Twitter粉絲22.7萬的NFT項目預備跑路 竟是16歲高中生操盤

加密社區里的卷款跑路、詐騙層出不窮，上周末一份叫“Squiggles Rug Alert“的報告在NFT社區中掀起波瀾。這份近60頁的報告詳細地講述了Squiggles NFT項目方銷售數據造假、準備跑路的全過程。

從官網介紹來看，Squiggles 是 10,000 個NFT的集合，具有 300 多個不同的屬性，包括數百個視覺元素和字符庫。

人類、猿類、燃燒的頭顱、云朵、時鐘、燒杯和頭骨都是目前展出的藏品。此外，Squiggles 系列包括藝術家調色板中的數百種獨特功能、服裝和顏色。

Squiggles NFT整體上建模配色水平都很高，不同的NFT也都風格迥異，都有不錯的創意。項目組Twitter粉絲數為22.7萬，在NFT領域屬于非常多了，甚至有點離譜。實際上，影響力最大、是指最高的NFT項目BAYC粉絲數也不過64.9萬。

然而，當一系列詐騙指控和曾經有過跑路的證據浮出水面時，Squiggles NFT被迫從OpenSea 中退市。這份長達 57 頁的檔案也被發到了美國證券交易委員會 (SEC)。

撰寫這份報告的估計是某個私募機構，報告中扒出了包括項目方所有人的真實信息（包括姓名、照片、以往項目甚至家庭住址），以及在Discord中的聊天記錄截圖已作證據。

美國國會的舉報人計劃對符合條件的舉報人獎勵 SEC 和其他監管和執法機構提起相關訴訟中收取的罰款的 10% 至 30%。

荷蘭央行要求加密交易所用戶證明提現地址所有權:金色財經報道，荷蘭中央銀行（Dutch central bank）宣布了新的反洗錢（AML）法規，該法規要求所有本地加密貨幣交易所用戶證明與帳戶關聯的提現地址的所有權。[2020/11/18 21:06:26]

因此在這份報告最后，作者也留言希望其他社區成員能向他們提供更多證據來幫助SEC盡早在Squiggles鑄造之前立案調查。

作者聲稱這三人從潛在投資者那里騙取了超過 1000 萬美元，并用包括數十個不同的屏幕截圖來支持這些說法。

其中“The League of Sacred Devils”，真名Ali Saghi，是該團隊中已知第一個有跑路嫌疑的人。他目前就讀于Dominion 中學，是一名高中四年級學生，同時也是 Luxury Equities 的首席執行官。

而Luxury Equities是一個類似理財社區的組織，向其成員提供金融和股票教育，Ali這時已經積累了數萬粉絲。

早在去年四月就存在有關Ali Saghi的新聞報道，稱其為金融天才，13歲就開始了金融生涯，在第一個月便獲得了6位數收入，其tiktok賬號擁有35萬粉絲。但從文章來源來看多屬于生活題材且影響力較小的網站。

這位“天才少年”的生活是怎樣的呢？這篇報告也扒了出來：Ali Saghi和他的團伙兒長期混跡于洛杉磯各大夜店酒吧，秀完豪車秀美女，揮霍著投資人的錢，過著紙醉金迷的生活。

“我們有充分的證據表明，Luxury Equities背后的策劃者‘VaultKeeper’和他的同事 Atmo、Michel、MargoNoRobbie、Chuck 和其他 Mod 一直在創建和放棄不同的NFT 項目，”報告中寫道。他們從無辜的受害者那里拿走數百萬美元，然后讓他們帶著裝滿毫無價值的 jpeg 的手提箱離開。

Squiggles 的首次鑄造拍賣分三個階段進行：第 1 階段拍賣于 2 月 10 日有 3,000 個 Squiggles 可用；第 2 階段于 2 月 11 日，7000 個 Squiggles 可用；第 3 階段于 2 月 12 日，拍賣剩余部分。

從官網消息來看，截止2月16日并無Squiggles被鑄造，說明該文件起到了極大的預警作用。

隨后Squiggles項目在Twitter上對這些指控進行了譴責，表示報告內容不實，有不少留言表示支持Squiggles，但也有很多人已經認定Squiggles將圈錢跑路，并制作了下圖予以嘲諷。（rug pull字面含義為把地毯抽走，意譯為跑路）

Squiggles項目官方Twitter這些天也一如既往的在運作，甚至有舉辦AMA活動，但僅針對社區成員，并非公開。推文下面的評論依舊是站兩隊。

Squiggles在Opensea中被下架后登陸了LooksRare,但地板價已經跌到了0.27eth，2月11日Opensea上的均價還是0.59eth。雖然交易額不低，但LooksRare上的交易額數據不具有太大參考價值。

并且目前掛賣單居多，買單報價基本比地板價要低20%，也就是0.2eth左右，可見該項目目前基本涼涼，而之前Squiggles一個白名單價格在18個以太坊，18個！

總結

NFT社區從不缺騙局，似乎也從不缺傻子，項目組跑路已經是見怪不怪常態化了。在“Squiggles Rug Alert”這篇報告出來之前，也有不少Youtubers發視頻表示看不懂Squiggles的鑄造價、路線圖（Discord中有4段話描述其roadmap，但都是虛話，無實質目標），甚至也沒有白皮書。

而在之前介紹BAYC的文章中我們也有提到，購買一個NFT并不僅僅是為了收藏，也就是所謂的為藝術買單，盡管Squiggles NFT看起來還不錯，但購買一個NFT更多的應該是為他的“Utiliy”買單，也就是這個NFT能帶給我們什么價值功能。

他可能是進入一個高含金量的社區的門票（參考Skorge）、也可能是市值千萬的IP商用權、跟風炒作賺個流量而買也比買個百無一用的jpg強，退一萬步就算是為藝術買單也需要其背后的藝術家的名聲做背書。

“Squiggles Rug Alert”報告的真實性還需SEC官方進行調查鑒定，Squiggles是否有造假銷售數據、是否準備跑路都未定棺。但可以確定的是，NFT社區需要更多這種詳盡負責的調查報告。“Do your own research”, 始終確保做好自己的調查，做好盡調風控永遠都不會是徒勞。

Tags：

XLM