游戲化了的NFT是加密藝術的未來嗎？大膽預測NFT加密藝術的2022年

”2021年3月，數字藝術家Beeple的作品在佳士得以近7000萬美元的價格拍出，正式將NFT加密藝術帶入主流藝術世界的視野。在隨后的一年中，NFT席卷藝術圈各個層面，彼時由NFT引發的諸多不確定性在今天已經變為常態與現實，而更多的問題依然在不斷涌現。

在過去一年，當代藝術進入NFT的嘗試是否成功搭上了區塊鏈熱潮的快車？NFT出現了哪些新的玩法？加密藝術在中國有哪些不一樣的發展語境？在“代碼即法律”的加密世界中，如何維護NFT資產的安全性？

2021年年初，TABULA RASA畫廊創始人、藝術有讀播客主播劉亦嫄以自己投入其中的經歷探討了加密藝術為藝術系統帶來的改變，在加密藝術潮起潮涌的一年之后，在二者的加劇碰撞過程中，又有哪些新的現象耐人尋味？”

NFT 加密藝術的一年到底發生了多少重大事件？在海量的新聞和各種相互矛盾的消息中，篩選和辨別信息的真實性與有效性非常困難。歲末和幾位同樣在研究區塊鏈與藝術的朋友聊天，我發現即使都處在中文語境中，大家的信息來源和關注點也都非常不同，在看過五六份關于區塊鏈和加密行業的報告之后，我更加放棄了總結歸納的企圖，以下是一些非常主觀的觀察。

在不同的報告中，NFT 板塊在 2021 年的交易總額各有不同。拿其中一份舉例，由區塊鏈數據公司 Chainanalysis 發布的報告稱，NFT 這個板塊的交易額在 2021 年達到了 410 億美元，其中包括了 NFT 游戲，NFT 收藏品和藝術。無論如何，一個2021年才出現的新興板塊，第一年的交易額已經緊追傳統的藝術和古董市場在2020年500億美金的交易額。巨大交易額的頂端也涌現出了不少像是 Beeple， PAK 這樣的加密藝術明星，難怪那么多人會好奇NFT的市場前景。??

2021年每周在NFT平臺發生交易的加密貨幣總值以及每筆交易的平均值一覽 圖片來源：Chainanalysis

10 個月過去了，我上一篇文章對于 NFT 藝術提出的許多不確定性，都變成了常態與現實。像是稀缺性、透明性這樣的“偽命題“ 特質，現在也較少在人們的談論中出現。經歷了上千萬種（僅從 OpenSea 這一個平臺的統計數據）NFT的洗禮之后，觀眾終于厭倦了不斷生產的“數碼垃圾圖片”，NFT藝術作品的交易量大幅下降，90% 以上的作品已經在 web3.0 中“社交性死亡”，大浪淘沙的進程比我想象的要快。2021 年，有更多的傳統當代藝術行業的參與者進入NFT加密藝術的領域，但 NFT 加密藝術市場和傳統的藝術市場有著非常不同的經營邏輯，當代藝術市場的參與者們想用藝術世界的邏輯簡單的搭上區塊鏈技術，吸引幣圈大佬進場買單的做法，已經失敗了。沒有深耕加密藝術的社群，可能甚至連Discord是什么都還不知道，許多項目在發布前就已消失了。兩個領域想要互相對話，但又不知道如何切入是常有的事情。如果說當代藝術圈存在著固有的偏見和等級，這些在加密藝術的世界中同樣存在。Web3.0的叢林法則不會因為藝術家在當代藝術領域中的建樹就一味追捧。經營社群，不斷學習，保持交流和活躍度是非常重要的。?

研究：Bitfinex 2016年被盜比特幣中僅4%已被清洗或交換過:金色財經報道，區塊鏈分析公司 Elliptic 通過對 Bitfinex 2016 年被盜的近 12 萬枚比特幣地址的追蹤發現，其中僅 21％被轉移，4％被洗錢或交易。被洗錢或交易的 4%（約 4800 枚比特幣）中，有 84% 流向了暗網市場，12% 流向了隱私錢包，4% 流向了交易所。

進入暗網市場的比特幣最早流入 Alphabay，在 2017 年 Alphabay 被關閉后開始流向 Hydra，迄今為止，流向 Hydra 的被盜比特幣價值約 7200 萬美元。進入隱私錢包的比特幣主要流向了 JoinMarket 和 Wasabi Wallet，這些錢包主要使用了“coinjoin”的交易類型來防止追蹤。[2021/5/14 22:00:29]

下半年，更多當代藝術行業大佬，像是達明安·赫斯特、村上隆、蔡國強、張洹等藝術家和佩斯畫廊、蘇富比、佳士得拍賣行等都高調宣布進入NFT 市場。他們的表現如何？成功的明星項目，在營銷策略上傾向與NFT專業人士合作。比如2021年7月，達明安·赫斯特入場創作發行了一萬個名為《貨幣》（Currency），單價為 2000 美金的NFT作品。每件 NFT 都對應一件實體作品， 在 2022 年 7 月前， 買家需要作出決定選擇保留實體作品還是 NFT 作品，其中必須有一個要被摧毀。這些 NFT 作品在剛發行后的 24 小時之內，就在二級市場中被最高炒作至 12 萬美金一個。現在在 OpenSea 上售價依然為 4 個以太坊（約1.2萬美金），依然高過發行價。和許多“破發”的 NFT 加密藝術相比確實表現非凡。個中原因很可能是因為赫斯特并沒有在發行完這一萬個 NFT ?作品后就結束運營。在 2021年 11 月底， 藝術家突然給所有擁有《貨幣》的錢包空投了另外一件作品《Great Expectation》，這是他剛為音樂人 Drake 設計的專輯封面的姐妹版。對于一直持有《貨幣》作品的買家來說，這樣免費的額外收獲，實在叫人興奮。贈品不單可以單獨在二級市場交易，和音樂人 Drake 的合作給“拉新”、“圈粉”提供了更大可能。要知道在大眾市場中，認識 Drake 的人比認識赫斯特的人要多得多。不過到了今年 7 月， 這一萬件作品會有多少買家選擇舍棄 NFT 版本而保存實物？這將是數字藝術信心的一次重要驗證。?

達明安·赫斯特向擁有《貨幣》的錢包空投的作品《Great Expectation》

另外一個從失敗中尋找教訓并大獲成功的藝術圈大佬是村上隆。藝術家在2021年3月底宣布拍賣 108 件 NFT 作品 Murakami.Flower。這些識別度最高的“太陽花”作品被像素化處理后，視覺上的差異都不大。即使它們曾經用于和路易威登的合作中，村上隆的名號和極具符號性的圖示都沒有能打動 NFT 藏家，作品鮮有人問津， 村上隆在結拍前狼狽地宣布撤拍。?在這之后的半年中，?村上隆沒有再做其他 NFT 的嘗試， 直到11月，村上隆宣布與加密潮牌 RTFKT Studios 合作， 推出兩萬個名為 CloneX 的 NFT 作品。這是一個由村上隆設計人物特征和細節、數碼生成的 3D 頭像項目，有點像是對Crypto Punks 致敬的項目，一推出就大受追捧。截止到 2021 年 12 月 31 日，這個系列作品的交易額超過了一億美金。這次，村上隆選擇和懂得原生在區塊鏈消費領域的團隊合作大獲成功，功勞更多地來自于虛擬潮牌 RTFKT Studios， 該品牌在 2020 年初創推出的 NFT 球鞋就備受關注，并被埃隆·馬斯克等多位行業KOL帶貨 ，一年間不斷推出和各領域 KOL 的 NFT 合作款虛擬球鞋。這樣一個定位為“元宇宙中的Nike”、 創立只有兩年的品牌也在 2021 年 12 月正式被 Nike 收購。?

村上隆與加密潮牌RTFKT Studios合作推出的CloneX系列

跨界合作雖然不是個新鮮的概念，但這幾年在大眾消費領域呈現爆發式的增長，而操作和玩法也越來越多樣。但在重視個體創作獨特性的視覺藝術世界中，?合作創作一直不是個被重視的選擇。但這兩年，當代藝術世界最新鮮的話題就是藝術組合，?從策劃了今年即將開幕的卡塞爾文獻展的藝術小組 ruangrupa 到 2021 年特納獎的全藝術組合入圍名單，小組和合作的概念正在慢慢轉變。在上文中提到的幾個成功出圈的藝術家中，達明安·赫斯特可能蹭到了 Drake 的流量， 而村上隆也多虧虛擬潮牌RTFKT的提攜。當代藝術家想要出圈，除了擁抱加密藝術的創作形式以外， 拉上別的行業 KOL 合作或者與其他藝術家合作共同創作也是個不錯的選擇。再多說一句，下半年占據頭條新聞的不再是 NFT 加密藝術，而是更多領域的明星和企業進入 NFT 市場， 從美國前第一夫人梅拉尼婭-特朗普（Melanie Trump），到名媛帕利斯-希爾頓（Paris Hilton） 再到歌手埃米納姆（Eminem）， 奢侈品集團 LVMH 和開云等等， 這些大眾明星的風頭都遠遠蓋過了 NFT 加密藝術。

Eminem于2021年4月25日在NFT平臺Nifty Gateway發布其NFT "Shady Con"

在我上一篇關于 NFT 的文章發出時，數字藝術家 Beeple ?的作品在佳士得以近 7000 萬美金的價格拍出，被更廣泛的大眾所認識。而寫這篇文章之前， 2021 年的 12 月初， 另一位數字藝術家 Pak 再次創造了一個 NFT 藝術的拍賣記錄：他的作品《Merge》在 NFT 交易平臺 Nifty Gateway 上以近 9200 萬美元的價格（約合人民幣5.84億元）成交。如果按照藝術品拍賣的記錄來說，Pak 已經超過了杰夫·昆斯，成為在世最貴的藝術家。

這一條新聞并沒有太多媒體曝光，可能是 Pak 這次的作品嚴格意義上不能被稱之為一件，它復雜的玩法讓很多藝術行業的參與者難以跟上節奏。在這個持續了 48 小時的拍賣中， 每位參與者都可以買一個單位（稱之為一個 Mass，視覺上是一個圓點）。之前就購買過 Pak 作品的老藏家，可以提前被邀請以約 299 美金的價格買到一個單位，而其他新進買家要以 575 美金一個單位的價格購買， 并且以每小時遞增 25 美元的價格上漲到拍賣截止時間。單位的總量更不封頂，只是用拍賣時間來作為結點。

每個買家購買的《Merge》單獨單位都可以被結合成為更大的單位

除此之外，?平臺還推出“批發從優”鼓勵機制：買 10 送 1，買 1000 送 300。所有單獨單位都可以被結合（Merge）成為更大的單位，在視覺上就是一個從圓點到圓球的變化。結合的單位越多，球就越大。說到這里，這么復雜的玩法，讓我想起了前幾年 papi 醬做過的雙十一淘寶購物難題， 提前交定金三倍膨脹，領取優惠券疊加享受跨店滿百減十，買到商品的最低價格是什么？重要的再也不是你買到的商品，而是在限時過程中體驗的緊張刺激和做數學題與玩游戲的樂趣。48 小時拍賣結束后，總共有兩萬八千多個買家共買下了 266,445 個單位的作品。如果把所有買家的總消費算在一起，那么PAK的這件作品《Merge》就是全世界最貴的在世藝術家作品。這次PAK 作品的成功銷售也很大程度上歸功于現在加密圈被熱烈追捧的Gamification（游戲化）概念。?

可能我的首要問題是：可以發展嗎？無論是在谷歌還是百度，搜索和區塊鏈，NFT 相關的中文關鍵詞得到的都是一些語意模糊的新聞。人民銀行在 2021 年 9 月 24 日宣布， 所有涉及比特幣和其他虛擬貨幣的交易都是非法的， 并禁止一切非官方數字貨幣的交易活動。這之后，和虛擬貨幣相關的項目都關停在中國的業務，而中文世界中最有影響力的區塊鏈新聞網站《鏈聞》和《區塊律動》都相繼停運。需要用虛擬貨幣交易的 NFT 項目在中國也面臨著一次“轉型”的需要。騰訊和支付寶都推出了自己的 NFT 項目，但這些項目都被去掉了 NFT 的前綴，而使用“數字藏品”的說法來減弱虛擬貨幣的參與屬性。支付寶與敦煌美術研究院推出以敦煌藝術為主題的 NFT 皮膚，基于支付寶自己的“螞蟻鏈”發行，并且禁止任何商業用途與交易炒作。而中國首個自主可控區塊鏈體系“長安鏈”也獲得了國家的支持，相信未來 NFT 項目依附于長安鏈發行也是可行性之一，發展出具有中國特色的NFT加密藝術玩法。?

支付寶與敦煌美術研究院推出的以敦煌藝術為主題的 NFT 皮膚?

上次的文章里我提出“當熱潮退去，真正好的數字藝術家和藝術機構開始使用 NFT 的革新技術。” 這一年中，我看到的好像不是區塊鏈技術發展在藝術世界中的使用，而是虛擬世界中資產的安全性在降低。越來越多的新聞在報道 NFT 資產和錢包的丟失，就在幾天前紐約畫廊主 Todd Kramer 被黑客盜走了含有價值 220 萬美金的 NFT 錢包，而我身邊也有些擁有 NFT 錢包的朋友被黑客以各種方式盜取。在“代碼即法律”（code is law） 的加密世界中， 這些錢包與資產丟失之后將永遠不可能被找回。因為身邊朋友丟了 NFT 資產，我才去研究了一下被黑客偷走的方法，發現每一步購買數字資產的步驟，都有無數種出錯的可能性：密鑰在云儲存中被盜取，搜索下載了假的瀏覽器或者假錢包…… 如何才能確保萬無一失？我想起了美劇《繼承之戰》里， 有人要在辦公室交代一件重大機密， 需要拿一臺沒有連過網的全新電腦，打開文檔敲出事件原委，對方當場看完即把文字刪除。在安全漏洞百出，并沒有中心化監管的加密世界中，難道需要有特工的培訓才能保證 NFT 資產的安全？

劉亦嫄

Tags：

SOL