1.營收逐步多元化 Coinbase成有吸引力的長期投資?
1月13日,Coinbase在博客宣布正在收購加密衍生品交易所FairX,據稱FairX受美國商品期貨委員會(CFTC)監管。
Coinbase表示,此次收購是其向美國零售和機構客戶提供加密衍生品的關鍵一步。Coinbase稱,此次收購完成后,計劃先為FairX現有的合作伙伴生態系統提供衍生品交易功能,之后再利用FairX的基礎設施向美國所有Coinbase客戶提供加密衍生品。據悉,收購預計在今年第一財政季度完成。點擊閱讀
2.深入理解利潤共享社區PSC
Space and Time CEO:完全去中心化可能永遠都不會發生:金色財經報道,Web3 數據倉庫平臺Space and Time 首席執行官 Nate Holiday在 Chainlink SmartCon 大會期間接受采訪稱,完全去中心化可能永遠都不會發生,該公司最近完成了微軟旗下 M12 基金參投的 2000 萬美元戰略輪融資,使用一種被稱為“SQL 證明”的協議。不過,盡管 Nate Holiday 對 SQL 證明的未來及其在企業中的使用持樂觀態度,但他承認完全去中心化可能不會發生,他解釋說,“這些集中式數據庫可能永遠不會去中心化,但問題是,一個集中式數據庫是否足夠好,因為它們運行 SQL 證明,所以可以擁有無需信任的查詢結果?未來的答案可能在多鏈,多鏈世界可以將各種集中式應用程序(如企業資源規劃 (ERP)、客戶關系管理 (CRM) 和營銷自動化系統)連接到允許開發人員將這些數據庫連接到區塊鏈的橋梁。”(decrypt)[2022/10/12 10:31:36]
一場革命已經開始。我們現在目睹的主要變化之一是從Web 2結構到Web 3結構的轉變。
Web 3的核心是去中心化。這是創新獲得動力的前提。即將發生的一項重大變化是公司、組織和小型初創公司可能運作和開展業務的方式。利潤共享社區(Profit Sharing Communities)的時代即將到來。點擊閱讀
3.元宇宙的建設需要哪些硬件?
元宇宙在2021年得到莫大的關注。先是Meta的“All In”策略,再來是其他大公司例如微軟、英偉達、百度、騰訊、字節跳動等國內外公司的進軍以及布局。在資本的炒作下,元宇宙已經成為了下一個兵家必爭之地,許多企業都爭著吃下這一個大蛋糕。
而縱觀元宇宙,主要可以為四個方面,即硬件、軟件、服務、內容和應用。當中給予元宇宙和現實世界之間連接的主要是硬件。越加先進的硬件會使得人們能夠在元宇宙有更好的體驗以及讓元宇宙產業鏈成熟化。那么究竟元宇宙的建設需要哪些硬件的支持?點擊閱讀
4.在DAO如何保持貢獻者的高存留率
Louis Albiverse在他最近的一篇文章《構建代幣化社區》中提出了一個名為 "DAO社區成長周期 "的框架,他認為如果DAO要不斷成長,那社區領導人需要去吸引、招募潛在的貢獻者并最終讓其參與其中。雖然這個模型非常有見地,但我認為這個成長周期需要再加入一步:留住貢獻者。點擊閱讀
5.基建的浪潮席卷繁榮的區塊鏈生態
截止1月12日,加密數字資產總市值為20萬億美元,其中BTC和ETH分別占市場總值的40.2%和19.2%。也就是說,兩大巨頭BTC、ETH在16000+數字資產的市場中占領了一半以上的市場份額,由此可見,區塊鏈在加密世界中BTC和ETH處于絕對“一把手”和“二把手”的位置。點擊閱讀
Tags:
元宇宙,其實特別好理解,只要你不去追逐資本和商業媒體為你營造的概念。 對于人類的未來,世界最聰明的頭腦,有兩個共識: 一個是移民火星; 一個是元宇宙。 移民火星,以馬斯克為代表; 元宇宙,以扎克伯格為代表。 更直接點說,這兩者甚至并不矛盾,有可能同時存在。 達則移民火星, 窮則宅于元宇宙。
”2021年3月,數字藝術家Beeple的作品在佳士得以近7000萬美元的價格拍出,正式將NFT加密藝術帶入主流藝術世界的視野。在隨后的一年中,NFT席卷藝術圈各個層面,彼時由NFT引發的諸多不確定性在今天已經變為常態與現實,而更多的問題依然在不斷涌現。
EOS要兼容EVM了。 1月14日EOS網絡基金會發布文章透露,目前EOS網絡基金會贊助成立了六個核心工作組,并特別介紹了EVM+工作組。EVM+工作組目標是為EOS實現EVM兼容創建最佳解決方案,并計劃在2022年夏天之前實現EVM兼容。 分別是: API+:主要負責提供數據接口,幫助EOS生態以外的應用程序更好的集成EOS網絡。
1.營收逐步多元化 Coinbase成有吸引力的長期投資? 1月13日,Coinbase在博客宣布正在收購加密衍生品交易所FairX,據稱FairX受美國商品期貨委員會(CFTC)監管。 Coinbase表示,此次收購是其向美國零售和機構客戶提供加密衍生品的關鍵一步。
實際上,跨鏈橋的基本安全局限性是我對多鏈區塊鏈生態系統持樂觀態度的一個關鍵原因(確實有幾個獨立的社區具有不同的價值觀。 最好讓他們分開研究發展,而不是所有人都在為同樣的事情爭奪影響力),我對跨鏈應用持悲觀態度。 要了解為什么跨鏈橋具有這些局限性,我們需要看看區塊鏈和跨鏈橋的各種組合如何在51%攻擊中幸存下來。
NFT的基本法律性質是一個難以解決的問題。一方面,萬物皆可NFT,其實際應用包羅萬象,什么樣的NFT都可能存在;另一方面,NFT作為區塊鏈技術的新應用,其誕生僅有短短數年時間,法律自身具有的滯后性導致其難以短時間內對新生事物作出反應。 筆者試圖以用益物權的全新的視角去審視NFT,僅作探討不下結論,以期為各位研究NFT的伙伴們分享新思路。
在某些情況下,虛擬世界中的房地產——有時被稱為元宇宙——要價數百萬美元。 最昂貴的地點靠近許多用戶聚集的地方——例如,有人最近花了 45 萬美元在一個名為沙盒的虛擬世界中成為 Snoop Dogg 的鄰居。 但即使是元宇宙支持者也在警告潛在的投資者,虛擬土地投資是一項有風險的業務。