BTC/HKD+0.43%
ETH/HKD+0.52%
LTC/HKD+0.57%
DOT/HKD+0.41%
ADA/HKD+0.71%
SOL/HKD+1.4%
XRP/HKD+5.03%
DOGE/US-0.48%這篇文章，我將會解釋客觀上為什么 Ve 治理是一個不好的機制，不適合在協議中實施。它并沒有解決任何問題，而且還制造了大量的問題。
撰寫：@Gabe Pohl-Zaretsky
編譯：深潮 TechFlow
我看到很多協議都建議使用 Ve 治理來解決他們的代幣經濟學問題。
這篇文章，我將會解釋客觀上為什么 Ve 治理是一個不好的機制，不適合在協議中實施。它并沒有解決任何問題，而且還制造了大量的問題。
兩個原因：
1. 協議需要一個去中心化的方式來分配代幣。
2. 協議需要一種方式來讓人們停止拋售他們的代幣。
但問題就在于 Ve 原理并不能很好的解決這兩個原因。
關于分配代幣，我們以 Balancer 為例。
Balancer 在看到 CRV 價格隨著 Curve 戰爭而上升后，決定用 veBal 實現他們自己版本的 Ve 治理。
本周DOT將解鎖2866.68萬枚?上周共質押379.71萬枚:金色財經報道，據Subscan數據，本周（12月6日-12月12日）波卡解除質押的DOT總量為2866.68萬枚，解質押峰值在12月11日，共解質押1473.87萬枚DOT。上周（11月29日-12月5日）DOT共質押了379.71萬枚，當前波卡網絡的DOT質押率為59.3%。[2021/12/6 12:53:21]
下圖是我從 Balancer 中提取的關于 TVL、Volume 和 veBal 代幣在協議中的分布數據。
查看“Total Votes”/“Percentage Emissions”列，我們可以看到基于 veBal 權重的激勵分布。
澳大利亞詐騙者去年騙得2050萬美元加密貨幣:根據澳大利亞競爭與消費者委員會（ACCC）本月早些時候發布的一份報告顯示，澳大利亞人在 2020 年向詐騙者支付了總計 2650 萬澳元（2050 萬美元）的比特幣和其他加密貨幣，比特幣和其他加密貨幣是去年針對澳大利亞人的詐騙者第二受歡迎的支付方式。（Decrypt）[2021/6/7 23:18:35]
總共 78%的 Balancers 約$926K (!!!)的日常獎勵預算被分配給了 4 個交易池。
veBal 投票者認為，這 4 個池子比平臺上其他數百個活躍的池子更需要用大量的 Balancer 預算來進行激勵。
很明顯沒有。
總的來說，這 4 個池子為 Balancer 平臺上 32 億美元（11.4%）的 TVL 貢獻了 3.67 億美元，而在 Balancer 平臺上 1.02 億美元的交易量中，它們只貢獻了 3700 萬美元的日交易量（36.2%）。
如果我們把注意力集中在 BADGER/WBTC 和 stMATIC/MATIC 身上，這個問題就會變得更糟。
這兩個池子被分配了 48.2%的 veBAL 獎勵，但只貢獻了 4870 萬美元的 TVL（占整體的 1.5%）和 50 萬美元的數量（占整體的 0.5%），veBAL 系統在這里顯然是失敗的。
Balancer 社區意識到了這一點，并被迫對一個修復方案進行投票，通過將否決權交給作為中央中介的 Hidden Hand，有效地結束了 veBAL 系統的實際運行。
核心原因是 veToken 投票者和協議之間存在激勵錯位，最大的 LP 也是最大的代幣持有者。這些 LP 投票選出他們的礦池，而不是對協議最有效率的礦池。
Ve 治理未能解決有效代幣分配，代幣價格呢？
是否能夠通過為代幣創造大規模的非流動性導致代幣價格上漲來克服失敗？
但它也沒能做到。
如果我們看一下以 ETH 計價的 BAL 的價格（以去掉市場趨勢），我們看到在 veBAL 上線后的幾周內可能會有輕微的上漲，但沒有超出歷史趨勢。
即使我們把這種上漲歸因于 veBAL，它也不是持續的，它更多地反映了交易者的情緒而不是真正的長期策略。
因為鎖定期無法起到作用，想賣掉你的代幣的交易員會拒絕鎖倉。唯一被鎖定的代幣從一開始就不會被出售。
Ve 代幣經濟學并不能解決引導激勵性排放和防止代幣的拋售（減少花費）的問題，又將代幣錯誤地分配到無用的流動性池中。在我看來，Ve 客觀上就已經失敗了。
深潮TechFlow
個人專欄
閱讀更多
DeFi之道
財經法學
成都鏈安
金色早8點
Bress
鏈捕手
PANews
Odaily星球日報
Tags：
9月15日,Conflux生態負責人Hunter做客獵云財經《空中課堂》直播間,就十分火熱的Loot話題帶來了自己的思考。 Loot的holder只有2400多個 獵云財經：Loot火了,圈內很多人戲稱,看不懂的知識點又多了一個。
在討論NFT之前,先講幾個故事。大家聽聽看：里面有多少次歷史唱出的押韻？ 光彩青年的故事 有一群年輕人,華麗麗,亮閃閃。他們狂野沖動,反復無常,天真敏感。帶著聰穎的心智,他們混進人性的大巴扎,變成了一群“元祖派對動物”,張狂放縱、反叛荒誕、熱切地追求財富、刺激、和欲望滿足。
知名說唱歌手SnoopDogg在Twitter上宣稱自己就是某知名NFT傳播賬號的幕后真人。 雖然他此前也發布過NFT,但還是有不少網友對這一觀點表示懷疑。 外媒調侃道,@CozomoMedici像是取了文藝復興時期某位意大利銀行家的名字。過去數月,它一直在發推吹噓NFT,并且吸引了不少關注者。
這篇文章,我將會解釋客觀上為什么 Ve 治理是一個不好的機制,不適合在協議中實施。它并沒有解決任何問題,而且還制造了大量的問題。 撰寫：@Gabe Pohl-Zaretsky 編譯：深潮 TechFlow 我看到很多協議都建議使用 Ve 治理來解決他們的代幣經濟學問題。 這篇文章,我將會解釋客觀上為什么 Ve 治理是一個不好的機制,不適合在協議中實施。
?Nancy：2021年年初,春節前夕,北京很冷,我和同事頂著嚴峻的疫情壓力決絕北上,那時我們已經感覺到整個行業正醞釀在巨大的機會中,我們四處“游歷”見了不少新老朋友。 也是這次出訪,我們知道了Dragonfly Capital 對 NEAR 進行了一筆重大投資,并加入 NEAR 驗證器咨詢委員會。
在這篇文章中,我們分析了單寫原則應用是如何工作的和它們能實現什么,以及最關鍵的“為什么 Sui 將有機會構建 Web3 中最快的應用程序？ 原文：Trace推特 雖然很多人都看好 Sui,但他們其實并不知道 Sui 在協議實現中的一個最重要的功能：單寫原則應用。 Sui 有一個雙重共識模型——依賴交易是按順序排列和處理的,而獨立交易是并行執行的。
2021年,整個行業都一直保持著高漲的情緒,NFT在這一年成了加密世界的寵兒,且這波熱潮在游戲元宇宙等要素助力下,顯然沒有停下來的意思。 公鏈集體爆發,給NFT的發展提供了遠比去年DeFi熱潮更完備的基礎設施。 NFT之所以會迎來爆發,是因為它獨特的屬性,配合公鏈可以發揮巨大的價值,所有人都能發行、擁有和交易它們。
以太坊交易所
