一直以來我們都在強調NFT的獨特性與對創作者的權益保障。隨著NFT數字藝術市場的熱度上升,一些被利益驅動的投機者盯上還未被上鏈的藝術作品,而這些藝術品的創作者卻對此一無所知。
此類事件也隨之不斷增加,一些藝術家指責平臺方在防止欺詐性NFT交易方面做得太少了,并且將監管藝術欺詐行為的責任推到了原創藝術家身上。
去年年底,荷蘭藝術家Lois van Baarle在全球最大的NFT市場OpenSea上搜索她的名字時,她發現有100多件她的藝術品正在出售。而這100多件NFT藝術品中,全都是他人在區塊鏈上被鑄造為NFT,之后又在OpenSea上進行交易。
?圖/Lois van Baarle
德克薩斯州藝術家Aja Trier,因以梵高的《星夜》為基礎創作了各種以狗狗為特色的作品而聞名。她在OpenSea上發現了87000個以她的作品為基礎的NFT,其中許多售價為9.88美元。
鏈上數據工具Nansen發布2021年加密行業狀況報告:1月27日消息,鏈上數據工具Nansen發布2021年加密行業狀況報告。報告針對DeFi、NFT、PlaytoEarn、DAOs以及多鏈共生狀態五個維度對2021年的加密行業進行了回顧。
報告最后指出,通脹擔憂和美聯儲即將采取的2022年行動將拖累實體經濟,相比之下,加密技術看起來更具吸引力。[2022/1/27 9:17:44]
圖/Aja Trier
Aja Trier說,一個晚上OpenSea就添加了500個以她作品為基礎的NFT,這表明盜竊行為是由機器人進行操作的。
NFT作品之間的沖突
比如Binance Punks之于Crypto Punks,Bashmasks之于Hashmasks,前者都是對后者的“模仿”,但是能否用時間、創作形式相似性來確認侵權行為?也就是說作品的獨屬性不單純是誰先誰后上鏈的技術問題,更有對獨特性、藝術性等概念的爭奪。
BAGS日內漲幅超5.0%,現報210.5716美元:火幣全球站數據顯示,BAGS日內漲幅達5.05%,現報210.5716美元,行情波動較大,請做好風險控制。[2021/4/5 19:47:47]
NFT和現實作品之間的關系
比如NBA Top Shot出售的球員NFT版精彩時刻,如果被其購買者用于其他商品授權上,比如印制為T-shirt圖案就可能被判定為侵權,但是如果沒有展示權利那購買有何意義呢?
合理使用的范圍并非那么好界定的,很有可能出現一管就死一放就亂的極端境況,數字卡片有其實體,但是數字產品本身要復制太容易不過了。
NFT盜版問題
這一類就是我們前面所舉的例子。
再舉個例子,在推特CEO在將其首推鑄造成NFT之后,市面上馬上就出現了其余名人的NFT推文。在未經其允許之下便將其推文鑄造為NFT,如果我們假設推特持有者可以再次鑄造這條推文,那么何者為真何者為假?
圖源:Meltem Demirors推特
從理論上講,區塊鏈技術應該讓數字藝術家更容易出售擁有獨特所有權的NFT,為買家提供與作品相關的永久所有權記錄。對于一些藝術家來說,這項技術開辟了一條新的賺錢方式。
但也有一些藝術家表示,過去一年的加密繁榮對他們來說是一場噩夢。問題之一就是,無論人們是否首先擁有原始數字文件,任何人都可以將這些數字文件鑄造為NFT,并且該過程默認是匿名的。
與傳統藝術世界相比,在區塊鏈領域進行偽造要容易得多。就像右鍵單擊保存一樣簡單,因此與偽造者作斗爭也更加困難。
對此OpenSea在一份聲明中表示:“使用抄襲內容出售NFT違反了我們的政策。”該公司表示,OpenSea經常將有此類行為的賬戶進行封號處置,并正在努力開發新的圖像識別和其他工具,以快速識別被盜內容并保護創作者,并計劃在今年上半年推出其中一些工具。
NFT存在的版權問題,更多是受現實世界的束縛,所描繪的對象還是經過現實世界驗證的內容,比如為何要搶鑄名人推文NFT,是因為我們都相信他們的推文會比普通人的推文有價值,而NFT在不同鏈上的“山寨版”,則說明我們沒有建立起對具體NFT產品的共識,換句話說,我們還沒學會如何欣賞加密藝術品的獨特性。
未來的NFT,必須建立起數字原生作品的信仰,現實的、過去的、陳舊的引力太強大,束縛住了我們對虛擬的、全新的、未來的世界的想象。
這里還需要解決收益問題,我們要看到流轉模式的革命意義,區塊鏈的世界,是去中心化的世界,不能再是平臺方截留大部分收益分成的分配模式,NFT也不該是現實世界名人的一個秀場,而更應該是普惠的、人人皆可參與的元宇宙。
以往的互聯網平臺連接模式,是創作者——交易平臺——廣告競價,買家面對平臺和商家時處于信息不對等的地位,買家處于前臺,平臺和商家處于后臺,而交易過程基本是是黑箱,而區塊鏈的NFT數字藝術品交易流轉模式,就不再是量大從優或者爆款策略,而必須精雕細琢,才能獲得買家的認同,沒有前臺后臺之分,一切都是雙向選擇。
而NFT的二次甚至多次流轉收益,讓創作者的收益曲線線性延長,也正因此,創作者才有平等面對交易平臺和中間人的底氣,對于交易平臺來說,參與流轉收益分成會給予他們長期維護NFT作品的經濟動力,這是被區塊鏈世界證明過的最好激勵模式。
未來如何避免竊取他人勞動成果還需要繼續探索。
Tags:
2009年,第一個創世區塊誕生,自此開啟了虛擬貨幣的元年,隨后,區塊鏈技術開始逐漸應用落地,穩定幣也悄然誕生。2015年開始,以ICO、IEO、STO等模式發行的“使用型、權益型”通證開始進入大眾視野;19年伊始,NFT數字藏品,鏈游GameFi、DAO、Web3.0、元宇宙等新的領域。
NFT 是一個飛速發展的賽道,每一天都有眾多項目發售,而與此同時,NFT 的各種配套基礎設施也正在被逐漸開發且日漸完善。本文為 Bankless 旗下 Metaversal 板塊作者 William M. Peaster 匯總整理的具有較好使用體驗及新推出的優質工具類項目。 這并不是一個全面盤點類型的文章,其中的一些項目也并非剛剛誕生。
“ 上個月中我們更新了當時熱門的NFT項目以及工具大全,但在NFT板塊火爆的這段時間,蓬勃發展的生態每天都有不同的新鮮事,我們需要用好工具辨別項目才能在這波浪潮中找到適合自己的。” NFT游戲 — 代幣:BLOCK 在這個類似于俄羅斯方塊的積木游戲中,玩家摧毀磚塊,通過快速連續地擦除它們以及擦除相同顏色來賺取更多代幣。
一直以來我們都在強調NFT的獨特性與對創作者的權益保障。隨著NFT數字藝術市場的熱度上升,一些被利益驅動的投機者盯上還未被上鏈的藝術作品,而這些藝術品的創作者卻對此一無所知。 此類事件也隨之不斷增加,一些藝術家指責平臺方在防止欺詐性NFT交易方面做得太少了,并且將監管藝術欺詐行為的責任推到了原創藝術家身上。
由于市值占整個加密市場的比例不到1%,我們仍處于社交代幣的初級階段。我們來得太早,以至于社會象征思想領袖尚未就定義達成一致。然而,簡單地說,它們可以被視為一個品牌、個人或社區的部分所有權的代表。 它們帶來了強大但低調的激勵一致性好處,促進了價值創造,不僅限于創始人、公司或創造者,還來自因在社區中的所有權而有動力做出貢獻的社區成員群體。
如今,DeFi借貸的主要形式是超額抵押借貸,要想獲得100美元的DAI,你就需要拿價值150美元的ETH作為抵押品。 有一些項目方試圖推出低抵押的借貸業務,但勝出者尚未出現,本文將介紹各種現有以及尚未推出的加密借貸協議,以及區塊鏈信貸的下一步計劃。 我們開始吧。
云南省人民政府辦公廳 云政辦發〔2021〕16號 云南省人民政府辦公廳關于印發云南省 支持區塊鏈產業發展若干措施的通知 各州、市人民政府,省直各委、辦、廳、局: 《云南省支持區塊鏈產業發展若干措施》已經省人民政府同意,現印發給你們,請認真貫徹執行。