以太坊交易所 以太坊交易所
Ctrl+D 以太坊交易所
ads
首頁 > DOT > Info

成都鏈安 | 2022年Q2全球Web3攻擊事件總損失約7億1834萬美元_DEFI:DeFi Kingdom

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

2022年第二季度,成都鏈安鏈必應-區塊鏈安全態勢感知平臺共監測到Web 3領域主要攻擊事件超48起,總損失約7億1834萬美元,較第一季度的12億美元下降約40%,約是2021年第二季度損失(2億9656萬美元)的2.42倍。

2022年1-6月,Web 3領域因攻擊事件損失的總金額已達約19億1287萬美元。

從時間上來看,4月是黑客攻擊最活躍的月份,5月攻擊事件數量和損失金額都出現了大幅下降,6月黑客活躍度有回升趨勢。

從被攻擊項目類型來看,DeFi依舊是被攻擊次數最多的項目類型,約79.2%的攻擊發生在DeFi領域。

從TVL(總鎖倉價值)來看,所有的鏈和被攻擊的項目的TVL值在5月都出現了大幅下降。大部分項目在遭受攻擊的時間點之后都會出現TVL驟降的情況。

從鏈平臺來看,本季度Ethereum上損失的金額最多,達到了3億8135萬美元。被攻擊頻率最高的鏈為BNB Chain,達到了26次。

從攻擊手法來看,最常見的攻擊手法依舊為合約漏洞利用和閃電貸。約有45.8%的攻擊為合約漏洞利用。因閃電貸造成的損失達2億3300萬美元,居各種攻擊方式損失金額第一位。

從資金流向來看,約4億1889萬美元的被盜資金被黑客轉入了Tornado.cash,占該季度總被盜金額的58.3%。

從審計情況來看,被攻擊的項目中,僅有52%的項目經過了審計。

其他方面,本季度共監測到鏈上主要Rug pull事件超43起,項目方共計卷走約3426萬6402美元。據不完全統計,Discord服務器被黑案例超151個。Rug pull和釣魚安全事件在5、6月份頻發。

2022第二季度,共監測到Web 3領域主要攻擊事件超48起,總損失約7億1834萬美元。其中損失達一億美元及以上的攻擊事件3起,千萬美元以上的攻擊事件共12起,百萬美元以上的攻擊事件共28起。損失最高的前三為Beanstalk Farms、Elrond和Harmony,分別為1億8200萬美元、1億1300萬美元和1億美元。

成都鏈安:Goldfinch項目的SeniorPool合約遭受攻擊,項目方累計損失超54萬美元:據成都鏈安“鏈必應-區塊鏈安全態勢感知平臺”安全輿情監控數據顯示,Goldfinch項目的SeniorPool合約遭受攻擊,攻擊者累計獲利28523個USDC,項目方累計損失541158個USDC。經成都鏈安技術團隊分析,本次攻擊原因是攻擊者可以利用Curve的FIDU-USDC池子獲取FIDU代幣,來獲取SeniorPool合約抵押USDC代幣的紅利。目前Curve中FIDU兌換USDC為1:1.03, 而在SeniorPool中的比例為1:1.07,這就產生了套利空間。[2022/6/28 1:36:11]

從時間上來看,2022年4月是本季度黑客攻擊最活躍的月份,共發生19起主要安全事件,損失約為3億7489美元。5月攻擊事件數量和損失金額都大幅減少,或與5月整個加密貨幣市值大幅縮水有關。6月雖然行情并未見回暖趨勢,但黑客攻擊頻率和項目損失金額卻較5月大幅增加。

和第一季度相同,DeFi依舊是被攻擊次數最多的項目類型,約79.2%的攻擊發生在DeFi領域。其損失總金額約為4億5474萬美元,占到了Q2總損失金額的63.3%。

本季度依舊發生了兩起跨鏈橋攻擊事件,累計損失金額約為1億美元。在2022年第一季度,4次跨鏈橋攻擊的總損失為9億5000萬美元。至此,2022年上半年因跨鏈橋攻擊造成的損失金額已達10億5000萬美元。

從部分被攻擊項目的TVL來看,5月幾乎所有項目TVL都出現了集體縮水。大部分項目在遭受攻擊的時間點之后都會出現TVL驟降的情況。一些項目在被攻擊后TVL直接歸零,例如Beanstalk、Blizz Finance。

成都鏈安:Li.Finance遭受攻擊事件分析:金色財經消息,據成都鏈安鏈必應-區塊鏈安全態勢感知平臺輿情監測顯示,DEX聚合協議Li.Finance遭黑客攻擊損失約60萬美元,關于本次攻擊,成都鏈安團隊第一時間進行了分析發現:被攻擊合約中的swapAndStartBridgeTokensViaCBridge函數中存在call注入攻擊,可通過構造惡意的數據(_swapData)控制call調用的參數。在本次攻擊事件中,攻擊者惡意構建callTo地址為對應的代幣合約地址,并調用代幣合約的transferFrom函數轉走受害地址的代幣。[2022/3/21 14:08:55]

從被攻擊項目與被攻擊時間的TVL比例來看,大部分情況下損失金額在項目TVL的30%以下。其中也有個別項目如Blizz Finance、Beanstalk,損失達到了TVL的100%甚至500%。

本季度Ethereum上損失的金額最多,達到了3億8135萬美元。被攻擊頻率最高的鏈為BNB Chain,達到了26次。

和上一季度相比,連續兩個季度都發生過攻擊事件的鏈包括Ethereum、BNB、Fantom和Cronos。在第一季度因2次攻擊事件造成了3億7400萬美元的損失的Solana鏈,在本季度并未監測到重大安全事件。

第二季度,所有的鏈TVL值在5月都出現了大幅下降。TVL排名前2的Ethereum和BNB Chain仍然是黑客攻擊的主要目標。本季度攻擊事件總共損失了7億1834萬美元,比6月時Osmosis、Elrond、Metis加起來的TVL總值都還要多。

從DeFi項目來看,以太坊上被攻擊的DeFi項目金額最多,但占二季度TVL均值的比例并不高,Metis鏈損失的金額占TVL比例反而最高。占比最小的為Avalanche。

從DeFi協議被攻擊的次數上看,二季度BNB Chain上被攻擊的DeFi協議占其總協議數量的比例最高,達到了7%。Metis上DeFi生態還不夠豐富,雖然僅1筆攻擊,但不論在筆數和金額上都占比較高。

成都鏈安:Visor Finance遭受攻擊事件分析:據成都鏈安監測顯示,Visor Finance于北京時間2021年12月21日晚上10點18分遭受攻擊。經成都鏈安技術團隊分析,本次攻擊利用了Visor Finance項目抵押挖礦合約RewardsHypervisor的兩個漏洞:

1.call調用未對目標合約進行限制,攻擊者可以調用任意合約,并接管了抵押挖礦合約的執行流程;<- 主要漏洞,造成本次攻擊的根本原因。2.函數未做防重入攻擊;<- 次要漏洞,導致了抵押憑證數量計算錯誤,不是本次攻擊的主要利用點,不過也可憑此漏洞單獨發起攻擊。針對這兩個問題,成都鏈安在此建議項目方應做好下面兩方面:1.進行外部合約調用時,建議增加白名單,禁止任意的合約調用,特別是能夠控制合約執行流程的關鍵合約調用;2.函數做好防重入,推薦使用openzeppelin的ReentrancyGuard合約。[2021/12/22 7:55:18]

合約漏洞利用為本季度最常見的攻擊手法,22次攻擊為合約漏洞利用,頻次占到了45.8%,因合約漏洞造成的總損失約為1億3800萬美元。第二常見的攻擊方式為閃電貸,本季度共發生9次閃電貸攻擊,造成的損失達2億3300萬美元,居各種攻擊方式損失金額第一位。

和第一季度相同的是,Web3領域最常見的攻擊手法依舊為合約漏洞利用和閃電貸(第一季度的數據分別為50%和24%)。此外,因私鑰泄露導致的損失仍然達到了1億315萬美元,私鑰安全問題依舊值得重視。

本季度被利用的漏洞主要包括:業務邏輯/函數設計不當、驗證問題、權限問題、k值校驗問題、重入漏洞和call注入漏洞。其中利用次數最多的漏洞為業務邏輯/函數設計不當,遠高于其他漏洞。重入漏洞在本季度被黑客利用了1次,造成的損失卻達到了8034萬美元。

動態 | 成都鏈安獲得前海母基金新一輪融資:金色財經報道,2020年2月,成都鏈安科技有限公司正式宣布,獲得前海母基金新一輪融資,以推動區塊鏈安全事業健康有序發展。此前,成都鏈安已在2019年12月獲得由聯想創投、復星高科領投,成創投、任子行戰略投資的數千萬元融資,以及在2018年3月獲得分布式資本的種子輪投資,在2018年9月獲得界石資本、盤古創富的天使輪投資。據了解,前海母基金是目前國內商業化募集母基金,截至目前已完成募集規模285億元。[2020/2/25]

2022年4月2日,Inverse Finance項目遭受價格操縱攻擊,累計損失估計大約1500萬美元。攻擊的主要原因在于TWAP預言機使用的時間窗口太短。在計算Xinv代幣價格時,依靠WETH/INV這個pair去計算。由于pair這個池子已經被操縱了,再加上timeElapsed間隔時間短,那么攻擊者需要滿足不在當前區塊調用,就可以操縱xINV代幣的價值。

2022年6月16日,Inverse Finance再次遭受黑客攻擊,黑客獲利120萬美元。主要原因在于項目合約在計算抵押品價格時,使用了balanceOf函數,攻擊者得以通過大額兌換將抵押品anYvCrv3Crypto的價格拉高。

安全建議:獲取代幣價格時應避免依賴于代幣實時余額,而應使用TWAP類型的價格預言機,并設置足夠的時間窗口。

2022年4月24日,NFT項目Akutars因智能合約漏洞導致3400萬美元被鎖定無法提取。值得注意的是,該項目的合約沒有經過安全公司的審計。經分析,發現Akutars的合約包含有兩個漏洞。

漏洞一:

第一個合約漏洞在processRefunds中,設計者根據refundProgress計數器進行循環退款。而這里使用了call函數進行退款操作,且把退款的結果作為require的判定條件。因此如果此時有攻擊者在隊列中進行退款操作,調用call退款給攻擊者時,攻擊者在fallback中進行進行惡意的revert,則會導致隊列后面的所有人都無法進行退款。這個漏洞所幸沒被攻擊者進行實際利用。

動態 | 成都鏈安面向聯盟鏈推出“一站式”安全平臺:據官方消息,成都鏈安面向聯盟鏈安全需求推出“一站式”安全解決方案,為聯盟鏈生態提供從安全設計、開發、安全檢測到運行時安全監控和管理等全方位的安全服務與支持。

?

“一站式”安全平臺主要包括:支持FISCO-BCOS、Fabric、以太坊、EOS等多個平臺的“一鍵式”智能合約自動形式化驗證工具Beosin-VaaS;Beosin-IDE智能合約開發工具;Beosin-Eagle Eye安全態勢感知系統;Beosin-Firewall防火墻;Beosin-OSINT 威脅情報系統;安全審計與檢測;安全顧問等服務。

?

成都鏈安作為最早專門從事區塊鏈安全的公司之一,核心團隊在安全領域深耕18年,申請區塊鏈安全相關軟件發明專利和著作權15項。平臺推出以來,已為微眾銀行區塊鏈、布比、云象、益鏈等多個聯盟鏈平臺提供了全套的“一站式”安全解決方案和安全防護。[2019/11/28]

漏洞二:

該漏洞是導致價值約3400萬美元資產被鎖死在合約中的直接原因。

在claimProjectFunds函數中,該函數主要用于項目方提款。函數中require(refundProgress > = totalBids),此處refundProgress表示已經處理了多少個用戶的退款,totalBids表示所有用戶總投標了多少個NFT。由于一個用戶可以投標多個NFT,導致單從數值上比較,refundProgress可能小于totalBids。

而退款函數processRefunds中:require(_refundProgress < _bidIndex); bidIndex表示所有參與競標的用戶,refundProgress永遠不會高于bidIndex。而bidIndex的值為3669,totalBids的值為5495。

因此,refundProgress>=5495且refundProgress<3669這個判斷條件永遠不會成立,項目方團隊將永遠無法執行后續的提款操作。此處應將refundProgress與bidIndex做對比,開發者犯了一個很低級的錯誤。這最終導致了項目方3400萬美元的資產被鎖定無法提取。

安全建議:項目上線前的專業安全審計非常有必要。

2022年4月17日,算法穩定幣項目Beanstalk Farms遭到閃電貸攻擊,黑客獲利近8000萬美元,協議損失達1億8200萬美元。這是本季度損失金額最高的項目。

回顧本次攻擊,攻擊者在前一天發起提取Beanstalk: Beanstalk Protocol資金的提案,然后調用emergencyCommit進行緊急提交來執行提案。這是要因為項目方規定提案后1天才能開始投票。

攻擊過程中,攻擊者利用“投票合約中的票數由賬戶的提案代幣持有量計算得到”的漏洞,通過閃電貸借出價值10億美元的巨額資金,換取代幣后投入到礦池中,臨時獲得巨額的提案代幣,保證了提案不需要其他人投票也能通過。最終提案通過并執行,攻擊者成功提取項目方資金,隨后兌換并償還閃電貸,獲利離場。

1.投票所用資金應在合約中鎖定一定時間,避免使用賬戶的當前資金余額來統計投票數量;

2. 項目方和社區應關注所有提案,如果提案是惡意提案,建議在提案投票期間應及時做出處理措施,將提案廢棄,禁止其接受投票以及執行;

3. 可考慮禁止合約地址參與投票。

從資金流向來看,在2022年第二季度,約4億1889萬美元的被盜資金被黑客轉入了Tornado.cash,占該季度總被盜金額的58.3%。另外有1億3100萬美元的資產被追回,1億6845萬美元的資產留在黑客地址暫未進行混幣或流入交易所。

數據表明,Tornado.cash依舊為黑客進行洗錢的慣用途徑。本季度資金追回的情況優于上一季度,在一些情況下,項目方會和黑客通過鏈上信息進行協商,部分黑客會選擇返還一定數量的贓款以“免于法律制裁”。

被攻擊的項目中,僅有52%的項目經過了審計,而上個季度,該項比例為70%。本季度經過審計的項目因攻擊造成的損失達5億4763萬美元,占損失金額的76.2%,遠高于上一季度。

雖然經過審計的項目損失金額仍達到了5億4763萬美元,但這并不意味著審計不再重要了。

隨著越來越多的安全公司踏足審計業務,審計市場參差不齊,魚龍混雜。由于一些不專業的公司,導致智能合約中一些本應該審計出的漏洞沒有審計出來,因此一些項目方和投資者開始質疑審計的必要性和專業性,認為“審計了也是白審”。例如,本季度合約漏洞中最常出現的“業務邏輯/函數設計不當”,這類漏洞是完全可以在審計階段發現的。因此建議項目方一定在項目上線前要尋找專業的安全公司進行審計。

Rug pull通常指的是開發人員撤出 DEX 流動性池或突然放棄一個項目,毫無征兆地就卷走投資者的資金,通俗來講就是“跑路”。2022年第二季度,共監測到鏈上主要Rug pull事件43起,項目方共計卷走約3426萬6402美元。

攻擊事件數據表明,5月黑客活躍度大幅降低,然而與之不同的是,5月卻是Rug pull最高頻的月份。在5月各公鏈和項目TVL大幅縮水的情況下,一些項目方選擇了Rug pull,導致一大批投資者受損。其原因或許是無法繼續運營,或許是認為“與其等著TVL歸零,不如自己先跑路”,或許是本就預謀好跑路,只是TVL急劇的下降加速了這一過程。

據不完全統計,2022年第二季度,Web3領域共有包括Opensea、BAYC、Moonbirds、RTFKT、Akutars、Doodles、Otherside在內的超151個Discord服務器被黑,其中5月、6月尤為嚴重。其中個別服務器在本季度內被攻擊了兩次甚至三次。

和Rug pull數據類似的是,在市場行情低迷的情況下,釣魚類安全事件或許反而會增多。本季度出現的Discord釣魚方式形式繁多,例如機器人賬號被黑、偽裝管理員或機器人私信發送釣魚鏈接、通過社交媒體散播高仿Discord邀請鏈接等等。越是熊市,用戶和項目方反而越是應該提高反詐意識,保護好自己的資產安全。

2022年第二季度,DeFi安全仍然是值得關注的焦點,約79.2%的攻擊發生在DeFi領域。連續兩個季度,DeFi一直都是黑客攻擊的重點對象。而NFT、跨鏈橋、交易所安全事件雖然頻次沒有DeFi那么高,但個別事件涉及金額也很巨大。因此,Web 3各類型項目方都應加強安全意識,做好安全防護工作。

本季度約有45.8%的攻擊為合約漏洞利用,其中絕大部分漏洞都可以在審計階段發現和進行修復。而在本季度被攻擊的項目中,僅有52%的項目經過了審計。建議項目在上線之前尋找專業的審計公司進行審計。

本季度,約4億1889萬美元的被盜資金被黑客轉入了Tornado.cash進行洗幣。另外約有1億3100萬美元的資產被追回,但追回方式大多是通過鏈上和黑客進行協商,讓黑客返還部分被盜資金。其實被盜資金進入龍卷風后不是毫無辦法。成都鏈安在協助被盜資金追蹤方面已積累了不少成功案例,包括一些資金進入龍卷風的情況。建議項目方在不幸遇到被黑時,除了和黑客協商返還,也可尋求一些專業的安全公司進行資金追蹤。

本季度各公鏈和項目的TVL值都出現了較大波動,也有因為各類安全事件導致項目資金異常或出現風險交易的情況。建議項目方和投資者都因及時關注項目運行情況。成都鏈安[鏈必應-區塊鏈安全態勢感知平臺]可以讓項目方和用戶及時發現風險交易,從而快速采取措施。

在本季度行情低迷的情況下,Rug pull和釣魚等各類安全事件反而更加頻發,一些Web 2的攻擊方式在Web 3領域依舊活躍。各項目方和用戶都應該提升安全意識,保管好自己的私鑰,不要輕易點擊來路不明的鏈接,對各類信息進行多渠道驗證。

Web防釣魚利器:

https://chrome.google.com/webstore/detail/beosin-alert/lgbhcpagiobjacpmcgckfgodjeogceji?hl=zh-CN

*特別鳴謝Footprint Analytics對本報告的圖表及數據支持。本報告中所有圖表均可通過以下鏈接進行在線查看:https://www.footprint.network/@Beosin/Footprint-Beosin-Q2-Report

Tags:TVLDEFIEFIDEFtvl幣圈Defi TigerDeFi KingdomDeFi Wizard

DOT
Web3 社交賽道的新變化:向族群化、場景化轉變_WEB3:ENS

原文標題:《Web3 社交賽道的族群化與場景化》 撰文:echo_z SocialFi 浪潮有些類似海市蜃樓,有著美好的圖景卻缺乏堅實的用戶基礎.

1900/1/1 0:00:00
ADAM鏈上數據確權模式探索方向之一 數字藏品_EOS:如何使用區塊鏈技術

本文翻譯自ADAM?Medium《ADAM proposes one of the exploration directions of the on-chain data confirmatio.

1900/1/1 0:00:00
不一定要用Web3.0的方式殺死Web2.0_比特幣:SODIUM Vault (NFTX)

轉自公號:老雅痞(laoyapi) 如果你像我一樣,試圖保持開放的心態,認為有一天可能會有區塊鏈的非欺詐性應用.

1900/1/1 0:00:00
如何看待DeFi的中心化風險?_DEF:加密貨幣

在加密行業崩潰的背景下,DeFi(去中心化金融)最近也遇到了巨大困難。自去年12月以來,DeFi鎖定的總價值不僅下降了70%,而且在去中心化程度較低的DeFi領域內的各種平臺也受到了崩潰的威脅,

1900/1/1 0:00:00
數據分析音樂 NFT 產業粉絲情緒:粉絲對 NFT 發行反應如何?_TER:polkadotteddonkey

原文標題:《W&M報告 105 :音樂 NFT 發行分析報告之「粉絲情緒」》撰文:Water & Music2020 年 10 月至 2021 年 11 月期間.

1900/1/1 0:00:00
Glassnode:比特幣持有活動類似于之前的市場底部_SNO:SNOV幣

?區塊鏈分析公司Glassnode稱,大部分比特幣已被“持有”至少3個月,這一行為與之前的比特幣市場底部驚人地相似.

1900/1/1 0:00:00
ads