別讓“NFT”成為炒作新寵

在我國打擊虛擬貨幣交易炒作趨嚴的背景下，不少資本和幣圈投機分子又瞄準了新方向——非同質化代幣（NFT）。

NFT全稱是Non-Fungible Token，也被稱為非同質化通證。作為一項區塊鏈技術創新應用，NFT作為憑證用來標記特定數字資產，在豐富數字經濟模式、促進文創產業發展等方面顯現出一定的潛在價值。其中，數字藏品領域是NFT落地最快的應用場景之一。

近年來，看似普通的馬賽克頭像、圖片、視頻等數字藏品NFT頻頻售出“天價”。全球最大的國外NFT交易平臺Opensea累計銷售額已超百億美元，單件數字藏品被賣到數百萬美元已是屢見不鮮。

比特幣閃電網絡容量為3,808.73BTC:金色財經報道，1ML網站數據顯示，比特幣閃電網絡（LightningNetwork）的節點數量為17,437個，同比減少13.49%；通道數量為84,325個，同比減少2.1%；網絡容量為3,808.73BTC，同比增長5%。[2022/5/16 3:18:05]

但“天價”頻現、風靡一時的背后，NFT出現金融化證券化傾向，暗藏大量“對敲”“老鼠倉”的行為，炒作交易、洗錢詐騙等違法犯罪行為開始冒頭。

在國外，數字收藏品NFT往往使用虛擬貨幣交易，流轉沒有限制。一些投機分子則利用即將推廣的NFT產品牟利，通過“天價”拍賣或與“內部人士”多方對敲、炒高價格。部分NFT交易平臺為賺取高額手續費，利用社交媒體炒作，誘導用戶持續交易，演變成“割韭菜”的騙局。

歐易OKEx交易大數據：BTC合約多空持倉人數比1.66，合約持倉總量為21.76億美元:截至4月26日12:00，根據歐易OKEx交易大數據，BTC合約多空持倉人數比為1.66，市場做多人數占高；季度合約基差在1400美元上方，永續合約資金費率為負，交割及永續合約持倉總量為21.66億美元，總體多軍占優；BTC交割及永續合約精英持倉方面，做多賬戶比為56%，精英賬戶多頭持倉21.41%，精英賬戶多頭占優，繼續關注大戶持倉變化。從期權合約數據來看，看漲/看跌主動買入量比為0.53，看漲/看跌主動賣出量比為2.69，主動看漲看跌賣出量占據優勢。[2021/4/26 20:59:01]

最近，就有國外購買者試圖將數百萬美元買進的數字藏品NFT再次拍賣，卻出現了無人問津、報價縮水近萬倍的現象，最終成了“接盤俠”。

當前，國內NFT生態圈中大大小小的平臺各自為營、瘋狂“拓荒”，一些互聯網頭部企業也參與其中。這些國內NFT交易平臺基本使用人民幣交易，不少平臺對NFT二次流通也不做限制。

隨之而來的風險不可小覷。一些數字藏品被拆分交易，打破了NFT的非同質化特性，可能促使NFT相關業務演變成非法集資、非法發行證券等非法金融活動。

同時，國內NFT發行方和交易平臺尚未被強制要求對發行、售賣、購買主體進行實名認證，為NFT領域洗錢問題埋下隱患。

如何引導NFT在國內健康發展，“取其精華，去其糟粕”應是正道。需要加大對該領域監管，提升相關風險的預警、防范和化解處置能力。

近期，中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會發布倡議，呼吁會員單位堅決遏制NFT金融化證券化傾向，從嚴防范非法金融活動風險。三家協會從發行金融產品、提供交易服務、公開發行融資、計價結算、實名認證、投融資等多個方面，對會員單位參與NFT項目做出要求，旨在斬斷NFT的二次交易鏈路。

盡管國家對虛擬貨幣風險防范有明確規定，但對于數字藏品等虛擬資產及衍生品的監管規則仍有不足。相關部門亟須加大對NFT監管的探索和研究，盡早出臺相關法規，規避NFT產品惡意炒作、借用NFT概念集資詐騙等違法行為。

一方面，需要文化、知識產權等領域有關部門制定相關法規政策，明確NFT作為數字藏品的業務規范。另一方面，需要金融監管部門加強風險監測和風險提示，防范非法金融活動風險。

特別是對于一些風險苗頭，監管部門要果斷出手、明確表態，及時對公眾發出風險提示。區塊鏈作為一種新技術，對于未來經濟社會發展的影響不言而喻。生態鏈各方切不可只盯短期“天價”利益而無視長遠健康發展，謹防創新業務“脫實向虛”只剩炒作，別讓“藍海”變“死海”。

來源：《半月談》2022年第9期

半月談評論員 蘭天鳴

Tags：

DAI