PolkaWorld 在前段時間發布了一篇關于判斷項目是否合法必須滿足的一些硬指標,今天是這個系列文章的下篇,除了硬指標,還需要考慮結合一些 “ 軟指標 ” 來進行判斷。
“軟”指標
“硬指標”是你在評估項目時首先應該考慮的因素,并且應該在你的決定中占據大部分權重。原因是它們很難偽造或操縱,當然,前提是你能夠驗證找到的信息。因此,我們稱它們為“硬”指標。
但是還有其他一些因素需要注意,他們也可以用來判斷項目的合法性,但更容易被人為操縱,所以這些不應該嚴重影響你的決定。這些被稱為“軟”指標。
1. 網站質量
項目網站的質量有時候可以提供對項目合法性的判斷。一個結構糟糕的網站,有拼寫錯誤和語法錯誤,或者樣式很差,一個沒有認真改進或更改的模板網站,一個網站幾乎沒有關于項目的信息,沒有指向他們的 GitHub 或其他資源的鏈接,通常你感覺一個網站不專業,這表明團隊對這個項目可能并不認真。
但這并不意味著所有精心設計的網站都是可靠的項目。畢竟,這是一個軟指標。許多沒有任何實質性計劃的項目也擁有出色的,甚至是外觀漂亮的網站,他們將精力用在如何提高網站的視覺來對社區進行誤導。所以,一個優秀的網站并不一定代表一個合法的項目,一個很垃圾的網站也可能代表一個不合法的項目,僅憑網站的質量通常不足以得出結論。
2. 社交媒體
擁有一個充滿活力的社區是一個合法項目的良好標志。與社區互動的團隊提供更新、回答問題、舉行 AMA、發布文章,是一個有意愿讓社區成員參與和了解情況的團隊。
ZEC突破110美元關口 日內漲幅為3.9%:火幣全球站數據顯示,ZEC短線上漲,突破110美元關口,現報110.03美元,日內漲幅達到3.9%,行情波動較大,請做好風險控制。[2021/2/10 19:23:21]
但與此同時,社交媒體的存在和參與很容易被偽造和操縱。創建一個 Telegram 群組或一個 Discord 群并用數千個機器人填充它非常容易。盡管機器人需要根據 Discord 的條款在 Discord 上進行識別,但詐騙者并不在乎這些條款和條件。
一個每天發 5 次推文或每隔一天發布一篇 Medium 文章的團隊不一定是在構建實質性的東西。
因此,請驗證他們的社交媒體的真實性。加入他們的頻道,提出問題并直接了解社區和管理員的情況。如果你看到很多用戶發布非常簡短的評論,例如“ 好項目 ”、“ To the moon ”、“ 謝謝 ”等,但并沒有真正吸引人,請保持懷疑并仔細觀察,因為這些可能是機器人的評論。此外,驗證團隊在社交媒體上分享的任何信息,并檢查其他人在說什么。但是也要驗證這些評論,無論它們是正面的還是負面的。
3. 媒體內容
驗證社交媒體的真實性是媒體內容。第三方文章、YouTube 視頻中的提及以及項目的一般宣傳。
說到文章,首先要檢查的是文章是真實報道還是付費新聞稿,尤其是當一個項目將此報道放在頁面上的顯著位置時。或者作者是否有任何既得利益來幫助營銷項目。你可以查看這些作者之前的文章,看看他們是否一直在為這個項目進行營銷服務。
灰度BTC信托增持138.0枚,BCH持倉增長0.02%:美東時間1月26日,灰度信托持倉數據變化如下:灰度BTC信托持倉量增加138.0枚(+0.02%),總持倉量為647287.99 BTC;灰度BCH信托持倉量增加49.29枚(+0.02%),總持倉量為256573.54 BCH;灰度ETH、ETC、LTC信托當日未增持,其中ETH信托自2020年12月8日以來均未增持。[2021/1/27 13:37:32]
同樣的事情,也適用于一般的 YouTube 用戶和一些在 YouTube 上有影響力的人。他們中的許多人這樣做是為了謀生或作為“抽成”項目的一種方式。尋找那些盡可能提供客觀信息的優秀作者和 KOL,通常他們輸出自己單獨研究的成果。
這并不是說媒體曝光是一件不好的事情。它可能是項目本身之外最豐富的信息來源,但同時,它需要大量的信息去交叉檢查和驗證。
4.郵件溝通
如今,許多項目使用 Telegram、Discord 或類似應用程序進行社區發展,也作為唯一的溝通和支持渠道。但是,如果他們有一個他們域名的郵箱,這除了提供另一個通信渠道之外,還可以被視為一個額外的可信度標準。
此外,從項目的域名接收電子郵件可以輕松驗證通信的真實性(但要注意欺騙性電子郵件!)。另一方面,通過個人電子郵件或使用公共電子郵件(如谷歌或雅虎)進行交流,可能會表示這是一個不太嚴肅的團隊或一個比較分散,并且一個可能還在項目早期階段的團隊。
Crowdloans
隨著最近在 Kusama 上推出平行鏈,許多旨在成為平行鏈的項目發起了 crowdloan,以收集必要的資金參與平行鏈 Auction。但是隨著 Kusama 和 Polkadot 平行鏈的發布,許多騙局也可能浮出水面。因此,crowdloan 可以確保你安全參與。
首先,只有旨在成為平行鏈的項目才應該有 crowloan。如果一個項目不是平行鏈候選者,則不會有與之相關的 crowloan。
參與平行鏈 crowloan 的最可靠方法是通過 Polkadot-JS 應用程序上的 crowloan 模塊。這個模塊會發出一個特殊的外在信息,在平行鏈插槽租賃期結束之前鎖定你的資金,并保證在那之后將你的質押返還。
許多平行鏈候選者也提供了一種通過他們的網站參與的方式。但是你應該確保他們在后臺使用 crowloan 模塊,并且他們只是將其包裝在一個更用戶友好的用戶界面中。如果相反,他們的 crowloan 接口將資金轉移到一個帳戶,這些資金將完全在他們的控制之下,這意味著你需要完全相信團隊的確會使用這些資金進行 crowloan,并在租賃期結束時將你的質押返還給你。或者如果他們沒有贏得插槽,他們會妥善保護它們。如果他們正在做類似的事情,應該在他們的網站和文檔中明確提及。
話雖如此,一些團隊一直在進行 token 銷售或交易,試圖在為 auction 籌集資金方面取得先機,但這不是 crowdloan,仍然需要對團隊的完全信任。因此,如果你打算參與這些 token 交換,請確保該項目信譽良好,并且你通過其官方網站和社交媒體渠道獲得了正確的信息。
同樣,一些中心化交易所也正在創建通過他們的平臺參與 crowdloan 的方式,還有一些錢包也正在將 crowdloan 功能集成到他們的應用程序中。肯定的是會有更多人跟進。任何合法的努力都應該在后臺使用原生的 crowdloan 模塊并提供更簡化的用戶體驗。在使用這些服務之前確保這種情況是必要的,但無論如何,它需要你信任交易所或服務提供商。
其他資料
驗證事實不僅是你自己研究所必需的技能,也是過濾我們每天在互聯網上遇到的大量信息所必需的技能。如沒你有興趣了解有關如何驗證事實和驗證聲明的更多信息,請查看以下材料。
可以在這里找到一個非常好的關于事實驗證的 YouTube 系列視頻,它涵蓋了很多領域。https://www.youtube.com/watch?v=L4aNmdL3Hr0&list=PL8dPuuaLjXtN07XYqqWSKpPrtNDiCHTzU
對于喜歡閱讀的人,可以在此處找到有關事實驗證的另一個重要資源。https://webliteracy.pressbooks.com/
關于事實驗證的維基百科文章
最后,你還應該查看我們關于如何識別詐騙的補充指南。這與項目無關,而是關于如何識別徹頭徹尾的騙局并避免它們,以及如何保護你的敏感信息。https://wiki.polkadot.network/learn/learn-scams.md
最后一條建議
一旦你閱讀了所有這些材料并完成了研究并確定了一個項目是合法的,那么你需要確保的另一件事是,你需要了解該項目的用途以及它可以為生態系統帶來什么新事物。
這不屬于事實檢查和驗證聲明的范疇,但這需要提到:充分了解某事的作用及其預期影響是做出明智決定不可或缺的一部分,因此不要忽視它。
Tags:
虛擬貨幣在境內外的發展正經歷“冰火兩重天”。 近期,多只比特幣期貨ETF被批準上市交易,國際市場上,虛擬貨幣交易熱情再度被點燃,比特幣一度大漲6%,突破歷史最高點,最高達到66998美元。
1.DeFi總市值:1778.53億美元 DeFi總市值數據來源:Coingecko 2.過去24小時去中心化交易所的交易量:53.5億美元 過去24小時去中心化交易所的交易量數據來源:Debank 3.DeFi借貸平臺借款總量:293.5億美元 DeFi借貸平臺借款總量數據來源:Debank 4.1DeFi中鎖定資產:1271。
以 Tether 為首的穩定幣最近受到了越來越多的監管審查。本月早些時候,Tether 及其附屬加密交易所 Bitfinex 同意支付4250 萬美元,以和解美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 因涉嫌作出誤導性陳述和非法交易而提出的指控。
PolkaWorld 在前段時間發布了一篇關于判斷項目是否合法必須滿足的一些硬指標,今天是這個系列文章的下篇,除了硬指標,還需要考慮結合一些 “ 軟指標 ” 來進行判斷。 “軟”指標 “硬指標”是你在評估項目時首先應該考慮的因素,并且應該在你的決定中占據大部分權重。原因是它們很難偽造或操縱,當然,前提是你能夠驗證找到的信息。
1.DeFi總市值:1385.85億美元DeFi總市值數據來源:Coingecko 2.過去24小時去中心化交易所的交易量:39.8億美元 過去24小時去中心化交易所的交易量數據來源:Debank 3.DeFi借貸平臺借款總量:286.7億美元 DeFi借貸平臺借款總量數據來源:Debank 4.1DeFi中鎖定資產:100。
虛擬貨幣跑分洗錢可能會構成哪些犯罪(一) 在前幾期的分享中,颯姐團隊為讀者們介紹了利用虛擬貨幣跑分洗錢構成幫助信息網絡犯罪活動罪的情形,相信大家對該種洗錢新手法及其有可能觸犯刑法的風險已經有了一定的了解。
中心化交易所由于“暗箱”等問題一直備受行業詬病,但即便這樣,市場也無法輕松的抽身于中心化交易所,一方面是用戶習慣已經養成,二是龐大的交易量都是依托該類交易所進行,正所謂“天下熙熙皆為利往”,中心化交易所已經奠定了作為交易基礎設施的關鍵地位。但,這種地位在今年或許有著更多被挑戰的因素存在。