AAVE的運作機制及未來

今天的主題是「AAVE:一種跨鏈協議」，我會就以下幾個問題展開討論：

什么是AAVE protocol? AAVE是如何跨鏈運作的？AAVE能給我們帶來什么？以及AAVE是怎么賦能整個生態系統的？

AAVE是目前最大的去中心化的流動性協議，用戶可以存入資金后可從作為抵押品的資金中提取流動性。

在這種模式下，用戶可以創立鏈上收益農場，開發者可在此之上打造不同的產品和協議。

AAVE Protocol對開發者來說很友好，自去年以來就發展迅速，目前是最大的DeFi協議，也是WEB3的一個重要組成部分。

近期我們不僅把AAVE部署到了以太坊網絡上，還部署到了Polygon網絡之上，那么問題來了，我們是如何將社區拓展到不同的網絡上的呢？

AAVE Protocol的運作方式實際上就是用戶將資產存入協議當中，當用戶存入產生收益的時，用戶存入的資產實際上也是抵押物的一種形式——有了這些抵押物，用戶就可以從協議中取出其他資產。

與此同時，用戶也可將其權力下放給其他人，其他人就可以用你的名義操作，形成信任網絡。

BitMEX Research：此前0.0006 BTC雙花可能是RBF的一個實例:BitMEX Research推特更新表示，經過仔細檢查，此前0.0006 BTC雙花很可能是RBF的一個實例，在該實例中，較低費用的交易獲勝了。

據悉，RBF方案是由加拿大比特幣核心開發者Peter Todd提出的費用替代法（RBF）工具：如果同一個地址發起兩筆交易，則手續費更高的交易勝出，采納RBF費用替代法本來是為了提供給比特幣用戶一個快速交易的選擇，但它其中一個不好的影響是讓零確認的交易變得容易被雙花。[2021/1/20 16:37:25]

這種信用委托功能（credit delegation feature）也是我們目前正在嘗試的，希望以后會有更多的開發者開發出更多基于此功能的應用。

此外，清算人也是AAVE Protocol的一個重要組成部分。

清算人是去中心化的清算網絡，與借出方和借入方一樣，清算人是自主運作的，并以這種方式清算不健康抵押品，來保證協議的健康運行。

這一功能在資產波動時尤為重要，比如去年黑色星期四，資產價格大幅度下跌，引發大量清算，而AAVE仍然保持著韌性，這是因為AMM和閃電貸在波動期間保持了DeFi類協議的償付能力。

對我而言最重要的是，AAVE Protocol是由社區及成員共有的，這也就意味著AAVE團隊最初部署了協議，現在所有人都可以做出貢獻，構建協議。

原始團隊或任何其他開發團隊不能隨意更改協議，但代幣持有者可以就對他們認為重要的事項進行投票。

除此之外還有一點也頗具吸引力，那就是這種決策權還可以委托給其他參與者進行提案或投票。

AAVE協議有所謂的安全模塊，用戶可以在那里存入其他代幣，也就是說用戶可以規避潛在風險，比如出現某些某種智能猜想漏洞的情況。

其次，協議本身已經由五個不同的審計員進行審計并進行正式驗證，如有問題發生，這個安全模塊可以作為后備機制。

我們與去年 12 月上線 AAVE V2，V2市場本身一直在快速增長，因為整個DeFi生態系統在趨于完善。

上圖是協議中鎖定的總價值，這表示存入協議中的金額和借入金額（BV），以及從協議中借入這些抵押資產的金額。

DeFi發展迅速，因為該協議擁有廣泛的不同資產，但與其他協議相比，資產參數（asset parameters）非常保守，因為我們有治理投票——用戶可根據他們的風險狀況，對某種資產實際提取多少流動資金進行治理投票。

這就像主要市場的關鍵指標（key metrics）。

我們部署在市場中Polygon本質上是一種權益證明，兼容 EVM，這意味著用戶可以使用幾乎相同的配置在那里運行相同的智能合約，但只是網絡設置不同。這種便利性不僅惠及AAVE，而且對整個 DEFI 生態都有益。

Polygon其實很有趣，因為與我們在以太坊主網絡上的交易成本相比，其交易成本很小。我認為作為跨鏈協議的要點是通過挖掘不同類型的社區，尤其是在Polygon中在交易費用低的地方，你更可以接觸到更廣泛的受眾——

我們以太坊上目前擁有72000左右的活躍用戶，Polygon上擁有近140000名。

所以這只是展示了交易費用較低時的用戶數量，交易費用的變動也讓我們更好的部署到其他網絡。這AAVE跨鏈一個很好的辦法，同時也對其他協議起到了示范作用。

比較L1和L2作比較的話就會發現，作為關鍵組成部分的L2的存款金額實際上比我們L1的要小，但用戶要多得多，這也很有趣。

來源：Medium

翻譯：Henzel

Tags：

NEAR