研究：只有10%的機構支持通過加密貨幣進行跨境B2B支付

11月22日消息，根據一項新的研究，金融機構在為客戶提供加密貨幣的B2B跨境支付選項方面落后了，這份題為 \"加密貨幣、區塊鏈和跨境支付 \"的報告，分析了大約250家金融機構和250家跨國公司。該研究發現，只有10%的受訪金融機構為其B2B消費者提供了加密貨幣支付工具。相反，調查中58%的跨國公司至少使用一種加密貨幣，另外19%的公司也想這么做。報告發現，加密貨幣的使用傾向隨著公司規模的增加而增加。（ambcrypto）

研究：60%的北美人在沒有做盡職調查的情況下投資于加密貨幣:金色財經報道，根據Bybit和Toluna的研究，64%的北美人在投資加密貨幣前花不到兩個小時或根本不做研究。近50%的北美受訪者承認，在評估了短短幾個小時的利弊之后，就成為了HODLers，而15%的人說他們完全依靠社交媒體和朋友的建議。

年輕一代比年長者更容易忽視盡職調查的過程。33%的X一代和47%的Boomers在投資一個加密貨幣項目之前至少要花幾天時間。[2023/1/22 11:25:24]

美聯儲研究：私有數字貨幣可成為企業的現金替代選擇:美國里士滿聯邦儲備銀行(Federal Reserve Bank of Richmond)表示，在某些條件下，發行數字貨幣對企業來說可能是現金以外的一種有吸引力的選擇。里士滿聯邦儲備銀行在周四發布的一份經濟簡報中說，開發和推出平臺數字貨幣的決定歸結于幾個關鍵因素。根據這份簡報，創建數字貨幣的成本是值得注意的，發行公司還必須確保其系統免受網絡攻擊。用戶也面臨著風險，比如發行人的破產。當通脹率較低且穩定時，發行成本意味著公司使用現有的支付系統是最優選擇。另一方面，簡報指出：“當通貨膨脹足夠高，消費者更愿意將現金持有最小化，建立和確保一個新的數字貨幣系統的成本很低，平臺的市場份額足夠大，那么平臺發行自己的貨幣是最理想的。”不過，簡報中表示，傳統支付方式通常更安全，而且成本可能比開發數字貨幣更低。在研究監管機構是否應該擔心私人數字貨幣時，簡報指出，公司的決策是基于利潤，而不是社會利益，他們的數字貨幣可能在平臺之外流通，與主權貨幣競爭。（Coindesk）[2021/5/28 22:53:13]

研究：ASIC礦機的大規模應用可將51%攻擊成本提高2000倍:ASIC挖礦的大規模應用可以將51%攻擊成本提高2000倍。在7月10日的Unitize會議上，加州大學圣巴巴拉分校的Rod Garratt展示了他與加拿大央行的Maarten van Oordt合著的研究報告。該報告根據用于保護比特幣網絡的設備類型，調查了51%攻擊的不同成本。研究表明，只需切換網絡至100% ASIC挖礦，便可大大提高安全性。

主要原因是，除了比特幣挖礦之外，ASIC礦機幾乎沒有什么用處和價值，攻擊者也無法從出售用于攻擊的設備中獲得多少回報。因此，為了進行有利可圖的攻擊，他們將需要加倍花費大量的比特幣，這樣一來成本大大提升且困難升級。該研究估計，若ASIC礦機100%到位，要想在下一次減半后進行攻擊并獲利，需要15.7萬至53萬枚比特幣。（Cointelegraph）[2020/7/10]