北京國際大數據交易所：依托區塊鏈等先進技術構建“1+3”的交易系統總體架構

金色財經報道，北京金控集團黨委書記、董事長范文仲刊文《數字經濟的發展目標是通過推進要素市場改革和金融創新 充分挖掘和實現數據蘊含的巨大經濟和社會價值》，文章透露，作為北京市建設全球數字經濟標桿城市的重點工程，北京國際大數據交易所用創新的技術和獨特的生態為支撐，探索數據合約等數據要素交易的新模式。技術支撐方面，依托區塊鏈等先進技術構建“1+3”的交易系統總體架構, 為數據供需雙方提供可信的數據融合計算環境。區塊鏈、智能合約、隱私加密計算、數據確權標識等新興技術的發展，是數據要素高效流轉、數據動能持續釋放、數據價值充分實現的重要推力，必須要在關鍵領域突破技術瓶頸、進行技術攻關。（中國財經）

聲音 | 北京互聯網法院法官張博：區塊鏈應用于司法的相關理論沒有形成體系:11月8日，在“區塊鏈技術與版權保護”研討會上，北京互聯網法院法官張博提到幾個方面問題，第一，區塊鏈應用于司法的研究成果和歷史資料較少，學術積累比較薄弱，相關理論沒有形成體系。第二，立法缺失。國內外沒有相關的專門立法對包括區塊鏈在內的新型取證方式予以相應的規定。2018年出臺的《最高人民法院關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》有關區塊鏈存證的規定應用范圍僅限于3家互聯網法院。第三，國家沒有出具區塊鏈的技術標準，行業規則尚未形成。張博與同事之前在走訪調研中發現，很多人對于區塊鏈缺乏統一的認識。第四，對于存證公司沒有設定準入制度，行業監管比較缺失，目前存證公司開辦和經營不需要信息產業主管部門頒發電子許可證，僅僅有備案證明，缺乏效應資質的審核。這讓法官往往需要從平臺資質、中立性、舉證技術、存儲過程、是否有可驗證等多方面綜合考慮證據的可信度。第五，當事人對區塊鏈存證技術概念認識比較模糊，即使是專業律師也不例外。比如，有的律師會在庭審中僅僅出示一份電子證書，但這是不夠的，還需要與之相關聯的證明公司存證的資質、存證流程以及驗證過程的證據。此外，法官認定證據也存在一定的障礙，目前法官對于區塊鏈證據的認定仍然處于探索之中，沒有成熟的規則。[2019/11/21]

動態 | 北京大學區塊鏈研究中心與Futurenet合作成立聯合實驗室:據新浪消息，2018年12月29日，多媒體社交網絡平臺FutureNet和北京大學區塊鏈研究中心簽約成立聯合實驗。[2019/1/2]

截至北京時間凌晨零點15分，區塊鏈概念中概股漲跌幅居前個股:領漲：獵豹移動漲3.02%領跌：中網載線跌3.02%，蘭亭集勢跌1.82%，人人網跌0.7%，拍拍貸跌0.14%。[2018/3/2]