攻擊Poly Network的黑客在BSC上歸還近1.2億BUSD

PeckShield追蹤顯示，攻擊Poly Network的黑客在BSC上于區塊9939700歸還近1.2億BUSD。

Mango Labs起訴攻擊者Avraham Eisenberg，旨在追回被盜代幣:1月26日消息，Mango Labs LLC在曼哈頓起訴攻擊者Avraham Eisenberg，該交易員在10月份通過非法操縱其加密貨幣代幣在其交易所的價格在20分鐘內賺取了1.14億美元，Avraham Eisenberg同意返還其中的6700萬美元，而Mango希望收回剩下的錢。

此前消息，Mango攻擊者Avraham Eisenberg于12月在波多黎各被捕，被美國商品期貨交易委員會和美國證券委員會起訴，指控他操縱了MNGO代幣。[2023/1/26 11:30:54]

聲音 | Quantstamp CEO：類似bZx攻擊唯一需要匿名的是活動的收益:對于bZx遭攻擊事件，Quantstamp的首席執行官兼聯合創始人Richard Ma表示，盡管快速貸款被認為是bZx“攻擊”的根源問題，以及其他一些理論上的治理攻擊，但Ma解釋說，許多這樣的攻擊實際上是可能不使用快速貸款的。不同之處在于，現在的競爭環境在擁有數百萬美元資產的人和一無所有的人之間變得平等了。由于混合器的流動性較低，以及KYC在大多數交易所的嚴格執行，很難用自己的錢來利用這種套利機會。bZx這種攻擊更加具有意義，因為使用別人的錢（貸款）來攻擊項目，最后歸還，與攻擊者完全無關，唯一需要匿名的是活動的收益。Ma還表示，被項目和用戶忽視的主要攻擊載體之一是拒絕服務(DoS)攻擊，這是一種新的攻擊變體，可能會在未來削弱無須許可金融服務空間。按照他的說法，這些攻擊根本上是由權力集中造成的。（ambcrypto）[2020/2/24]

聲音 | Blockstream聯合創始人：人們對51％攻擊的關注度過高:Blockstream聯合創始人、比特幣最杰出的開發者之一Gregory Maxwell表示，人們對51％攻擊的關注度過高，它具有某種吸引人的神秘感。在回答“為什么不通過將比特幣硬分叉來降低51%攻擊風險”這一問題時，Maxwell稱，當人們談論 51％時，他們真正在談論的是人們操縱選舉，以便他們可以用新的交易順序來覆蓋此前人們認為已被接受的交易順序，該新順序會將他們的部分付款從一方更改為另一方。有了這種理解，你就可以看到關注點甚至不在于單個人擁有太多的算力。如果有100人都有相等的算力，并且其中大多數人合謀并不誠實地覆蓋結果，那么攻擊也將同樣有效。（ambcrypto）[2019/10/7]