新華社：加密貨幣是金融創新還是“龐氏騙局”

以比特幣、以太幣和瑞波幣為代表的加密貨幣并沒有主權信用背書，是通過算法生成的。因此，加密貨幣能不能稱為貨幣，在業內存在較大爭議。具體到比特幣，英國杜倫大學金融學首席教授、中國發展研究院執行院長郭杰表示，比特幣實際應用場景非常有限，其價格飆升是典型的投機泡沫，與17世紀荷蘭“郁金香泡沫”相似，甚至可以說是“龐氏騙局”。（新華社）

新華社：凡有溯源需求，皆可區塊鏈:據不完全統計，截至目前已有20個左右協助疫情防控工作的區塊鏈相關應用上線，類型涵蓋了身份管理、信息確認、供應鏈金融、信息采集確認等場景。作為新基建的重要組成部分之一，隨著技術不斷成熟，區塊鏈正在逐漸從模型階段走向實戰階段。在供應鏈管理、建筑全生命周期管理等眾多領域，區塊鏈都可以提升實體經濟的效率。其應用領域大概可以總結為：但凡需追溯，皆可區塊鏈。無論是建筑施工過程中的圖紙全記錄、安全回溯，還是金融、征信等領域的數據安全，哪怕是夫妻之間的“小承諾”，有追溯的需求，就有上“鏈”的可能。（新華社）[2020/4/18]

動態 | 新華社：比特幣暴跌對全球金融市場影響不大:據新華社刊文，比特幣行情本輪暴跌由多重因素造成。首先，比特幣市場存在嚴重泡沫已是各界共識，對比特幣的市場行為本身是投機、而非投資，投機者“買漲殺跌”，特別是大額持有者的砸盤行為更容易助長恐慌性拋售，從而引發行情劇烈震蕩。第二，正值全球風險資產呈“退潮”之勢，股票等投資資產的價格也明顯回調，更遑論加密貨幣等投機資產。

主流投資者因擔心比特幣市場監管匱乏以及市場基礎設施薄弱而鮮有涉足這一市場，加之今年比特幣作為可支付貨幣的角色也在全球范圍內進一步縮水，因而比特幣暴跌雖可能重創投資個體，但對全球金融市場影響不大。[2018/11/26]

人民日報和新華社首次將區塊鏈對法律的挑戰寫進報道:5月2日消息，據人民日報和新華社報道，兩大新聞網第一次將區塊鏈對法律的挑戰寫入報道中，這是區塊鏈行業的重大突破。中國人民大學法學院副院長楊東表示，2017年9月11日中國人民大學法學院成立了未來法治研究院，旨在緊扣全球與中國法治重大前沿問題，系統開展前沿科技與法律的交叉研究，以積極的姿態回應互聯網、大數據、人工智能、區塊鏈等新技術發展對法律制度的挑戰，推動中國法學教育的迭代升級。[2018/5/2]