屬于3AC聯合創始人Su Zhu的以太坊錢包轉移近3萬美元資產

金色財經報道，據稱屬于3AC聯合創始人Su Zhu的錢包自幾個月前被捕以來首次轉移資金。Etherscan記錄顯示11月29日，標記為suzhu.eth的地址出現幾筆轉入和轉出的ERC-20代幣交易。

一筆轉出交易涉及375萬枚GEAR，價值不到30,000美元。Suzhu.eth在收到這些代幣后幾分鐘就將這些資金轉移到了名為CoW Protocol的去中心化交易所。

在另一筆轉出交易中，suzhu.eth將10億枚名為SUZHU的ERC-20代幣轉移到Uniswap V2 中。盡管根據Etherscan數據，SUZHU代幣的價值為零，但Uniswap數據顯示，截至UTC時間11月29日晚上11:00的24小時內，ETH-SUZHU貨幣對的成交量為6,274美元。其他幾筆轉入交易也主要但并非完全來自Uniswap。與轉出交易不同，這些傳入交易不需要對Su Zhu的錢包進行授權訪問。

其它快訊：

最高檢：利用虛擬貨幣為媒介開展非法買賣外匯屬于非法金融活動:金色財經報道，近日，最高檢、國家外匯管理局聯合發布8件懲治涉外匯違法犯罪典型案例。針對典型案例中出現了利用虛擬貨幣為媒介開展非法買賣外匯的案件，最高檢第四檢察廳負責人指出，在我國，虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位，相關業務活動屬于非法金融活動。其表示，當前越來越多的非法買賣外匯犯罪通過虛擬貨幣交易兌換實施。檢察機關在辦案中發現，以虛擬貨幣為交易媒介間接實現外匯與人民幣的貨幣價值轉換，系非法買賣外匯行為鏈條上的重要環節，應予依法懲治。對涉虛擬貨幣交易相關犯罪事實進行引導取證、審查判斷，需要熟悉虛擬貨幣交易相關技術特征，以利于提高辦案質效。[2023/12/27 19:37:32]

《中國檢察官》：虛擬貨幣屬于刑法上的“財物” 應予以保護:金色財經報道，《中國檢察官》官方公眾號發文稱，虛擬貨幣作為一種特殊的虛擬財產，符合“財物”特征，應當評價為刑法上的財產犯罪對象。國家對虛擬貨幣相關業務活動采取了更加嚴格的管控政策，否定了虛擬貨幣的“貨幣”屬性，但從未否定虛擬貨幣的“財物”屬性。民事法律行為效力判斷和認定標準與刑法保護“財物”的判斷認定標準并無理論關聯，涉虛擬貨幣合同有效與否，并不能作為否定虛擬貨幣刑法上“財物”屬性的依據，刑事領域肯定虛擬貨幣的“財物”屬性，并不違背法秩序統一性。

在數字經濟背景下，數據、信息等虛擬財產的價值日益凸顯并得到公眾的認同，以數據為載體的虛擬貨幣應該被刑事立法設定的‘財產’概念所覆蓋。

虛擬貨幣的“虛擬”并不是價值的“虛擬”，而只是相對傳統財物的形態差異，在數字化時代，將虛擬貨幣解釋為刑法上的“財物”不超出國民的預測可能性，也不違背法秩序統一性，是符合當下的妥當解釋。[2023/3/22 13:19:02]

亞美尼亞央行：加密貨幣屬于投機性資產，尚未選擇監管模式:2月1日消息，亞美尼亞央行主席Martin Galstyan表示，監管機構尚未選擇加密貨幣監管模式。Galstyan在周二的新聞發布會上說：“所有監管機構都有一個共同點——目前沒有人知道對加密資產的良好監管意味著什么。他說，央行和其他利益相關方仍在就這個問題進行討論，但目前還不能說我們已經達成了某種最終模式，我們認為這是最好的處理方法。他指出，目前的做法是這樣的，加密貨幣不是貨幣，而是一種投機性資產，等同于房地產。[2023/2/1 11:40:56]