律師：打著虛擬貨幣名義進行非法集資等行為不能做

金色財經報道，上海曼昆律所劉紅林律師最近在訪談中談及從法律合規的角度看待在中國區塊鏈創業中哪些事情不能干。第一件，打著虛擬貨幣名義進行非法集資，包括虛擬貨幣集資或者傳統的法幣集資，這個就是我們知道的禁掉IC0。第二件在中國不能做的是虛擬貨幣交易所業務，包括兩種：一種方式是在中國是不能進行虛擬貨幣交易所創業，第二個是哪怕公司注冊地或者說團隊人員在海外，也是不能面向中國公民開展虛擬貨幣交易所業務。第三件在中國區塊鏈創業的紅線是虛擬貨幣挖礦，“雙碳”是中國的國家戰略，基于環保的考量。從法律的角度上來講，這件事兒可能就是涉嫌違法，虛擬貨幣挖礦在中國內地不受監管層歡迎，是一個比較確定的情況。

其它快訊：

前美國SEC律師：SEC完全有理由調查UST:金色財經報道，兩位前SEC律師對The Block表示，美國證券交易委員會（SEC）可能已經在調查算法穩定幣UST過去一周發生的事情。2019年離開SEC執法部門加入律師事務所Seward&Kissel的PhilipMoustakis律師表示，SEC已經起訴Terraform Labs，它完全有理由調查UST。他解釋道：即使存在關于UST是否是證券的問題，即使設計中的穩定幣可能避開了聯邦證券法的適用，但隨后的交易也可能將其重新納入美國證券交易委員會的職權范圍。

SEC的一位發言人告訴TheBlock：SEC不評論是否存在可能的調查，監管機構拒絕對TerraUSD發表評論。[2022/5/12 3:08:58]

聲音 | 美國稅務律師：如果將比特幣轉移到生前信托，通常不需要單獨繳稅:據CoinDesk消息，稅務律師Robert W. Wood稱，美國國稅局將比特幣和其他加密貨幣視為財產。這意味著每筆財產轉讓都可能引發稅收，對接受者和轉讓者都造成稅收沖擊。關鍵問題是轉讓時的市場價值。一些加密投資者將加密放在公司、有限責任公司或合伙企業等法律實體。另一途徑是持有加密資產的信托。 在北卡羅來納州稅收部訴Kimberley Rice Kaestner 1992年家庭信托案中，美國最高法院一致表示，若沒有最低限度接觸，一個州不能對州外居民的信托收入征稅。 我們應該注意到信托可根據其類型以不同方式征稅。人們常使用生前信托進行房地產規劃，但生前信托不單獨征稅。如果你將比特幣轉移到生前信托，通常不需要為此繳稅。因為生前信托并非獨立納稅人，你仍然在個人納稅申報表上報告以后出售的收益或損失。也有非授予人信托，轉讓人不會因其被征稅。這些是單獨征稅的，且必須提交單獨的信托納稅申報表。信托稅規則可能很復雜，這意味著信托本身要繳稅。對受益人分配可征收另一種稅。信托公司在哪納稅需要看情況。有些信托是外國的，這些規則很復雜，但是如果你是美國人，不應該假設你可以通過外國信托來逃避美國稅收。[2019/7/6]

聲音 | Tether律師：USDT僅有約74％由法幣支持:據coindesk報道，Tether和Bitfinex的總法律顧問Stuart Hoegner證實，USDT僅有約74％由法定貨幣支持。Hoegner周二在一份宣誓書中寫道，截至他簽署此宣誓書之日，Tether持有的現金及現金等價物（短期證券）總額約為21億美元，約占當前Tether的74％。據Tether區塊瀏覽器Omni Explorer的說法，目前已發行約28億美元的USDT。代表Tether的另一位律師Zoe Phillips在一份法律備忘錄中寫道，Tether不需要為每個USDT持有1美元。Phillips稱，司法部長似乎認為Tether必須為每枚USDT持有1美元法幣，這些指控在多個層面都是錯誤的。[2019/5/1]