律師：比特幣等虛擬數字貨幣不屬于金融財產范疇

金色財經報道，2023年8月25日，山東省財政廳等17部門關于印發《山東省罰沒物品處置工作流程（試行）》的通知（以下簡稱“《通知》”），該《通知》從法的位階上來講，屬于地方政府規章。

劉揚律師針對其中涉及虛擬貨幣的部分單獨列出來并進行逐一分析。《通知》第三十六條明確：“執法機關依法罰沒的預付卡以及虛擬貨幣，可與發行該預付卡及虛擬貨幣的商戶進行協商，由該商戶出價回收，回收價格由雙方商定，原則上不低于該虛擬貨幣、預付卡面值或余額的80%，雙方簽訂回收協議。”

律師更愿意相信，該《通知》所提及的虛擬貨幣，仍是以Q幣、抖幣為代表的有境內發行主體的、強中心化的虛擬貨幣。比特幣等虛擬數字貨幣是否屬于該范疇？律師認為按照我國現有法律規定，比特幣等虛擬數字貨幣不屬于金融財產范疇，故不符合先行處置的條件。

其它快訊：

韓國律師：需要擺脫傳統的金融和虛擬資產分離政策:金色財經報道，韓國Kim & Chang律師事務所律師李漢振24日在首爾汝矣島國會議事堂舉行的”數字資產政策論壇國會研討會”上表示，現在是時候在一定程度上轉變傳統金融業務與加密貨幣業務分離的政策了，我們應該考慮如何從制度上容納銀行和證券公司等可信賴的市場參與者開展的加密貨幣支付業務和自行發行的代幣。該律師還指出，各國央行和全球大型企業對CBDC和穩定幣市場興趣濃厚。央行、傳統金融、科技公司和加密貨幣公司正在貨幣和支付方式領域展開競爭，傳統金融也在試圖進入由Tether和Circle主導的穩定幣市場。

由于各種利益交織在一起，這意味著有必要綜合考慮對金融業和金融科技的影響，做好制度準備，確保競爭力。還需要提供商業實驗的機會，如監管特區、金融創新服務、指定代表制度等。[2023/10/24 17:14:06]

Celsius律師：Celsius或將CEL價值定為0.2美元，遠低于市場價:金色財經報道，已破產的加密貨幣貸方Celsius的律師表示，該公司可能將其CEL Token估值為20美分，遠低于其目前54美分的市場價值。[2023/2/16 12:09:26]

聲音 | 印度IAMAI律師：新技術有灰色的一面 加密技術也需要積極的監管:近日印度最高法院(Supreme Court of India)審理“Crypto v. RBI”案，印度互聯網和移動協會(IAMAI) 律師Ashim Sood表示需要積極的監管。印度加密貨幣交易所DCX的首席執行官Sumit Gupta表示，他認為Sood在該技術如何工作以及如何使用這項技術的問題上提出了一些很好的論點，前提是也強調了要有適當的監管。關于虛擬貨幣的匿名性問題，Sood解釋了各種交易所實施的強大的KYC流程。他認為，盡管該行業遵循嚴格的自我監管，但它無法在一定程度上強制執行這些規定，因此他強調了積極監管的重要性。他說，每一項新技術都有其灰色的一面，然而，積極的規章制度抑制了消極的一面，這是當前的需要。（CoinTelegraph）[2020/1/19]