律師：JPEX民事索償較為困難，資產未托管用戶或淪為無擔保債權人

9月19日消息，香港金融市場監管及虛擬資產領域律師陳廷謙表示，現階段JPEX香港用戶若考慮民事索償會有一定困難，目前的難處是未掌握客戶資產是由JPEX哪個法律實體持有，亦不知該法律實體注冊地。一旦JPEX倒閉，參考過往在港注冊的無牌虛產交易平臺Gatecoin清盤程序，過程須把平臺資產有序分配給債權人，用戶的債權人類型很大程度取決于平臺和用戶之間的條款。

由于JPEX在港并非持牌，如果條款沒有明確建立交易所與用戶之間的信托關系，交易所持有用戶存款很可能在清盤過程中被視為交易所的資產，即是用戶為無擔保債權人，在清盤時資產派發的優先順序，排在有擔保債權人、清算費用、優先付款及浮動抵押權人之后，即第五位。

其它快訊：

Ripple律師：針對Ripple的高管提起訴訟會讓SEC付出代價:金色財經報道，Ripple律師John E Deaton對美國證券交易委員會 (SEC) 與Ripple Labs訴訟的處理方式提出了強烈批評。Deaton的言論是對Ripple最近反對SEC正在進行的法律斗爭中提出中間上訴的動議做出的回應。

Deaton表示，對Ripple高管Brad Garlinghouse起訴訟會讓SEC付出代價。Deaton批評的焦點是美國證券交易委員會選擇在非欺詐案件中指控特定被告Brad Garlinghouse和Chris Larsen協助和教唆。Deaton聲稱，這種增加舉證責任的方法考慮不周，并將其歸咎于前SEC官員Jay Clayton和Bill Hinman。他聲稱這一行為背離了法律規范。[2023/8/17 18:06:10]

聲音 | 美國稅務律師：如果將比特幣轉移到生前信托，通常不需要單獨繳稅:據CoinDesk消息，稅務律師Robert W. Wood稱，美國國稅局將比特幣和其他加密貨幣視為財產。這意味著每筆財產轉讓都可能引發稅收，對接受者和轉讓者都造成稅收沖擊。關鍵問題是轉讓時的市場價值。一些加密投資者將加密放在公司、有限責任公司或合伙企業等法律實體。另一途徑是持有加密資產的信托。 在北卡羅來納州稅收部訴Kimberley Rice Kaestner 1992年家庭信托案中，美國最高法院一致表示，若沒有最低限度接觸，一個州不能對州外居民的信托收入征稅。 我們應該注意到信托可根據其類型以不同方式征稅。人們常使用生前信托進行房地產規劃，但生前信托不單獨征稅。如果你將比特幣轉移到生前信托，通常不需要為此繳稅。因為生前信托并非獨立納稅人，你仍然在個人納稅申報表上報告以后出售的收益或損失。也有非授予人信托，轉讓人不會因其被征稅。這些是單獨征稅的，且必須提交單獨的信托納稅申報表。信托稅規則可能很復雜，這意味著信托本身要繳稅。對受益人分配可征收另一種稅。信托公司在哪納稅需要看情況。有些信托是外國的，這些規則很復雜，但是如果你是美國人，不應該假設你可以通過外國信托來逃避美國稅收。[2019/7/6]

聲音 | 印度律師：對加密貨幣監管不能一刀切 業內應敦促央行允許加密業務參與監管沙箱:據Bitcoin.com消息，印度最高法院的一名律師N.S. Nappinai對印度加密貨幣監管提出建議。她表示，正確的監管框架“將確保透明度、監督和問責制”，但“一刀切”的監管將是一個錯誤。與此同時，印度加密社區和行業機構敦促央行允許加密業務參與其新的監管沙箱。[2019/5/24]