吳忌寒奪權無望？法院五次中止其變更法人行政訴訟_ILY:DAILYS

據Odaily星球日報獲取的文件顯示，2020年7月10日，北京市第四中級人民法院五次中止吳忌寒要求變更法人的行政訴訟，吳忌寒奪試圖通過行政訴訟奪回公司法人的想法失敗了。?

根據法院中止的這五次行政訴訟書，Odaily星球日報發現，每次中止訴訟的原因在于“因本案的審理需以本院受理的京04民初497號民事訴訟案件的審理結果為依據，而該民事事件尚未審結，故本案應當中止審理。”

這意味著只要“497號”民事訴訟案件未結案，北京市第四中級人民法院就不會受理吳忌寒要求變更法人的行政訴訟，“497號”民事訴訟成文本案的關鍵。

吳忌寒：加密市場將增長至數十萬億美元:12月24日消息，加密億萬富翁吳忌寒在接受福布斯專訪時表示，加密市場將增長至數十萬億美元，他認為加密貨幣生來就具有波動性，但從長遠來看，它們的增長將遠遠超過其價格波動，即使今天 95% 的代幣失去所有價值并消失，剩下的 5% 也會大幅增長。雖然批評者傾向于將加密視為投機游戲，但吳忌寒在采訪中表示，中本聰的比特幣白皮書開啟了“一個充滿機遇的新世界”，過去兩年經歷了驚人增長的DeFi行業令人嘆為觀止。這位加密億萬富翁預測，加密貨幣最終將被傳統金融和監管機構所接受，最終，傳統金融機構和監管機構將采用區塊鏈技術。（福布斯）[2021/12/24 8:00:50]

何為“497號”民事訴訟？

據了解“497號”案件的案號為：(2020)京04民初497號。據Odaily星球日報了解，2019年11月20日，詹克團向海淀區法院提起決議效力確認之訴，請求確認由吳忌寒于2019年10月28日代表香港比特簽字作出的股東決定不成立。本案已于2020年1月8日由海淀區法院正式立案受理，又于2020年6月2日被裁定移送至北京市四中院審理。

聲音 | 吳忌寒：假中本聰承認他從來不是BCH創始社區的一部分:據吳忌寒Twitter，BCH將繼續其在基礎協議上建立電子現金的路線圖，并鼓勵創新，他看到很多建設者在努力工作，假中本聰永遠不能阻止他們，假中本聰承認他從來不是BCH創始社區的一部分。而Craig S Wright在此條Twitter下回復：“可憐的吳忌寒，討厭比特幣是因為他輸了。”[2018/9/17]

針對北京比特大陸法定代表人之爭一事，北京易準律師事務所律師季鳳建向Odaily星球日報表示，法定代表人之爭的本質其實是股東決議效力是否在法律上有效的爭議，香港比特大陸是北京比特大陸的唯一股東，香港比特大陸對北京比特大陸的重大事項決定叫股東決定，吳忌寒是香港比特大陸的執行董事，從法律上說能代表香港比特大陸作出更換北京比特大陸執行董事暨法定代表人的決定。“497號”民事訴訟案件所要解決的爭議就是吳忌寒代表香港比特大陸作出的股東決議是否在法律上有效，法院會根據這一案件的裁決結果來判定北京比特大陸變更法定代表人是否合法以及相關變更程序是否合法。

吳忌寒：不同意BCH才是真正的比特幣 但非常同情和理解:比特大陸聯合創始人吳忌寒做客王峰十問時表示：“對于‘BCH才是真正的比特幣’，我個人不同意這種說法，但是我非常同情和理解。因為大區快主義者，包括很多早期就為了推廣比特幣而付出了巨大熱情的人，對“比特幣”這三個字有一種執著。”[2018/6/16]

公開信息顯示，2019年10月28日，吳忌寒代表香港比特大陸作出股東決定，委派吳忌寒擔任北京比特執行董事、免去詹克團原任執行董事一職。依據該股東決定，吳忌寒對北京比特大陸公司的法定代表人職務進行了變更。

但是吳忌寒的此次變更并不符合我國相關法律規定。

在工商局進行法人登記屬于一種行政登記行為，工商局對于這種行政登記行為不負有做事實核查的義務，簡單來說，工商局不會主動去核查法人提供所提供材料的真實性，如果登記材料有錯誤，損害了某一方利益，那么被損害利益一方就可以提起行政復議。

吳忌寒：比特大陸并未在公布前秘密使用新礦機:據ccn消息，吳忌寒在接受財富雜志的采訪時明確否認了比特大陸在對外出售其新開發的ASIC礦機前，秘密使用新設備挖礦長達數月的傳聞。吳忌寒表示這一傳聞從來沒有發生過，但曾有一個小規模的測試。他說：”我們不這樣做，這不是我們的戰略。”[2018/6/9]

2020年4月28日，北京市海淀區人民政府決定，北京比特的市場監管部門登記狀態應恢復至2019年10月28日之前，此前吳忌寒主導的兩次變更登記行為均被撤銷。

據Odaily星球日報獲取的兩份北京市海淀區人民政府蓋章發具的行政復議文件顯示，在吳忌寒的第一次法人變更中，北京比特大陸擅自將《股東決定》中第5項“同意修改公司章程”劃去并加蓋公章的行為，屬于對《股東決定》的無權修改，破壞了該《股東決定》的真實性。

而在吳忌寒進行第二次法人變更時，北京比特提交的變更登記申請材料中，《章程修正案》上記載的法定代表人簽名存在明顯錯誤。

今年5月9日，詹克團在北京比特大陸科技有限公司的法人職務被正式恢復。

????目前工商信息一欄顯示比特大陸的法定代表人已經變更為詹克團

至于吳忌寒未來是否還有機會奪回北京比特大陸公司執行董事暨法定代表人，季鳳建律師表示，這就完全取決于“497號”民事訴訟案件的裁判結果。至于這一訴訟何時能出最終裁決，季鳳建律師認為這個時間很難預料，因為法院審理程序中存在多個不確定因素，比如因疫情導致的中止審理、因送達導致的時間遲延等等，當然原被告雙方還可以進行和解、撤訴，從而迅速終結這一系列訴訟程序。

據了解，我國民事訴訟案件按照兩審終審制進行，如果一審結果出來雙方都不上訴，15天以后判決就生效了，一般一審6個月審理期限。

如果當事人不服一審判決而上訴，案件進入二審程序，按二審的審限進行審理，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準。人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。人民法院適用特別程序審理的案件，應當在立案之日起三十日內或者公告期滿后三十日內審結。

至于“497號”民事訴訟可能出現裁判結果，季鳳建律師表示，這個案件涉及到比特大陸公司的全球架構，香港比特大陸的股東決議的法律效力可能還要看香港法律的相關規定、香港比特大陸公司的章程規定、香港比特大陸的母公司開曼比特大陸股東決議以及相關訴訟結果。季鳳建律師粗略估計這一案件可能長達數年才能出現最終裁決。

綜上所述，在“497號”民事訴訟案件正式結束前，吳忌寒都難以再次對北京比特大陸的法人職務進行變更。

Tags：比特幣ILYDAILYODA比特幣行情最新價格美元Daily COPDAILYSLegioDAO

MANA