研究報告：比特幣與黃金的相關性_ING:BTC

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

比特幣常被喻為“數字黃金”，一個是低風險低回報，人類文明共識的穩健型避險工具；一個是高風險高回報，數字科技領域領頭新銳。Bitwise資產管理公司全球負責人Matt 聲稱：“比特幣的發展類似上個世紀70年代的黃金”。比特幣“類黃金論”到底是夸夸奇談還是不無道理呢？

本文基于歷史統計經驗與數據分析經驗，從基本屬性，金融避險屬性，極端事件價格反應和情緒指數綜合探討比特幣與黃金的相似與不同。不可否認比特幣作為自下而上的數字革命，要想成就黃金避險天堂的地位，其道且艱且長。但是，經濟環境遭受刺激時，比特幣的短時避險工具屬性與投資者信任度已經顯現其避險屬性。

中幣（ZB）市場研究報告：若突破阻力位比特幣價格也將隨之出現重大突破:據中幣（ZB）市場研究報告顯示，昨日，在12月21日BTC價格迅速暴跌至22550.71美元的主要支撐位后空頭壓力降溫，開盤后出現盤整。技術上看，在多頭捍衛了22657.86美元的主要支撐位之后頭肩市場結構失效；布林帶區間趨于一致；20期簡單移動平均線作為動態支撐位，水平支撐位為23093.47美元；比特幣價格盤中收多；RSI上漲至50的中性區域上方，在59.23積極區域出現看漲偏見。未來一天，多頭將面臨24090.91美元的主要阻力位，如若突破則BTC價格也會隨之出現重大突破，延續12月反彈；如若未能突破，則BTC價格將重新測試22657.86美元的主要支撐位。此外，該報告還對BCH做出了一周技術分析。更多詳情請查閱中幣（ZB）官方發布的研究報告。[2020/12/23 16:15:25]

本文要點總結:

動態 | 360發布網絡詐騙研究報告：虛擬貨幣詐騙人均損失超13萬:1月8日消息，360企業安全集團、360獵網平臺發布了《2019年網絡詐騙趨勢研究報告》。報告顯示，投資、貸款類金融詐騙是金融詐騙兩大類型，合計占金融詐騙總量的92.2%。而從23歲至58+歲人群，舉報最多的詐騙都是金融詐騙。虛擬貨幣詐騙導致的人均損失最高，為134522元，騙子打著“區塊鏈”、“數字貨幣”、“比特幣”、“挖礦”的旗號行騙。報告還總結出2019年十大網絡詐騙話術。360提示，如果聽到“區塊鏈應用場景落地，XX幣躺著也能賺大錢”類似的話術，一定要提高警惕。（鳳凰科技）[2020/1/8]

- 黃金作為國家級戰略儲備避險資產，其穩定性與保值性具有社會共識。

動態 | ING研究報告：對加密貨幣了解很少的人似乎卻最有信心:荷蘭國際集團(ING)最近的一項研究報告發現，相比于加密貨幣，現金仍然占據著主導地位。荷蘭國際集團(ING)在其報告中表示，自該銀行一年前進行類似調查以來，人們對加密貨幣及其實用性的普遍看法“沒有發生顯著變化”。該調查共對來自歐洲、澳大利亞和美國等15個國家的14824人進行了訪問，大多數人仍然對加密貨幣知之甚少。在所有受訪者中， 74%的人認為加密貨幣是數字貨幣的一種，63%的人指出數字貨幣的價值在不斷變化。51%的受訪者認為加密貨幣“被大多數商店接受”。有趣的是，那些對加密貨幣有中知之甚少的人似乎對加密貨幣最有信心。此外，當談到加密貨幣會如何發展時，受訪者基本上不確定未來會發生什么。ING指出，加密貨幣目前似乎處于某個過渡階段，它們仍遠未被視為傳統現金或法定貨幣的可行替代品。（TNW）[2019/9/18]

- 黃金的避險屬性統計分析，集中于普遍性的分析結論，即：金價與通貨膨脹主要存在正相關關系；與美元指數，重要股票指數（美國道瓊斯指數，S&P 500等）主要呈現負相關關系，因此在經濟市場價格波動大時，黃金具有避險保值屬性。

- 比特幣呈現類似黃金的避險性統計結論，即與主流股票市場指標弱，逆相關。

- 比特幣與黃金在熱點事件突發時具有強相關性（皮爾遜系數高于0.75），且造成經濟波動時，兩者均價格上漲，具有避險屬性。同時，國家級極端事件發生時，相較于黃金，比特幣更被投資者喜愛用以規避風險。

- 作為避險工具，比特幣的穩定性不可與黃金對比，且發展仍需等待主流社會價值認可。風險性不可忽視，但短時避險工具屬性與公眾情緒偏向性呈現明朗趨勢。