發展在左 安全在右 聯盟鏈御風發展背后的安全如何保障？_數字貨幣:msp幣最新消息

區塊鏈技術近年來快速發展，技術應用已延伸到數字金融、物聯網、智能制造、供應鏈管理、數字資產交易等多個領域。

作為核心技術自主創新的重要突破口，安全問題被視為當前制約行業健康發展的一大短板，區塊鏈安全事件屢屢發生，甚至成為黑客攻擊的“重災區”。公鏈的安全問題對于公鏈發展的影響已經不言而喻，而聯盟鏈的安全問題也不容忽視，今天我們主要來跟大家探討下聯盟鏈的安全問題。

什么是聯盟鏈？

聯盟鏈是由多個機構共同參與管理的區塊鏈，每個組織或機構管理一個或多個節點，其數據只允許系統內不同的機構進行讀寫和發送。?聯盟鏈的各個節點通常有與之對應的實體機構組織，通過授權后才能加入與退出網絡。各機構組織組成利益相關的聯盟，共同維護區塊鏈的健康運轉。

國內常見的聯盟鏈有：螞蟻鏈、BSN聯盟鏈、騰訊至信鏈、百度超級鏈、京東智臻鏈、新版鏈、天河鏈、趣鏈、網易星球區塊鏈、長安鏈等。

聯盟鏈優缺點??

優勢

1）更高的處理效率

聯盟鏈的信任環境允許少數節點參與生態的治理，商業決策的處理能力較高。

新加坡WBF交易所首席戰略官Cloud Chen：長遠來講，Dex更具發展潛力:4月28日，新加坡WBF交易所首席戰略官Cloud Chen應邀出席2021第二屆新經濟資產數字化高峰論壇圓桌會議，圍繞議題“浪潮下‘Dex’與‘Cex’生死斗”分享精彩觀點，并就“Dex和Cex的相互關系”“Dex與Cex的優缺點和運行方式”、“Dex和Cex與DeFi的契合程度”等問題進行了深度闡釋和觀點分享。

Cloud Chen表示：DEX的競爭和市場發展才剛剛開始，隨著越來越多的用戶意識到資產安全和隱私保護的重要性，DEX的用戶會越來越多，同時，DEX還有很多的地方需要去優化和體驗，這里面會蘊含著非常多的機會，將來會有10倍-100倍的成長空間，因此長遠來講，Dex更有潛力。[2021/4/28 21:06:37]

2）可擴展性更高

聯盟鏈可以根據復雜的商業環境進行技術迭代。聯盟鏈在落地時，考慮更多的是如何將過去的數據孤島打通，同時讓聯盟中流通的數據是可信的，不用像過去一樣做頻繁的校驗。

3）智能合約應用場景更多

基本上可以實現中心化機構所有的業務邏輯，且具交易最終性。

Sushiswap發布2021年發展路線圖：將轉移到新域名并支持IPFS:1月9日，Sushiswap公布2021年路線圖。相關更新內容如下：BentoBox將于1月中旬推出。2021年將統一UI并更改域名，同時將全面支持IPFS。基于Aragonv2和Snapshot所取得的進展，Sushiswap將考慮改進治理方式。Miso智能合約部署即將完成，將于2021年第二季度進行審計。兼容：Sushiswap跨鏈AMM支持Rune/Moonbeam（Polkadot），現已2021年現已完成FRAX、DSD、BAO的兼容集成，很快將有更多的項目加入。目前為止，將選擇zk-rollup作為Layer2支持方案。[2021/1/9 15:44:43]

4）可控性較強

公有鏈是一旦區塊鏈形成，就不可篡改，而聯盟鏈，只要所有機構中的大部分達成共識，即可將區塊數據進行更改。

5）具有更大的隱私性

不同于公有鏈，聯盟鏈的數據不會默認公開，只限于聯盟里的機構及其用戶才有權限進行訪問，隱私性更強。

缺點

1）容易被惡意用戶攻擊

動態 | 政府在大力支持區塊鏈技術發展的同時進行了有力監管 合規性和規范性有所提升:據人民網報道，6月24日，移動互聯網藍皮書《中國移動互聯網發展報告（2019）》在京正式發布。本書延續了該系列藍皮書的結構框架，共分為五個部分：總報告、綜合篇、產業篇、市場篇、專題篇。專題篇指出，政府在大力支持區塊鏈技術發展的同時，也進行了有力監管，區塊鏈應用的合規性和規范性有所提升。《中國移動互聯網發展報告（2019）》由人民網研究院組織相關領域的專家、學者、業界人士及政府管理人員撰寫。[2019/6/25]

由于聯盟鏈半中心化結構的原因，它很容易被惡意玩家所攻擊。在有限的節點內，可以假定多個參與者會出現合謀的可能性。

2）缺少行業統一標準

因為缺少行業統一標準，在解決方案上免不了會有各種障礙，但是目前整個生態距離聯盟鏈的統一框架還是很遙遠。

聯盟鏈的典型應用場景??

聯盟鏈技術可以用來優化大多數傳統信息化系統的業務流程，特別適用于沒有強力中心、多方協作、風險可控的業務場景。聯盟鏈的共享賬本機制可以極大降低該類場景下的對賬成本、提高數據獲取效率、增加容錯能力、鞏固信任基礎、以及避免惡意造假。

聲音 | Dash首席執行官：數字貨幣發展不需要華爾街介入:據CCN消息，Dash首席執行官Ryan Taylor表示數字貨幣的發展不需要華爾街的介入。因為不管有沒有華爾街的參與，每年都有越來越多的人在使用數字貨幣。數字貨幣技術與傳統金融體系的融合正在不斷深入。[2018/8/12]

隨著區塊鏈技術的不斷發展，越來越多的機構與企業開始加大對區塊鏈的研究與應用。相比公鏈而言，聯盟鏈具有更好的落地性，受到了許多企業與政府的支持。

目前，聯盟鏈的典型應用場景有：商品溯源、公益慈善、供應鏈金融、電子政務、互助保險、物聯網等，另外在數字版權、數字身份、教育、醫療、能源、文化娛樂及民生等垂直產業和領域也都有聯盟鏈的身影。

聯盟鏈有哪些安全問題？

聯盟鏈中存在的安全問題主要包括網絡安全、主機安全、鏈平臺安全和智能合約安全。

網絡安全：聯盟鏈也易遭受到傳統的網絡安全威脅，包括網絡釣魚攻擊、DNS劫持攻擊、DDos攻擊、IP欺騙、會話劫持、域名劫持等。

主機安全：主機安全主要包括服務器基礎策略配置、防火墻配置策略、權限管控、第三方模塊安全、應用服務安全、端口安全、數據庫服務安全等。

中國社會科學院金融研究所副研究員周子衡表示貨幣數字化創新將圍繞法定數字貨幣發生發展:金融時報記者專訪了中國社會科學院金融研究所副研究員周子衡。在采訪中周子衡表示，貨幣數字化進展的順利與否或將直接決定經濟數字化的命運。私人數字貨幣缺乏對公場景，那么，它對于貨幣數字化的推進終歸是有限的。同時，私人數字貨幣或準數字貨幣的交易需求存在結構性的“失衡”，投資或投機需求大大超出了一般的交易需求。他總結到，央行發行法定數字貨幣是貨幣數字化整體進程中的重要步伐，其首要打通的是對私、對公兩個場景，建立起結構性全覆蓋的數字貨幣賬戶體系。[2017/12/20]

下面重點給大家介紹下鏈平臺安全和智能合約安全問題。

?聯盟鏈鏈平臺安全問題??

聯盟鏈鏈平臺安全問題包括：交易安全、共識安全、賬戶安全、合規性、RPC安全、端點安全、P2P安全等。

聯盟鏈的安全事故大多發生在其算法和底層設計本身，但依然有黑客出于商業目的進行攻擊。黑客攻擊聯盟鏈的手法包括：內部威脅、DNS攻擊、MSP攻擊、51％的攻擊等。

以MSP攻擊為例：MSP是Fabric聯盟鏈中的成員服務提供商的簡稱，是一個提供抽象化成員操作框架的組件，MSP將頒發與校驗證書，以及用戶認證背后的所有密碼學機制與協議都抽象了出來。一個MSP可以自己定義身份，以及身份的管理與認證規則。

針對MSP的攻擊，一般來說，可能存在如下幾個方面：

內部威脅

a）如果某個內部人員持有了可以管理MSP的證書，他將可以對Fabric網絡進行配置，比如添加或撤銷訪問權限，向CRL添加身份；

?b）如果有傳感器等物聯網設備接入聯盟鏈，其可能傳播虛假信息到鏈上，并且因為傳感器自身可能不支持完善的安全防護，可能導致進一步的攻擊。

私鑰泄露

節點或者傳感器的證書文件一般存儲在本地，可能導致私鑰泄漏，進而導致女巫攻擊、云中間人攻擊等。

DNS攻擊

當創建新參與者的身份并將其添加到MSP時，在任何情況下都可能發生DNS攻擊。向區塊鏈成員創建證書的過程在許多地方都可能發生攻擊，例如中間人攻擊，緩存中，DDOS。

CA攻擊

數字證書和身份對于MSP的運行至關重要。HyperledgerFabric允許用戶選擇如何運行證書頒發機構并生成加密材料。選項包括FabricCA，由HyperledgerFabric，Cryptogen的貢獻者構建的過程，以及自己的/第三方CA。

這些CA本身的實現都有其自身的缺陷。Cryptogen在一個集中的位置生成所有私鑰，然后由用戶將其充分安全地復制到適當的主機和容器中。通過在一個地方提供所有私鑰，這有助于私鑰泄露攻擊。除了實現方面的弱點之外，MSP的整體以及因此區塊鏈的成員資格都在CA上運行，并且具有信任證書有效的能力，并且證書所有者就是他們所說的身份。

對知名第三方CA的攻擊如果成功執行，則可能會損害MSP的安全性，從而導致偽造的身份。

?聯盟鏈智能合約安全問題??

為了提升效率，支持更加友好的設計，各聯盟鏈在智能合約上出現了不同的發展方向。聯盟鏈智能合約相較于常規公鏈在規范性、和安全性都有一定的提升，但在以下幾個方面仍可能存在安全風險：

?代碼語言安全性問題?

一種是繼續沿用主流公鏈編程語言，并在其基礎上改進(如：BCOS使用的solidity)，另一種則是以通用編程語言為基礎，指定對應的智能合約模塊，不管使用什么語言對智能合約進行編程，都存在其對應的語言以及相關合約標準的安全性問題。

合約執行帶來的安全問題??

整型溢出：不管使用的何種虛擬機執行合約，各類整數類型都存在對應的存儲寬度，當試圖保存超過該范圍的數據時，有符號數就會發生整數溢出。

堆棧溢出：當定義方法參數和局部變量過多，字節過大，可能使程序出現錯誤。

拒絕服務攻擊：主要涉及到的是執行合約需要消耗資源的聯盟鏈，因資源耗盡而無法完成對應的交易。

系統機制導致的合約安全問題??

這里主要是指多鏈架構的聯盟鏈：

合約變量的生成如果依賴于不確定因素或者某個未在賬本中持久化的變量，那么可能會因為各節點該變量的讀寫集不一樣，導致交易驗證不通過。

全局變量不會保存在數據庫中，而是存儲于單個節點。因此，如果此類節點發生故障或重啟時，可能會導致該全局變量值不再與其他節點保持一致，影響節點交易。因此，從數據庫讀取、寫入或從合約返回的數據不應依賴于全局狀態變量。

在多鏈結構下進行外部鏈的合約調用時，可能僅會得到被調用鏈碼函數的返回結果，而不會在外部通道進行任何形式的交易提交。

合約訪問外部資源時，可能會暴露合約未預期的安全隱患，影響鏈碼業務邏輯。

業務安全問題??

聯盟鏈的智能合約是為了完成某項業務需求執行某項業務，因此在業務邏輯和業務實現上仍是可能存在安全風險的，如：函數權限失配、輸入參數不合理、異常處理不到位。

成都鏈安賦能聯盟鏈生態安全發展

隨著聯盟鏈生態的快速發展，基于成都鏈安“鏈必安—一站式區塊鏈安全服務平臺”，我們可以為聯盟鏈平臺提供全生命周期的整體安全解決方案，為聯盟鏈生態的安全發展保駕護航。

一方面，我們可以為聯盟鏈鏈平臺提供安全監測、聯盟鏈智能合約安全審計等服務；另一方面，還可為聯盟鏈的落地應用，諸如：區塊鏈政務、區塊鏈供應鏈金融、區塊鏈物流等用提供“區塊鏈+應用+安全”的綜合安全解決方案。

發展在左，安全在右，重視安全發展應該也必須是聯盟鏈生態發展的重中之重。成都鏈安將繼續積極發揮區塊鏈安全頭部企業優勢，依托我們的聯盟鏈安全整體解決方案，助力聯盟鏈安全健康發展。

Tags：聯盟鏈區塊鏈MSP數字貨幣超級聯盟鏈玩區塊鏈的都是什么人msp幣最新消息數字貨幣被騙最新案例

XLM