SEC 接連向幣安和 Coinbase 提訴訟，監管重錘，幣圈將何去何從？_比特幣:區塊鏈技術發展現狀和趨勢

長期來看，監管是必然的，監管也是好事。

監管其實是保護了散戶的利益。在這個沒有監管的市場，別人隨隨便便就可以用他們的項目幣來換走你手中的大餅。

就前幾天的Azuki，在熊市發了個新的小圖片，賣了2萬個eth，然后直接沖進交易所，這個是要干嘛你們懂的都懂。

彭博分析師：SEC或借助托管論點拒絕將GBTC轉換為現貨ETF:金色財經報道，彭博分析師James Seyffart在X平臺（原推特）發文稱，目前還不確定SEC是否會在未來幾周或幾個月內做出新決定，或者要求Grayscale 提交19b-4表格（用于通知監管機構擬議的規則變更）。

Seyffart分析稱：“我們所知道的是，在比特幣期貨ETF存在的情況下，SEC不能使用他們在過去拒絕信中使用的有關欺詐和操縱的論點來拒絕現貨ETF，而是可能會基于之前未曾使用過的理由拒絕將GBTC轉換為ETF，例如圍繞比特幣托管的潛在反對意見，我對這一點不會感到驚訝”。[2023/8/30 13:04:58]

小圖片最大的價值是炒作價值，流量價值。但是它是不具備稀缺價值的，它不像大餅一樣，產生一個餅要消耗3萬美金的電費。它只要弄個軟件一次生成就好了。然后用流量和故事營銷換走了你們手中的燒餅。人家得到了燒餅，馬上變成了錢，然后干嘛，當然是享受生活去了。哈哈買豪宅找嫩模，過舒服的人生去了。

美SEC訴Ripple案進展：法庭否決SEC尋求封存William Hinman相關文件的動議:6月10日消息，Ripple的辯護律師James Filan 6月9日分享的法庭文件顯示，美國SEC被要求按照法律規定提交一份經過修訂的案情摘要和證據。修訂后的摘要文件需在6月14日前提交，并將“只關注保護需要密封歸檔的信息所需的范圍”。

Filan稱：“法院下令，在2022年6月14日之前，美國SEC應提交一封信，解釋其擬議的修訂，并說明其尋求封存哪些證據。從本質上講，法院同意Ripple的觀點，并表示SEC試圖封存不必要的東西。”

SEC要求法院下令封存該機構的信件，以反對六名XRP投資者提出的就SEC一名專家的意見提交摘要的動議。SEC聲稱，前SEC官員William Hinman的演講相關文件屬于律師-當事人特權，在此之前，主審法官Sarah Netburn就此事召開了SEC- Ripple會議。然而，法庭文件表明，這一程序特權并不能保護言論。（Finbold）[2022/6/10 4:16:44]

那么如果這個市場沒有監管，所有進來的散戶一直虧錢，最終會把這個市場的名聲搞臭。所以為了行業發展，監管勢在必行，監管不是不是這些代幣交易，而是必須公開他們的財務數據定期申報，像上市公司一樣的準則，漂亮國在證券監管方面是非常嚴格的，他們這樣子做把一些沒有價值的幣直接給干掉了，加速他們的死亡。

聲音 | 美SEC主席：自Libra計劃公布以來，尚未與Facebook進行討論:美國證券交易委員會（SEC）主席Jay Clayton對路透社表示，自6月18日Facebook正式公布Libra計劃以來，他從未與該公司進行過討論，但他“有興趣”聽取該公司的意見。 但據報道，Facebook已經會見了SEC的其他官員，SEC正在考慮是否應該將這種數字貨幣置于他們的監管之下。[2019/7/17]

讓聰明的錢，加速流到有價值的幣那里去。那么這個時候，其實對持有大餅以太，和其他優質的幣種的幣，是有直接利好的。短暫來看，市場有恐懼情緒，這波過去后，殺不死的幣，盡管短暫跌了30%，但是風波過去，監管落地，這些幣，馬上反彈，那說明了什么可想而知。

而沒有反彈的幣，代表了什么，也不用我多說了。

不管監管如何，比特幣自顧自的發展，中本聰先生做完這個項目后，深知麻煩不斷，于是選擇隱姓埋名，不動任何一個大餅。

而那些公開自己項目的創始人。他們發了財，割了無數韭菜的人，最終結局未必很好。

有的被意外死了，有的進去了，有的去了天堂炒幣了。

他們用他們的命在推動區塊鏈行業的發展。雖然他們割韭菜，其實他們也是值得敬仰的人

Tags：比特幣區塊鏈比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢

KuCoin