如何體面地談論元宇宙_NFT:比特幣NFT價格

6.再來看第二個常識：VR不等于元宇宙。

元宇宙如此出圈，得益于于其內涵的寬廣，以至于“人人都能聊兩句”。

元宇宙不好談，也是因為它內涵過于寬廣，以至于出現了“模糊性”。

作為報道者，最首要的任務是找到一個可以明確劃分的“定義標準”。

一開始，我認為“互聯互通、統一整合”是元宇宙的精神內核。

在這一認知下，游戲、VR、腦機接口、生物識別主導的多屏世界，都是可以實現的表現形式。

但無論是什么表現形式，你都應當滿足在不同場景中的“統一IP”、“信息共享”、“經濟系統打通”等基本要求。

美國監管機構認為穩定幣繞過監管漏洞，正在研究如何監管穩定幣:9月20日消息，美國監管機構認為穩定幣繞過監管漏洞，可能會從以下幾個方面監管穩定幣，分別為：把穩定幣指定為系統風險；稱穩定幣為證券；視穩定幣為貨幣市場共同基金；像監管銀行一樣監管穩定幣；美聯儲正在研究與穩定幣有競爭性質的中央銀行數字貨幣 (CBDC)。

此外，全球性監管機構金融穩定委員會正在研究建立穩定幣相關的標準和計劃，可能會在 2023 年出臺相關監管。（紐約時報）[2021/9/20 23:37:37]

但經過一段時間的思考后，我意識到這一標準過于嚴苛，以至于不具備實操價值。

于是，我重新審視了所謂的八大特征，并單獨抓取了“沉浸感”作為唯一門檻標識。

萬向區塊鏈首席經濟學：央行要考慮如何激勵支付寶等參與推廣數字人民幣:萬向區塊鏈首席經濟學家鄒傳偉認為，數字貨幣的確會對第三方支付產生一定影響。在零售支付場景下，數字人民幣和第三方支付之間會有某種相互替代關系。數字人民幣的份額漲起來了，就意味著支付寶和微信份額會下降。這個環節中，央行要考慮如何激勵支付寶、微信等機構參與推廣數字人民幣，數字人民幣應用還需依賴于支付寶、微信等線下場景拓展、二維碼滲透。鄒傳偉稱，可以設想一個激勵相容設計，支付寶、微信支付如果幫助推廣了數字人民幣應用，它們存管在央行的支付備付金就可以獲得更多利息收入。（第一財經）[2020/11/19 21:18:01]

其他所謂的特征其實并沒有什么技術門檻，而過多的評判維度只會讓決策者感到迷失。

相比其他七個維度，“沉浸感”是目前唯一一個可以做出巨大躍遷，且令大眾明顯有區別感知的前進方向。

直播 ｜ 小鳳仙 > 交易所如何助力礦業發展？:金色財經 · 直播主辦的《 幣圈 “后浪” 仙女直播周》第4期今晚20:00準時開始，本期“后浪”仙女Aex CMO 小鳳仙將在直播間聊聊 “交易所如何助力礦業發展”，感興趣的朋友掃碼移步收聽！[2020/6/9]

具體板塊就是VR。

7.近期，一種全新的敘事邏輯引起了我的興趣。

元宇宙是一場移民。

移民伴隨的，是財富價值的轉移。

當“奇點”來臨之時，就是元宇宙到來之日。

所謂“奇點”，就是人類數字資產總值，超過實際資產的那一刻。

該邏輯描述了這樣一幅遠景：當虛擬的線上世界越來越美妙時，線下的世界就變得越來越不再重要。

具體來看，你肉身住在哪不重要，房子不值錢，但你在數字世界的生活場所非常重要。

金色相對論 | 陳鈺璋：STO核心問題是如何與先行者爭奪優秀項目:本期金色相對論中，高鏈資本創始合伙人陳鈺璋就“STO來襲將如何影響市場”的問題發表看法，陳鈺璋表示，STO給一些小國一個不錯的窗口，不過問題是這些國家需要流量。沒有流量的合法合規也沒有太大用處。

如果區塊鏈是創新，我們就要用創業的思維去理解它、改善它。看待STO的最核心問題是：如何與納斯達克、紅杉、軟銀這些交易所和巨額基金爭奪真正的好項目？這是一個先有雞還是先有蛋的問題：需要有足夠的流動性，才能夠吸引真正的好項目。但是誰來提供從零到一的流動性呢？我能看到的是超級財團，例如軟銀、黑石、GIC這些基金聯合小國家的政府立法，成立國際上第一個不缺錢的穩定STO體系，吸引到最優質的頂級企業入駐，打造成功案例，然后把其他B輪、C輪的S級別企業吸引過去，才能建立良性循環。而新加坡政府如果能夠把GIC和Temasek的流動性注入到STO里，在新加坡成立STO交易所，會改變歷史。[2018/10/12]

北京的房價，不如一個線上社群平臺的入場券值錢；

動態 | EOS社區在如何使用eosio的資金上存在分歧:據Coindesk消息，EOS區塊鏈上的eosio.saving賬戶余額不斷增加，價值接近1.92億美元。EOS社區對如何處理這些資金存在分歧。EOS核心工作小組的成員希望看到這些資金被用于造福社會。然而，也有明顯的聲音，敦促社區關閉WPS，取消其資金來源，“燒掉”或銷毀目前在eosio.saving帳戶中的所有Token。[2018/8/27]

你身上穿的什么衣服不重要，名牌不值錢，但數字世界中，你的角色皮膚非常重要。

11月3日消息，Nike提交了商標申請，希望在游戲等虛擬世界中銷售帶有其swoosh標志的運動鞋、服裝以及其他商品；

C羅梅西將徹底成為歷史，足球籃球變成小眾的運動，電競選手才是真正的超級巨星。

未來的詹姆斯，其社會地位將被未來的Uzi吊著打；

財富的表現形式，社會地位的來源，創造新價值的工作場所，都將迎來成體系的移民。

......

真就賽博朋克。

8.我想，大多數人對上述場景多少都會感到不適，這種不適背后，是文化適應性的跨度過大導致的。

但這種全盤的顛覆，最大的風險并不是文化因素，而是世俗權力的變遷。

以下是我第一篇文章的結尾。

就我個人觀點來說，我還是要重申一遍，元宇宙還非常遙遠。

除了技術前提之外，監管政策，跨種族文化，傳統互聯網企業的自身利益等因素均會對其形成巨大的阻力。

七個月后，我依然這樣認為。

9.遠景的提出是有意義的。

極端的最終場景放在那里，看著它，我們就會清晰的意識到發展方向，當下所處階段，以及目前階段在總軸上的進度。

10.元宇宙天然與區塊鏈相關聯。

元宇宙的迅速破圈，除了其本身自帶的話題性之外，與幣圈以及NFT相關人士的推波助瀾同樣密不可分。

九月，NBA球星庫里花18萬美金購買了一個NFT猿猴頭像，在籃球社區虎撲等論壇中，大多數球迷都認為這是一件“錢多嘚瑟”的燒包行為。

但了解了NFT之后我們或許會有新的認識。

11.區塊鏈是一種儲存技術，是一種特殊的數據庫。

應用了該技術的一切“產品”，基本上都具備了“不可偽造、集體維護、可追溯、公開透明”的高信任特征。

元宇宙是虛擬的數字化世界，經濟系統的建立與打通本就是題中之義，純技術考量的話，確實區塊鏈技術的應用是最合適的。

12.幣圈的問題現在已經在法理上蓋棺定論了，我們不多談。

數字人民幣借鑒了區塊鏈技術，同樣是分布式賬本，同樣具備可追溯性，不可篡改的相似特征，但數字人民幣是“中心化”的。

13.庫里玩的那個叫NFT。全稱是Non-FungibleTokens，翻譯為“非同質化代幣”。

與比特幣的區別在于，比特幣可以交換，NFT不能直接交換。

比特幣上得了臺面的功能說法，是用來當貨幣交易的。

NFT上得了臺面的功能說法，是用來標記數字藏品/藝術品的獨一無二性。

虎撲老哥總覺得，直接“ctrC+ctrV”了庫里的猴子頭像，就占到了18萬美金的便宜。

但庫里根本不在乎頭像本身，關鍵在于那一串“獨一無二”的Token。

有了那個標識，就有了獨一性，有了獨一性，就有了收藏價值。

如果你能理解一個元朝的碗為什么值那么多錢，那你應該也能理解為什么一個頭像可以值18萬美金。

比起那個碗，這串token還更不易丟失，不易損壞。

14.比特幣其實是個好產品，NFT也是一個功能更明確，更了不起的應用。

但由于同樣的人性作祟，NFT的可特定化疊加金融手段，比如，基于NFT進行類似資產證券化操作發行FT，那么緊接著就會出現大量的合規隱患。

目前，市場上已經出現了將一些代幣非法融資項目包裝成NFT。

影響NFT健康發展的最大隱患，就在于NFT被利用為非法集資的工具。

15.過度金融化，非法集資，貪婪，瘋狂。

從比特幣，到NFT，再到元宇宙，都在飽受這些惡魔的侵襲。

目前看，數字化世界的真實降臨依然很遙遠，但一個“割與被割”的修羅場已經出現了。

當下，在元宇宙的彼岸。

投機者興奮，保守者憤怒。

新手擔心被呼嘯而過的財富列車落在原地，老手只顧著在情緒的起伏中高拋低吸。

好戲再次開場。

Tags：NFT元宇宙比特幣NFT價格NFT幣元宇宙平臺公司找幻霄元宇宙概念是什么意思NFT元宇宙體驗館需要投資多少錢比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢

萊特幣