半月談｜Libra，區塊鏈風云再起非“詐尸”_數字貨幣:數字貨幣交易所官方網址

李虹含李玉文

世事喧囂，逐利的游戲從不停歇；光陰無休，金融的靈魂總在躁動。

比特幣之戰的硝煙還未散去，2019年6月18日，全球最大互聯網公司Facebook宣布上線全球數字加密貨幣Libra，意圖從區塊鏈金融世界分一杯羹。

據不完全統計，全球居民每月要付出約1000億美元給銀行作為轉賬服務費用。臉書稱：依托Libra數字貨幣搭建起簡單的全球貨幣和金融基礎架構，將惠及數十億人免去銀行開戶的繁瑣，秒殺高昂的轉賬手續費。

Libra讓人想起另外一個英文單詞：liberal。區塊鏈的擁躉者們痛斥傳統金融業帶來的壟斷，宣稱區塊鏈和Libra將解放全世界金融業。

數據：比特幣全網算力半月內觸底反彈近50%:Glassnde數據顯示，比特幣全網算力半月內持續收復跌幅，截至7月11日為89.8EH/s，相比6月27日61.2EH/s的兩年內最低值，已經觸底反彈47.2%，7月10日更是一度重回100EH/S上方。[2021/7/12 0:44:12]

事實果真如此嗎？

以史為鏡，探尋金融發展規律

技術是社會發展中的“幽靈”，無聲地為歷史車輪前進提供動力。區塊鏈攪動風云8年，自比特幣橫空出世，人類洞悉了這虛擬貨幣天使與魔鬼并存的面孔。

BSN計劃從11月下半月開始在其網絡為中國用戶提供24條公共鏈:面向開發人員的互聯網服務提供商基于區塊鏈的服務網絡（BSN）計劃從11月下半月開始在其網絡中為中國用戶提供24條公共鏈。開發人員可以使用這些公共鏈背后的技術框架來構建和運行去中心化應用程序（dapps），這些應用程序可以滿足多種目的，例如中小型企業的融資平臺，食品公司的源跟蹤以及銀行，律師事務所或 政府機構。據悉，該網絡將允許去中心化公共鏈，并將用人民幣直接支付替換其代幣，以支付這些鏈上的交易費用。（CoinDesk）[2020/9/17]

8年漲幅2000萬倍，使得比特幣成了人類歷史上漲幅居前的金融產品。然而，我們亦不會忘記郁金香泡沫破滅的聲響——18世紀末，荷蘭人民為一個郁金香花蕾付出一幢別墅的價錢，然而今天一束郁金香難換到一美元。

分析 | 已發行流通的GUSD約為362.20萬 較半月前增發約352萬:據華爾街見聞消息，Gemini 9月28日公布的獨立會計師報告顯示，截至美東時間2018年9月28日下午2:28，已發行流通的Gemini dollar和Gemini美元賬戶中的美元余額約為362.20萬。相比9月9日Gemini公布的第一份獨立會計師報告中10萬的余額增發了約352.20萬。經查詢，截至目前，Gemini官方數據顯示GUSD目前總供應量約為71.1萬，總計180個地址持有GUSD，總計轉賬次數為720次。[2018/10/9]

Libra這種超主權貨幣，到底是世界經濟的福音還是禍水？未來將會如何展開？

縱觀歷史，任何超主權貨幣似乎都未得善終或功能發生變異。

比特幣跌破7300美元，刷新一個半月低點:根據huobi.pro數據顯示，比特幣短線下跌，一度觸及7258.66美元盤中低點，再創4月12日以來新低。[2018/5/27]

1944年，英國財政大臣凱恩斯提出了世界貨幣“Bancor”的概念，鑒于二戰后英國國際地位下降，“Bancor”并未得到認可和實施，取而代之的是以美國為首提出的“懷特計劃”，兩者的共同目的都是解決各國分別發行貨幣與全球經濟流通不平衡問題。

20世紀70年代初，在“懷特計劃”框架下產生的國際貨幣基金組織，在主權貨幣的基礎上推出了與主要國家貨幣掛鉤的超主權世界貨幣SDR。嚴格講，SDR并不能說是一種貨幣，不是國際貨幣基金組織的債權，而是國際貨幣基金組織成員的潛在求償權，是一種政府間的補充性官方儲備資產。

后來，歐盟為深化財政合作，發行了區域統一貨幣——歐元。但歐盟成員國時而離心離德，國家間貨幣政策難以協調統一，歐元的進一步推廣存在著很大障礙。

如今橫空出世的Libra是新出現的超主權貨幣幽靈，說它不是“詐尸”，首要原因是其龐大的用戶基數。

其次，Libra由臉書承諾可以作為一種“錨定”模式的穩定貨幣，其優勢在于“錨定”和“穩定”。有了人氣，就要聚攏信任，而穩定是一種貨幣被大多數人信任的重要原因。Libra宣稱以真實資產儲備為擔保，任何持有Libra的人都可以獲得兌付。臉書顯然希望憑借支持兌換法幣的能力，讓Libra獲得消費者的信任。

臉書的夢想是打造一款能夠超越時空、國界的貨幣。但Libra不是主權貨幣，無法成為中央銀行執行貨幣政策的工具，而且臉書也不具備政府信用，發行貨幣并沒有真實的國家信用根基。

同時，我們也不得不擔憂，超主權貨幣可能涉及的洗錢、犯罪等活動會讓人們手足無措。地下錢莊和各種犯罪組織可能選擇數字貨幣，因為其支付手段缺乏可追蹤性，加密的特性使各種數字貨幣天然具有隱蔽的特征。

先知先覺，監管走在“跟風”前

鍵盤敲擊一下，Libra的使用可能就代表了億萬資產，可以輕松逃避監管、躲開法眼，這是所有監管者所擔憂的。如果有一天，Libra成了洗錢、恐怖主義、利益輸送等違法活動滋生的天堂，技術便會淪為惡魔。我們要做的是：把惡魔的種子掐死在萌芽中。

美國不斷有機構推出各式各樣的穩定幣，我國是否也需要鼓勵相關企業推出類似貨幣？

在世界和平發展的背景下，技術的革新很可能成為下一次國際貨幣體系變更的主要推動力。為保證我國在國際貨幣體系改革中處于有利地位，需要時刻保持危機意識。目前，中國人民銀行已經鼓勵相關互聯網企業和金融機構推動數字貨幣研發，加強相關領域研究和技術跟蹤保證自身發展不落伍。

我們要清醒地認識到，無論是以區塊鏈為基礎的通證貨幣的發展，還是超主權貨幣的形成，二者都是一個循序漸進的過程。

從目前來看，從加密幣到錨定單一貨幣的“穩定幣”，再到錨定多種資產的“穩定幣”，整個發展依然處于不斷探索的階段，從本質上依然無法脫離主權貨幣，說明超主權貨幣的發展尚未達到顛覆性改變。

并且在網絡支付結算方面，我國已經走在了世界前列，積累了大量經驗，對此我們應繼續高度重視、穩步推進，嚴密防控風險。

Tags：區塊鏈數字貨幣比特幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官方網址數字貨幣詐騙案例視頻比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎

酷幣下載