世界杯將至，一覽新興鏈上預測市場_Diviner:Polymarket幣是什么幣

說到預測市場，其實并不是一個新概念。早在區塊鏈和智能合約還未誕生之前，就已存在。廣播、電視、互聯網的普及，都曾讓預測和競猜產業的即時性、趣味性、豐富度大幅提升。

人們對于預測未來的熱衷是顯而易見的，然而，傳統的預測市場的弊病——比如暗箱操作，關鍵環節缺乏公示等——也一直制約著這一領域的發展。

基于智能合約和預言機等基礎設施的鏈上預測市場剛好迎合了用戶的這一需求，預測行業也同時放大了區塊鏈技術在公開透明方面的優勢，為去中心化應用擴寬了場景。

2022年世界杯已近在眼前，圍繞體育賽事的預測市場再次成為焦點。提供相關產品的鏈上預測市場有機會乘勢躍起。

本文將先從產品體驗、未來發展等角度盤點Polymarket、Polkamarkets、Oracula、Pancakeswap、Venue.one、DivinerProtocol這些新興去中心化預測市場，再通過橫向對比，總結出鏈上預測市場現存的四點問題——缺乏龍頭產品，對圈外用戶不夠友好，盈利模式不夠清晰或可持續，對熱點跟進不及時。

新華社推出“世界杯數字藏品”:金色財經報道，據新華社公眾號，新華社體育部、新華社技術局、新華社新媒體中心聯合出品“世界杯數字藏品”，其中10張“傳奇球星卡”回顧世界杯經典瞬間與人物故事，卡塔爾世界杯開賽后還將推出“每日之星”“精彩瞬間”等主題漫畫藏品。[2022/11/20 22:09:51]

為什么要在區塊鏈上建立預測市場？

在區塊鏈上構建預測市場有很多好處。首先是公開透明，由于區塊鏈本身的技術特性，任何鏈上的執行行為都是公開且可追溯的，而傳統的預測市場的透明度和公開性常受質疑。

第二個明顯的好處是，鏈上預測市場可以實現自動化運行，編寫者可以在預測初期就在程序上寫好指定的規則，押注的兩方的后續清算可以自動執行，這也避免了買賣雙方在清算階段的爭執，以及對對手是否兌付承諾的擔憂。

其他較為明顯的好處還包括可組合性、匿名性等，這里就不贅述了。

盤點六家新興鏈上預測市場

本文將視線聚焦在以太坊生態外的六家較為新興的提供預測功能的市場上，分別是Polymarket、Polkamarkets、Oracula、Pancakeswap、Venue.one和DivinerProtocol。

石頭剪刀布世界杯賽參賽專用數字卡牌發布:2月1日消息，中國傳統民俗石頭剪刀布項目參賽卡牌聯合中鈔融權區塊鏈實驗室在中鈔數藏正式發售。具體發售時間為2月4日助力冬奧開幕晚8:08分，先后次序為石頭、剪刀、布，每枚0.99元。

發售方表示：“通過西方的認知方式來講述中華傳統文化故事，一直是非遺知識產權服務中心傳播文化的方式，這也是非遺保護中心能夠成功舉辦世界非遺傳承人大會的根本。”[2022/2/1 9:26:28]

Polymarket

Polymarket算是較為符合去中心化預測市場定義的產品，在Polymarket上可以對很多事件進行預測并獲利。可以看到，由于Polymarket主要面向美國市場，預測事件也圍繞著美國民眾關心的熱點時事，比如“哪個政黨將在2022年的選舉中贏得美國眾議院”、“FTX會不會破產”等。

體驗和模式

以“哪個政黨將在2022年的選舉中贏得美國眾議院？”為例，用戶進入該預測主題后，可以通過做選擇的方式支付USDC購買“結果份額”。這些“股票”的價格在0.01美元到1.00美元之間，價格反映了每個市場預期結果的概率。“結果股價”根據市場在某一方向上發生的可能性而有所不同。用戶可在市場關閉之前的任何時間出售“股票”。市場結果明確確定時，市場關閉。如果選擇的方向是正確的，那么每“股份”可以以1.00美元的價格兌現。如果選擇了錯誤的結果，那么“股票”將歸零。

行情 | 世界杯概念板塊漲4.4%:據Token Club數據，目前世界杯概念板塊31漲5跌，漲幅為4.4%，版塊內幣種2漲16跌。其中EBET以17.25%領漲，報0.3504元；VSC以7.26%領跌，報0.1903元。[2018/7/3]

如果市場結果不明確，則由Polymarket的市場誠信委員會(MIC)介入。MIC是一個確保Polymarket平臺合法性、信任和運營效率的委員會成員機構。

市場價格反映了交易者認為未來事件發生的可能性，將交易活動轉化為可操作的洞察力，幫助人們做出更好的決策。

近期發展

其官方Twitter有24.1K的關注者，在主題上也主要是配合網站上的熱門競猜做一些運營活動作，比如最近在圈內探討的非常熱點的話題：“你覺得SFB會被起訴嗎？”。圍繞著這個話題，官方新建了一個對賭合約，同時對話題進行宣傳。

目前來看，Polymarket板塊較為完備，官方并未提供未來的路線圖規劃。另外，即將到來的2022年世界杯，似乎并不是Polymarket主攻的市場，雖然Polyomarket也有體育競技板塊，但是交易金額相對與板塊較小。

Polkamarkets

和Polymarket一樣，Polkamarkets也是一個去中心化的預測市場，除了運行的鏈不同外，最大的區別在于Polkamarkets更注重世界杯市場，從下圖中可以看出，當前Top5的預測產品都是關于世界杯的。

動態 | 俄羅斯世界杯期間接受數字貨幣支付的商店數極少:俄羅斯世界杯期間，接受數字貨幣支付的商店數量極少，即使在莫斯科市中心，大多數地方都不接受數字貨幣，更不用說其他較小的主辦城市。[2018/7/2]

體驗及原理

和Polymarket機制相同。不同點在于，Polkamarkets仍然采用的是其所在鏈的代幣MOVR而不是USDC，對于新用戶可能在兌換和換算上會有一些障礙。

近期發展

其官方Twitter擁有95.1K的關注者，發文的主題除了像Polymarket一樣宣傳自己的熱門預測主題之外，更多會宣傳自己的協議以及開發方面的資訊。

從官方給出的路線圖來看，Polkamarkets正在專注于以下三個方面：一是增加流動性挖礦功能；二是部署在其他EVM兼容鏈上，例如BNBChain和Polygon等；三是推出APP版。

Oracula

結合NFT以及游戲元宇宙概念的預測市場。

體驗及原理

雖然Oracula在路線圖上有提供NFT以及元宇宙的相關概念，但目前用戶在他們官網僅能體驗到簡單的預測下注功能。雖然暫未能體驗到元宇宙功能，但是這種簡單的下注方式對新用戶比較友好，即只由選項，沒有復雜的衍生交易功能，這也是它和Polymarket、Polkamarkets的主要不同。

歐鏈OracleChain宣布將上線一款與足球和世界杯相關的Dapp游戲應用:歐鏈OracleChain聯合創始人兼首席科學家譚智勇今日在全球熱“鏈”杭州站宣布：1.在OCT切換到EOS主網上后會對接多家交易所。2.OracleChain團隊會引入更多宣傳和品牌方面的人才。3.PocketEOS上線后會上線一款與足球和世界杯相關的Dapp游戲應用[2018/5/12]

Pancakeswap

作為BNBChain系DEX頭牌，Pancakeswap顯然也有著相當大的野心，上線了自己的彩票功能。

相對于傳統意義上的預測市場，Pancakeswap的做法更像是將類期權產品帶到了鏈上，玩家可以通過質押自己的CAKE代幣并猜測指定時間CAKE的幣價是上升還是下降來贏取收益。

體驗及原理

操作上，Pancakeswap可以說是預測市場里最簡單的，用戶只需要進入對應的頁面，并選擇下一個時段的漲跌即可。但是由于Pancakeswap主要專注于CAKE幣價的預測功能，并沒有像上述幾個項目包含更廣的主題。

venue.one

VenueOne是一個去中心化預測市場，擁有體育、電子競技、金融、賽事等多個主題。

它今年1月的融資金額為340萬美元，原計劃2月份推出的測試網推遲到7月25日才開始，截止至2022年11月仍然是在測試網的狀態。所以當前贏取的資金也是測試網USDC，目前仍停留在早期階段。

體驗及原理

體驗上VenueOne和Polkamarkets比較類似，用戶可以針對某一事件選擇自己的押注方向。

DivinerProtocol

DivinerProtocol試圖把元宇宙的概念和預測市場相結合——形成一個游戲化的預測市場。同時引入了NFT和P2E的概念，在行業中相對新穎。

雖然其官網說明了DivinerProtocol已獲得一些頭部合作伙伴的支持，如SparkDigitalCapital、NFTb、ZBSCapital、Cryptodiffer，但暫無更詳細的信息。

其他預測市場

在文章的結尾，Odaily星球作者胖虎也羅列了一些其他的預測市場，他們各具特色。

Hedgehog是部署在Solana上的預測市場，可為LP產生被動收益，同時為用戶提供無縫體驗。目前官方的預測事件較少，用戶能參與的選擇不多。

Prosper提供市場牛熊預期相關產品，類似于期權。

PlotX是預測幣價的市場，僅支持手機查看。

UBet是專注于體育預測市場的平臺。

未來競爭突圍的4個關鍵點

體驗下來，我們感受到了不同產品存在的一些共性問題。而這些問題也可能會是未來各家平臺的競爭突圍點。

缺乏龍頭產品

早在2019年，鏈上預測領域就有Omen等產品，但是歷經牛熊，留存下來的并不多。

反觀DEX等賽道，則跑出了如Uniswap這樣的頭部產品，帶動整個領域迅速發展。這背后原因有三：一是用戶對鏈上預測產品的體驗意愿弱；二是這個賽道并無太多成功的開源案例可以參考和快速復制；三是預言市場則不僅需要解決算法、安全等諸多難題，還時刻受制于預言機等補充技術方案以及法律合規等多方面的挑戰。

對圈外用戶的友好程度有待提高

從本文主要調查的六個平臺來看，仍有一半以上的平臺使用非穩定幣作為計價單位，這一定程度上出于項目方對于代幣使用場景和需求的考慮，但也無形中增加了新用戶參加的學習成本。而顯然，預測市場要想高速發展，并不能只面向幣圈用戶，而應順承普通大眾。

盈利模式不夠清晰、可持續

除了交易手續費之外，目前各個平臺普遍盈利方式不夠明確，如果這是其他賽道的產品確實單靠交易手續費或許可以實現盈利。然而，預測市場當前早期缺乏大量用戶的情況下，要維持平臺的熱度，仍然需要項目方大量的做市。在這樣的情況下，可能幾百萬美元的融資顯得捉襟見肘，所以當下預言市場仍然需要更多“造血能力”。

對熱點跟進不及時

從最近的世界杯熱點事件的角度來看，本文中相對主流的平臺對于世界杯的關注度有很大的分歧，歸其原因，主要還是跟平臺定位有關，因為預測市場的概念實為寬泛。只有部分平臺熱情擁抱世界杯主題。

萬物皆有裂痕，那是光照進來的地方。期待在鏈上預測賽道中看到功能更強、更易用、更可持續的產品。

希望這篇文章對大家有一定的幫助。

對本文感興趣的可以私我哦~歡迎志同道合的幣圈人一起探討~

Tags：PolymarketPolkamarketsDivinerPolymarket幣是什么幣Polkamarkets幣是什么幣Diviner幣是什么幣

幣贏交易所