從經濟學角度來看，比特幣到底能否取代黃金？_ETH:ETH挖礦app下載

盡管中本聰在比特幣白皮書中說，比特幣是“一種點對點的電子現金系統”。但是一直以來，比特幣都在被拿來跟“黃金”作對比，甚至在近日，美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾在向美國參議院銀行委員會陳述Facebook加密貨幣項目Libra的相關問題時，也將比特幣和黃金做了比較。

所以，比特幣的擁躉們也一直相信，這個數字資產將會顛覆價值約7萬億美元的黃金市場。那么，比特幣真的能夠取代黃金嗎？

香港財務局長：發展虛擬資產、貨幣并非抹殺、不重視傳統金融:金色財經報道，香港財經事務及庫務局局長許正宇在出席《信報》50周年未來香港高峰論壇時表示，香港擔任東西方資本聯通角色，作為國際金融中心能夠持續發揮其獨特優勢，需要傳統及新興金融同步發展，例如政府當局一直吸納家族辦公室落戶本港、同時亦擬推動穩定幣監管、綠色科技金融等。許正宇補充稱，傳統金融業仍是中流砥柱，指發展虛擬資產、貨幣能助支撐香港金融業在萬變的國際市場中發展，但并非抹殺、不重視傳統金融。虛擬資產對全球金融演變帶來重大改變，發展相關市場存在一定風險，所以香港政府要確保有效監管，保障投資者，同時提升投資者教育，才能助市場穩健發展。[2023/7/10 10:45:57]

眾所周知，在歷史上很長的一段時期里，黃金都被當作是一種貨幣。馬克思也在《資本論》里也說到：“貨幣天然是金銀”。而且直到現在，黃金也依然是應對各國政府處理貨幣供給無能的一種對沖資產。

Bittrex在破產前面臨美國佛羅里達州監管機構的執法行動:金色財經報道，周三提交的法庭文件顯示，加密貨幣交易所Bittrex Inc.在5月份申請破產之前，被美國金融監管機構指控違反佛羅里達州多項法律。佛羅里達州金融監管辦公室(OFR)助理總法律顧問Brandon Greenberg提交的文件反對Bittrex Inc.提出的自動中止請求，該請求將阻止某些債權人開始或繼續對破產財產采取行動。Greenberg表示，監管機構已建議美國Bittrex Inc.探索解決對其指控的途徑。該平臺被指控未能將客戶資產與公司運營資本分開，并且未能始終保持正確金額的保證金。[2023/7/6 22:21:54]

但是在當下現金存在感越來越弱的世界里，比特幣的橫空出世似乎又讓人們找到了“避開法幣、避開過度金融監管”的又一個選擇，甚至在一些人看來，比特幣就是黃金的“進化版”。

俄羅斯建立CBDC監管、發行的法律草案已獲立法者一讀批準:金色財經報道，據當地媒體報道，俄羅斯國家杜馬在本周批準了建立俄羅斯中央銀行數字貨幣（CBDC）發行和監管體系的法律草案一讀，此外，俄羅斯還批準了對俄羅斯民法典進行修改并將數字盧布定義為“非現金貨幣”的法案的一讀，以及制定了有關錢包協議和數字貨幣繼承的規則，這兩項法案主要彌補了貨幣數字化帶來的監管空白。目前這兩項法案現在都將進行審查并將根據立法者的反饋最終確定二讀，二讀將在未來幾個月內進行。

根據相關法律草案，俄羅斯中央銀行被確立為數字盧布的唯一發行者，并授予監管機構額外的權力以確保適當的監管。根據法律草案，俄羅斯中央銀行發行的數字盧布將被視為該國貨幣的官方代表，同樣會將中央銀行發行的所有外國數字貨幣視為官方國家貨幣，該立法為數字盧布建立了一個基礎框架，其中包括建立一個將發行CBDC的平臺和開發用于存儲它的錢包，還定義了訪問平臺的程序和參與者的規則。（cryptoslate）[2023/3/19 13:13:17]

IMF更傾向于區分和監管加密貨幣，而不是徹底禁止:金色財經報道，國際貨幣基金組織（IMF）更傾向于區分和監管加密資產，而不是執行徹底的禁令，盡管目前后一選項仍有待討論。在印度班加羅爾舉行的G20國財長會議期間，IMF總裁Kristalina Georgieva解釋了該聯合國金融機構如何看待數字資產，以及在監管方面希望看到什么舉措。Georgieva表示,我們非常支持對數字貨幣行業進行監管，這是當務之急。

在2月27日發表的彭博社采訪中，她回答了有關“可能全面禁止加密貨幣”的問題。Georgieva表示，關于數字貨幣的分類仍有很多困惑，我們的第一個目標是區分國家支持的央行數字貨幣和公開發行的加密資產和穩定幣。良好的監管、可預測性和消費者保護將是更好的選擇，不需要考慮禁止加密貨幣。當被問及是什么導致了禁止加密貨幣的決定時，她表示無法保護消費者免受快速發展的加密資產行業的影響將是主要的催化劑。（Cointelegraph）[2023/2/27 12:31:40]

比特幣和黃金都有“總量恒定、天然稀缺”的特性，可其實，這可能也是二者之間少數的真正共同點。

首先，黃金是實體存在的，而且黃金的密度和閃閃發光的物理屬性在自然界幾乎是獨一無二的；但是比特幣嚴格來說只是根據記錄推出的余額，連一串字符的形式都沒有。

其次，拋開工業和裝飾用途，黃金的很大一部分價值來自于它可以作為“穩定的儲值手段”；而中本聰的比特幣白皮書，以及比特幣基金會的網站上，都把比特幣定義為一種新型支付方式。

另外，黃金的去中心化是天然的，再強大的集權，即使你能操縱黃金價格，你也無法消滅或者創造操縱黃金本身；但是比特幣社區如果達成一致就能夠主導比特幣升級或者分叉，比特幣算力過分集中后也完全可以篡改比特幣本身。

但是拋開這些內在的區別，比特幣本身就具備著黃金背后的一些“屬性”，只是實現的方式大不相同而已。而且，在其他一些方面，比特幣甚至有著遠遠優于黃金的表現。

比如防偽造，比特幣通過分布式的客戶端保存相同一份交易歷史總帳來，并以此來保證幾乎不會出現偽造及雙重支付的可能。同時所有已經被創造出來的比特幣總量也都是公開和透明的，根本無需專業測量工具和鑒別經驗。所以從防偽性上講，比特幣絕對優于黃金。

再比如分割性，作為數學貨幣，任何一個比特幣都可以進行無限分割。同樣不需要專業工具，沒有損耗。因此，比特幣在可分割性上也遠超黃金。

所以，盡管比特幣和黃金確實具備一些相似的屬性，也盡管在一些權威機構眼中也把比特幣當作是“數字黃金”來看待，但是我們可以發現，它們之間還是存在著一些很明顯的不同。

比特幣的核心其實并不是“比特幣本身”，而在于比特幣協議。也正是因為比特幣協議，使得比特幣的生態圈蘊含著諸多可能，這才是它和黃金最大的區別。

實際上，一直以來比特幣和黃金的走勢也并非在同一軌道。根據CoinMetrics的歷史數據顯示，過去五年里這兩種資產之間幾乎并無關聯。

不過，就今年的數據來看，比特幣與黃金價格之間的相關性明顯的提升了，而比特幣與山寨幣的相關性則下降了。

但是，盡管比特幣與黃金之間的相關性有所提升，卻也只是從“幾乎無關”上升到了“有一點點相關”而已。而雖然比特幣與山寨幣之間的相關性有所下降，可它和ETH、BCH還有LTC之間的關系也只是從“密切相關”降到了“高度相關”。

當然，從長遠角度來看，比特幣和黃金的相關性變強也是有積極意義的，這表明某種程度上，的確已經有人將比特幣視作是黃金的替代品了。

但是比特幣在未來恐怕也不會僅僅只是純粹的扮演一種“數字黃金”的角色，因為在某些方面比特幣也的確具有遠遠超過黃金的表現，而比特幣協議所承載的意識形態及理念，也的確具有改變世界的可能。

但是，事物的價值最終取決于人們愿意為其支付多少金錢，而未來人們愿意花多少錢持有比特幣，確實難以預測。

Tags：比特幣ETHLTC比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢ETH錢包地址ETH挖礦app下載Etherael指什么寓意LTC價格LTC幣

區塊鏈