你的加密資產就一定安全嗎？暗藏機制可能讓你的資產不翼而飛_以太坊:區塊鏈

比特幣之所以有價值，并不是因為區塊鏈技術是不可篡改的，也不是因為區塊鏈技術打破了傳統國界的限制，最主要的是因為比特幣是去中心化的。

一直以來，我們都沉浸在去中心化的廣告詞中，以為這些新興的加密資產一樣值得信任，但是卻從未真正地想過，我們到底對手上的資產有多少掌控權。

說起去中心化，可能并不是一個很好理解的概念，但我們可以先想一想，什么是中心化。

我們每天使用的銀行系統就是一個中心化系統，當我們給別人轉賬的時候，都要經過銀行同意，銀行就是這個系統的中心，有權控制一切。

Jack Dorsey回應a16z合伙人：老實做你的風投合伙人:1月4日消息，a16z 合伙人 Chris Dixon 在推特上發布誰擁有 Web2，并貼出包括 Jack Dorsey 的 Block（前 Square）在內的 4 家公司股東信息。數據顯示，包括摩根士丹利、富達、高盛在內的 Block 公司前十大股權所有者總計持有超 30% 的股份。

對此，Jack Dorsey 回應 Chris Dixon：老老實實做你的 LP（有限合伙人）去吧。Chris Dixon 則表示：a16z 的 LP 主要是高校和基金會。雖然我們試圖找到向公眾開放 a16z 資金的途徑，但當下的美國法律禁止這樣做。[2022/1/4 8:24:04]

而比特幣的出現打破了這樣的中心，我們可以用比特幣轉賬給任何人，不需要經過某個中心的同意。

聲音 | Kraken總監：面對波動要保持平穩，你的信念將得到回報:Kraken總監Dan?Hedl今天發推特并配文稱，“2015年比特幣價格跌到200美元的‘絕望之谷’時，我依然堅持長期持有。 上周那都不算什么！面對波動要保持平穩，你的信念將得到回報。”[2019/11/25]

中心化最大的缺點，就是它比較脆弱，比如扮演中心化系統的銀行可以輕易掌控你的財產，可能被內部人士濫用，也可能被黑客攻擊。中心化系統的弱點是比較單一的，一個意外就可以讓整個系統崩潰，那么你就可能一夜之間失去你的財產，所以在一個中心化系統中，你對自己的資產是沒有任何掌控權的。

相反，去中心化的系統就是一個沒有特權的系統，在這個系統里，你對自己的資產擁有真正的掌控權，你的資產是真的屬于你，沒有人可以奪走。

火絨團隊發出警告 挖礦病或已植入你的電腦之中:12月19日，火絨安全團隊發出警報，當用戶從某網站下載激活工具KMSpico（簡稱KMS）時，電腦將被植入挖礦病“Trojan/Miner”。病入侵用戶電腦后，會利用電腦瘋狂“挖礦”（生產“門羅幣”），讓這些用戶電腦淪為他們牟取利益的“肉雞”。同時，火絨安全團隊發現，該網站在百度、谷歌、必應等多家搜索引擎中，搜索結果位置都極靠前。[2017/12/19]

但是，去中心化的系統也難以設計，難以衡量。一個加密貨幣從開發到運作，有太多方面向需要被去中心化。從開發團隊組成、到演算法規則設計、到挖礦算力分布、到資產分布等等，只要任何一個環節落入中心化，都會讓少數人掌控這個系統，從而讓整個系統變得中心化。

英國FCA首席執行官警告比特幣投資者：準備好輸掉你的錢:英國一家金融監管機構的負責人警告稱，如果人們投資比特幣，他們將面臨資金損失。英國金融行為管理局（FCA）首席執行官Andrew Bailey告訴英國廣播公司（BBC）的“新聞之夜”（Newsnight）節目，購買比特幣構成了類似賭博的風險，因為既沒有得到中央當局的支持，也沒有受到監管，所以加密貨幣并不是一項安全的投資。[2017/12/18]

目前去中心化程度最高的兩種加密貨幣，就是比特幣和以太幣。雖然這些加密貨幣都不能稱為是完美的去中心化，但依然是目前運作最好的大規模去中心化系統。

而這樣的系統，有助于改變過去封閉、緩慢、特權充斥的傳統金融行業，把掌控資產的權力還給每一個人。

去中心化應用(DApp)未必真的去中心化

2015年，以太坊區塊鏈給這個行業帶來了一個很重要的創新，它讓區塊鏈不再只是記錄交易，還可以執行程序，這些程序又被稱為智能合約，執行在以太坊區塊鏈的虛擬機器上。

如此一來，人們不再需要重新建立成千上萬的電腦節點，只要使用以太坊現成的區塊鏈節點就可以，用智能合約撰寫的應用程序，因為是執行在去中心化的電腦上，所以又稱為去中心化應用，簡稱DApp。

于是各式各樣的DApp被創造出來，比如用智能合約撰寫ERC20標準的代幣，讓新創公司可以發行代幣；以謎戀貓為代表的卡片游戲，讓每個玩家都可以持有自己的虛擬寵物；以及基于智能合約的交易所，讓使用者可以交易代幣等。

但不管是代幣、游戲寶物、或是交易所余額，其實背后都是一種賬本，記錄著我們持有資產的多少。絕大多數的DApp都可以視為一種加密資產，這些資產使用起來非常相似，但其智能合約的寫法可能完全不同。

這就帶來了一個很奇怪的現象：沒人規定智能合約的內容要符合去中心化的精神。

舉個例子，開發團隊可以寫一個ERC20代幣，暗藏機制可以轉走其他使用者的代幣。也可以寫一個集換式卡片游戲，暗藏機制可以沒收其他使用者的卡片。

換句話說，你可以寫一套中心化的規則，執行在去中心化的區塊鏈上，仍然可以稱為DApp。

這可能就會有人說，開發者賬號擁有特權是很常見的設計，只是為了方便管理，但是，擁有特權本身就是一種中心化的設計，使用者很難去分辨哪些特權是可以接受，哪些是不可以接受。

尤其是當這些DApp打著去中心化的旗號來吸引使用者。但使用者卻渾然不知：這樣一來，即使你持有私鑰也不保證資產就是你的。

像這種宣稱去中心化，卻暗藏損害使用者權益的中心化規則的DApp其實是非常多的。

以Bancor的交易平臺為例，Bancor的管理者能夠凍結使用者的代幣，使其不能交易。有些代幣則利用白名單或黑名單的設計，只允許白名單上的地址可以進行交易，甚至有些代幣管理者能夠直接轉移被認為有問題的資金。

這些機制的存在，都有很好的理由，比如方便管理或符合金融法規。但同樣的機制也可以被用在完全錯誤的地方。中心化設計的壞處往往隱而不顯，整個產業也缺乏一個清晰的衡量方式，人們在使用DApp時往往不知道自己用了什么，也無從保護自己。

我們沒有辦法預測未來，也不知道去中心化會經歷什么樣的發展歷程，但在未來很長一段時間里，中心化的設計仍會是常態，去中心化的理念可能還需要數十年才能普及，才會讓每個人理解并重視，而我們能做的，就是學習用去中心化的思維檢視自己的資產。

Tags：區塊鏈比特幣以太坊區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢以太坊幣是什么幣

NEAR