比較股票和政府債券，哪一種風險更大？能夠帶來更高的平均收益？_ISC:DISC價格

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

股票和政府債券是兩種不同類型的投資工具，它們在風險和收益方面有著明顯的區別。

風險比較：

股票的風險通常比政府債券高。股票代表了對一家公司的所有權，其價格波動受到多種因素的影響，包括公司業績、行業變化、市場情緒、經濟狀況等。股票投資可能導致較大的價格波動，甚至有可能損失本金。

聲音 | 朱佩江：區塊鏈在電商行業應用的比較多的:中關村區塊鏈產業聯盟秘書長朱佩江在《解碼區塊鏈》中表示：區塊鏈我們現在所看到的，其實已經很多場景在應用了，在電商行業應用的比較多的，目前會比較快的落地的，還是產品溯源，可以提高，信息的數據的有效性和可信度，也提高了它的防偽能力，和防造假的能力。從這個角度來說，可以提升用戶的，愿意去購買的一些意愿，包括農產品的溯源，包括藝術品、工藝品的這種溯源，高價值產品的溯源，其實有很多項目在這做，在這個里面，溯源只是一方面，我們獲得了這種可信的，全流程的數據以后，隨著數據的積累，在后面所跟隨的，供應鏈金融的服務，還有跟隨的這種征信的服務，就配套的就跟上了，這樣的話，對于整個電商，包括參與電商，還有廠家的自身的這種經濟發展，就會有一個，很大的提升和推動作用。[2019/7/16]

政府債券是政府發行的債務工具，一般認為其違約風險非常低，因為政府通常有足夠的資源來償還債務。因此，政府債券的風險較低，但相應地，其預期收益也較低。

現場|中國信息通信研究院魏凱：企業選擇區塊鏈技術要找到不可替代的比較優勢:金色財經9月6日現場報道，今日，在ISC互聯網安全大會區塊鏈與安全論壇上，中國信息通信研究院云計算與大數據研究所部門主任魏凱在演講中表示：“區塊鏈大火引發了企業家們害怕錯失風口的焦慮，判斷企業是否需要接入區塊鏈技術可以先思考以下幾點：系統要不要記錄數據？是不是多方參與數據記錄？這幾方能不能互相達成信任、有沒有惡意節點？如果節點間互相不信任是否有可信的第三方？如果滿足這幾點，區塊鏈是一個好的嘗試方向。區塊鏈去中心化必然會帶來效率降低與成本上升，因此企業選擇區塊鏈技術時必須要找到其不可替代的比較優勢。”[2018/9/6]

點融網創始人郭宇航：杭州有比較強的科研能力，不少浙江企業開始進入幣圈:金融科技投資人、點融網創始人郭宇航4月2日接受媒體采訪時介紹，目前北京交易所最集中，幾大交易所都在北京；上海則以底層公鏈的企業為主，還有一些實際接近落地應用的項目，比如說在海外有一定影響力的公鏈企業都在上海；而深圳則是區塊鏈相關硬件為特色，以專業礦機設備為代表。杭州有比較強的科研能力，以浙大為依托，研究底層技術與應用，也有不少浙江企業開始進入幣圈。[2018/4/4]

2.平均收益比較：

股票通常具有更高的平均收益潛力，但伴隨著更高的風險。長期來看，股票市場往往能夠提供比政府債券更高的平均年化收益率。這是因為隨著經濟的發展，優秀的公司能夠實現盈利增長，從而提高股票價格。

政府債券的收益相對穩定，但通常較低。政府債券的收益主要由利率決定，一般情況下，政府債券的回報率會低于股票市場。