區塊鏈不是發幣 那幣圈人是怎么暴富的？_TOK:區塊鏈的未來發展前景與應用

你以為印的是廢紙，其實印的是借條。

你以為賺的是利潤，其實賺的只是現金流。

作者:黃席盛

來源:我們是NewMoney

ID:ournewmoney

在華興資本做了2年FA以后，多少算是認識一些CEO。一位CEO經過輾轉介紹，終于找到我，約我早上喝咖啡。

這樣的問題我基本每周至少聽到2次：

「我有一個非常好的資產，但是實體市場融資困難，我能不能也發一個幣？」

我說，

乾坤暗，日月昏，幣圈從來亂紛紛。

想在亂世把錢掙，且聽我來道個真。

1發幣到底是一個怎樣的游戲？

大部分發幣的人理由都很類似，發幣來錢快啊。

債權融資，押房押車，帶嫖帶賭，行長仍抽貸；VC融資，編大故事，吐干唾沫，TS仍被撕。

發幣呢？只用花40萬做個法務合規，花50萬做一套白皮書和網站，花100萬足夠搞定國內外市場宣發，就能募得數億的資金。現在行情不好，募不到幾個億，但是募到個5000萬還是不難的。

美股區塊鏈概念股普遍收跌:今日美股收盤，美股區塊鏈概念股普遍收跌。柯達收漲5.36%，埃森哲收跌0.68%，Overstock.com收漲10.26%，Riot Blockchain收跌3.65%，Marathon Patent收跌2.33%，Square收跌0.3%。[2020/6/20]

200萬成本拿到5000萬，穩賺不賠。換成我，我也三點鐘不睡覺了。

當5000萬拿在手上，這時才開始想，這5000萬是用什么東西交換回來的。

「哦，token，不過是我印刷的廢紙」，很多年輕的項目方會這么想，「需印假錢換真錢，莫用真錢買假錢」，于是就瀟灑去了。

上了交易所以后，暴跌的現實才會撲面而來。因為前20名以外的幣基本上沒有信仰，一級市場的幣民無非搶著賣出賺個一二級市場差價，再去「梭哈」下一個項目。

項目方的第一個選擇，是任由幣價下跌。

下跌的第一階段。

「不要怕，只是技術性調整。上有老，下有小，跪求X總拉拉盤。」

動態 | 最高法：推動區塊鏈等現代科技與司法工作深度融合:據中國新聞網報道，全國法院貫徹落實政法領域全面深化改革推進會精神專題會議20日在四川成都召開。會議提出，要以強化信息技術深度應用為支撐，推動大數據、人工智能、區塊鏈等現代科技與司法工作深度融合，以電子卷宗為基礎全面推進智能化輔助辦案，大力推進跨域立案改革，全面探索在線訴訟模式，推廣應用刑事案件智能輔助辦案系統。[2019/7/21]

下跌的第二階段。

「狗莊拉盤，直播跳樓，直播割腕。」

下跌的第三階段。

「盤內招盤外招一起出，有的走立案程序，有的則是開始打人砸辦公室。」

這個時候，項目方才意識到幣民的可怕，幣民既可以在求投資份額時像狗一樣搖尾巴，也可以在維權時拿著敵敵畏走進辦公室。

幣民的邏輯也很有意思「富人和富人之間講權責關系，但窮苦百姓和富人之間，一定是富人為富不仁。」「ICO本就是違法，賺錢我就走人，不賺錢我就報警。」

于是只剩下第二種選擇，拉盤唄。

聲音 | BIS行長：加密貨幣不是貨幣，區塊鏈技術應該被接受:據The XRP Daily消息，近日，國際清算銀行（BIS）行長Agustín Carstens接受采訪時表示，“比特幣，一般的加密貨幣……它們是一個有趣的發展。主要問題是術語‘currency（貨幣）’，它們不是貨幣，它們不是好的價值存儲方式，也不是好的記賬單位。替代法定貨幣（legal tender和fiat currency）是一種失敗的嘗試。他們扮演著加密資產的角色。我希望看到的是關于該類資產的定義更加清晰。可能會是一般金融資產，但不是現金。區塊鏈是一項非常強大的技術。區塊鏈可以非常強大，例如結算系統，一些后臺金融交易的結算。我認為這項技術應該被接受。”[2019/5/25]

當初5000萬賣出去的Token，又開始被拋售回項目方手上。項目方接不接得住這個盤，得看下述三個問題：

1）一級市場釋放的Token有多少會成為賣盤？

20%還是30%？很有可能是90%，除了持幣太多無法出貨的情況，小散當然是能跑多快跑多快。每一個幣民都希望別人是死忠粉，只有自己看清楚一切，然而這一波幣市的參與者已經不是大爺大媽了，互聯網信息流通的速度極大地縮短一個資金盤的周期。

動態 | 中企赴美投資：在區塊鏈應用等領域借助技術聯合研發替代收購:據21世紀經濟報道消息，目前不少中國企業主要在人工智能、智能醫療設備、金融科技、區塊鏈應用等領域，積極借助技術聯合開發“替代”赴美投資收購。一家美國硅谷風險投資基金負責人表示，尤其在人工智能與區塊鏈應用領域，不少中國互聯網企業都在硅谷設立辦公室招募技術研發人員，通過雙方聯合研發某項前沿技術替代此前的投資并購操作模式。[2018/12/13]

2）二級市場有多少買盤？

同上，對于幣民而言，同樣是50名開外不具備主體資信的幣，一個讓我在二級市場買入，一個給我參加一級市場私募投資的機會，毫無疑問是選擇后者。當每一個幣民都認為自己可以參加私募更便宜的拿到貨，誰還會在二級市場當接盤俠呢？

3）幣民要在什么價格退出才滿意？

理論上，幣民只要不賠錢就好了，但幣民的成本和項目方的成本可不一樣，由于代投大約需要賺50%的傭金，幣民的成本可能是項目方成本的2倍。舉例而言，項目方給代投的價格是1枚ETH可兌1000枚Token，但代投給幣民的價格是1枚ETH可兌500枚Token——項目方的Token成本是1/1000ETH，而幣民成本是1/500ETH，足足兩倍。

韓國政府提出，將對虛擬貨幣及區塊鏈技術區分表態:15日在首爾大樓聯合新聞發布會上政府提出，“一方面12月28日在特別對策中提出的實名制正在順利的進行，另一方面操縱行情，洗錢，逃稅等非法行為也在由檢察，警察，金融當局進行聯合調查，如果發現問題將嚴懲。”特別是對于過度的虛擬貨幣投機行為或違法行為會強烈應對，但是區塊鏈技術的研究開發，將會給予極大的支持。[2018/1/15]

更大的套路并非這個，而是ETH本身！當項目方募資時，幣民瘋狂買入ETH造就ETH漲至8000元人民幣，ETH的既得利益方開始在高位出貨。當項目方想要賣出ETH來給自己的Token拉盤時，ETH的價格很快暴跌至2500元人民幣。

當幣民要求保本退出時，要求的是1Token=1/500ETH=16元，而項目方手頭的籌碼只有1Token=1/1000ETH=2.5元了。嗚呼哀哉，只剩1/6了，拉得動盤才怪。

我們樂觀再樂觀一些地假設，當初5000萬的募資額，需要1億資金即可拉住，那么項目方的現金流也是如圖所示。

你以為印的是廢紙，其實印的是借條。

你以為賺的是利潤，其實賺的只是現金流。

2那這些幣圈人是怎么暴富的？

畢竟吸引我們投入寶貴時間來研究的，一定是幣圈暴富的神話。在講完了發幣圈錢的實質后，再來講講幣圈如何暴富。以下三個小故事，以饗讀者：

1）項目方

某項目方在ETH2000元的時候發項目募資，在ETH8000元的時候偷偷賣掉套現，相對人民幣凈賺4倍，相對今天ETH價格凈賺12倍。即便將當初投資人的錢翻倍還回，自己還能剩下10倍。按照去年募資額數億來算，到手就是數十億的利潤，可以說是真正賺到了的人。

換句話說，這和做個P2P平臺，用募資金額去炒期貨，也沒什么差別。唯一的差別在于法律的監管，對于開P2P炒期貨的行為已有判例，3年以上10年以下有期徒刑。而發ICO呢？賺錢沒事，賠錢了也很難定罪，只要穩住幣民情緒，幾年過后又是一條好漢。

相比于法律上的風險，獲得巨額財富本身，對人性就是一個挑戰。不是每一個暴富的項目方都知道自己是如何暴富的，某個項目的發行人，我在去年底見到時還是光滑的面龐，幾個月后再在視頻中看到，已經是滿面膿皰。據說，這種情況是因為溜冰排不出所致。快感，真正讓人飄飄欲仙的快感，正因為脫離常軌，才能達到！

2）代投

代投指的是委托投資的人，一邊向上家拿到份額，一邊分發銷售給下家。沒有人知道自己的上家有幾級，直到幾起跑路事件以后，人們才發現，竟然存在長達20級的代投鏈條。而且很有意思的是，越是高級的代投，素質越差，微商、寶媽、郵幣卡、貸款銷售。越是底層的代投，反倒素質越高，來自大投行、信托、創業者、VC。和任何財富管理的生意一樣，理論上，只是銷售金融產品，不承擔風險。而實際上呢？出了問題，幣民還是會找代投要個說法。尤其是，當損失不是幣價暴跌，而是由于上家跑路導致沒有發幣。

在曾經的某大代投跑路事件中，最大的問題倒不是這個幣的投資人遭受損失，而是某些代投在下家的武力脅迫下，動用其他項目的代投資金填坑，引發的連鎖反應。曾經的神奇少女已經卷著資金在海外玩耍，但流亡無法歸國，這份代價不是每個人都愿意承受。

3）幣民

我們北京有一個一起玩的互聯網金融小圈子，仍然記得去年有一個做互金客服的大姐比我們都先開始炒幣，據說賺了不少錢。

一起聊天時，好些朋友自嘲，我們那么懂金融，結果賺錢遠不如一個客服大姐。我說不盡然，市場是最懂每個人強弱的，如果心智沒有到達水平，賺到的錢還是會還給市場。說歸說，我們還是用了渾身解數，力勸大姐趕緊把幣全部賣了，換成人民幣。賣完后，我們也是為她舒了一口氣。

幾周前，看到大姐在網上發糖果，問候了一下，我才發現——大姐忍不住，又把全部身家殺入幣市，結果被深度套牢，只能靠發一發糖果賺點小錢為生。

對于那些破產幾次最終暴富的人，我真心尊重他們的財富和成就。而新進入，又缺乏深刻思考的暴富者，實際上很難留住財富。在人生的岔路上總是跟隨別人的判斷，指望幸運降臨，這樣的傻瓜無藥可救！

3幣的未來

幣的本身，提供了全球唯一一個不依賴中心記賬的絕對公正的賬本，在財富儲存和跨境轉賬方面具備極大地應用價值。發幣本身也有廣闊的未來，或許是全球化優秀企業獲取流動性溢價的絕佳方式，將縮短傳統股權市場的摩擦成本。

但可以確定的一點是，在加密貨幣被監管認可和廣泛應用之前，一個真正的優質企業不可能冒著法律風險通過ICO去募資。這件事情不用費腦子就能想明白，或者說，A股的3000家上市企業，為何無一發幣？

答案不言自明，當下99%的ICO，就是毫無價值的空氣包裝銷售給散戶。這場狗莊和狗散的游戲，最終沒有贏家。

發幣之前，先想好幾個問題：

1.拿到手的錢，到底賺的是利潤，還是賺的現金流。

2.投資者虧損后，會自負盈虧抹眼淚，還是會帶「社會人」殺上門去？

3.為什么徐老師如此鼓吹區塊鏈后，真格的700投資項目中，真正發幣的也沒幾個？

4.你能判斷1年后行業的格局，還是在「蒙眼狂奔」？

Tags：ETH區塊鏈TOKTOKENethylene翻譯區塊鏈的未來發展前景與應用Metis TokenNew TronFun Token

BNB價格