揭秘：通過數據看POW和POS的中心化程度_比特幣:POSS幣

摘要：這兩種治理模型都面臨挑戰。

推動加密貨幣行業發展的核心原則之一是，數字資產不需要中央集權機構就能蓬勃發展。而共識算法，如PoW和PoS，則可以讓用戶負責維護網絡的完整性，從而使治理民主化。

然而，當涉及到保持分散化時，這兩種治理模型都面臨挑戰。通過查看各種來源的數據，本文探究了網絡對主要參與者或利益相關者對PoW和PoS加密貨幣的影響程度。

POW代幣的哈希率分布

工作證明(ProofofWork,PoW)是大多數業界領先加密貨幣(包括比特幣和以太坊)所采用的治理模式。但這在未來可能會發生變化，因為Ethereum開發人員目前正計劃利用PoS。

不同的加密貨幣實現對PoW的方法各不相同。理論上，POW能夠使決策在網絡上民主化。但許多行業支持者仍對這種模式的威脅保持警惕，比如當單個的礦池在網絡哈希率中的占比足夠大時，它就能夠做出自私自利的決策。此前的分析表明，只有少數幾個礦池可以占據網絡哈希率的大部分。

8月加密風險投資額不足5億美元，創兩年半新低:金色財經報道，根據The Block Research的數據，8月份加密初創公司的風險投資額不足5億美元，這標志著該領域的風險融資量連續第四個月下降，也是自2021年1月以來記錄的最低月度融資量。

The Block Research最近的一份報告預計，今年第三季度該行業的風險融資水平將低于25億美元，這將是自2020年第四季度以來最糟糕的一次。

加密初創公司的融資額在2022年第一季度為135億美元。[2023/9/2 13:12:44]

截至6月13日哈希值在BTC、ETH、LTC的分布圖表

可以看到，在上述圖表中，比特幣是三種貨幣中哈希率分布最多的。

在所有比特幣礦池中，BTC.com對比特幣的hashrate貢獻最大(約17.9%)。緊隨其后的是F2Pool(13%)、AntPool(12.5%)和BTC.TOP(10.9%)。BTC最大的兩個礦池加起來占30.9%。

Arbitrum生態借貸協議Tender.fi將esTND歸屬期改為6個月:5月16日消息，Arbitrum生態借貸協議Tender.fi發推表示，esTND歸屬期將從1年更改為6個月，現有的可申領余額將受到此更改的追溯影響，用戶當期可申領的余額將翻倍[2023/5/16 15:05:17]

另一方面，當談到以太坊時，兩個最大的礦池占了該網絡哈希率的49.09%。此外，以太坊礦池是所有比特幣、以太坊或萊特幣池中最大的個人哈希率貢獻者。占27.09%。

萊特幣最大的哈希率貢獻者是一個名為Poolin的礦池，它占網絡哈希值的21.2%。與比特幣和以太坊相比，萊特幣最大的兩個礦池占其哈希值的37.2%。

PoS代幣的分散化程度

在PoW所顯示的分散化程度與PoS之間存在許多障礙，無法進行比較。最根本的障礙是，這兩種治理模型在達成共識的方法上存在很大差異。

DMCC與DWF Labs合作面向Web3、區塊鏈企業推出500萬美元的增長平臺:3月2日消息，迪拜多商品中心（DMCC）與全球數字資產做市商DWF Labs合作，在DMCC加密中心為Web3和區塊鏈企業提供一個500萬美元的增長平臺。

作為一個新的生態系統合作伙伴，DWF Labs將建立DWF Ventures Studio，該工作室將支持新興的Web3和區塊鏈企業，以DMCC加密中心和迪拜作為樞紐，從那里他們可以在本地、區域和全球擴展業務。（Trade Arabia）[2023/3/2 12:38:31]

與PoW模型不同，PoS治理基于參與者的Token所有權。那些被認為在網絡中有重要“利害關系”的人可能被賦予更多的責任來維護網絡的完整性。

由于PoS鏈不像PoW鏈那樣強調“挖掘”Token，因此不能考慮礦池的哈希率。相反，我們關注的是大型驗證器在各自網絡中所擁有的投票權。

聯邦能源機構不愿就白宮的加密采礦建議采取行動:金色財經報道，主張加強對加密采礦實體的審查的美國立法者賈里德霍夫曼（Jared Huffman）批評了美國能源機構，他指責美國能源機構未能按照白宮的要求采取行動。然而，聯邦能源監管委員會委員 Allison Clements 堅持認為，不應將加密采礦從網格研究中挑出來。

美國能源和環境官員尚未宣布計劃追求可能的效率標準或按照白宮報告的要求進行能源使用研究。另一方面，薩馬拉斯在聯邦能源監管委員會 (FERC) 和北美電力可靠性委員會 (NAERC) 的同行堅稱，如果發生電網短缺，他們已經制定了保障措施，因此沒有計劃專門針對加密貨幣。（news.bitcoin）[2022/10/6 18:40:33]

在這方面，我們的選擇是有限的。在今天的市場上，只有一小部分排名靠前的代幣采用了PoS模式。此外，像EOS和Tron這樣的流行資產利用了PoS的一個修改版本，稱為授權股權證明(DPoS)，它的功能非常不同。

我們研究了Cosmos(ATOM)和Tezos(XTZ)，因為這兩種代幣的運行方式都在很大程度上基于POS。此外，這兩種貨幣目前的市值都排在前20名。

截至6月13日哈希率在POS代幣的分布圖表

對于許多PoS加密貨幣來說，投票權的最大持有者往往是staking池。這是Cosmos的情況，在Staking池中，fish是其最有影響力的單一利益相關者。數據顯示，它擁有網絡總投票權的7.92%。

POS區塊鏈的證明有驗證器，驗證器創建、提議或投票將添加到區塊鏈中的塊。Fish的網站解釋說。“這些驗證器需要運行健壯的硬件，全天候在線，具備多種安全特性。”

這些類型的驗證器允許用戶“staking”他們的資產，以換取經濟回報。在實踐中，這意味著用戶存儲資產時不需要花費指定的時間。用戶獲得的獎勵通常來自他們的股份幫助創建的新區塊。

當涉及到Tezos時，它的“bakers”以類似于staking池的方式操作，因為它們充當網絡的驗證器。正如圖表所示，Tezos投票權的幾個主要貢獻者是屬于Tezos基金會的bakers。他們總共持有約23.22?%網絡投票的權力。

然而，根據Tezos基金會的一份聲明，它不會利用自己的權力來影響網絡:

“基金會已經決定在這個過程的第一部分，也就是目前正在進行的提案期，不進行投票。”

根據該項目的推特，Tezos在2018年7月才有了第一個非基金會bakers。從那時起，隨著時間的推移，網絡上的權限變得更加分散。相比之下，據說Tezos基金會在今年3月擁有超過31%的網絡投票權。

除了Cosmos和Tezos，基于PoS模型的其他加密貨幣在開發和采用上都還處于起步階段。因此，這些資產可能需要一段時間才能真正得到與比特幣、以太坊和萊特幣等頂級貨幣同等規模的測試。

PoW和PoS幣都面臨中心化的風險

要使一項資產真正實現分權，沒有哪個中央政府能夠完全控制它的未來。這不僅僅是一個原則問題。在使用POW的情況下，持有加密貨幣大部分算力的礦池將使其更容易受到51%的攻擊。

這種類型的攻擊指的是實體對網絡擁有多數控制權，從而使其能夠操縱網絡未來的事務。因此，對于POW來說，保持一個顯著的哈希率分布是非常重要的。

盡管創新者已經意識到POW生態系統集中的風險，但一些人認為，Staking代幣可能更加脆弱。一位熟悉這一主題的專家表示，維持權力的分配對PoS貨幣尤為重要。

“在PoW網絡中，用戶(即持有者)和驗證者(即礦工)之間存在著明顯的權力分離，”Messari產品主管QiaoWang表示。“我們在2017年看到了一點端倪，當時比特幣用戶要求礦商激活SegWit，并取消SegWit2x，盡管許多人認為礦商對網絡擁有更多控制權。”

他補充道:“在PoS網絡中，持幣者和stakers往往是同一個人。”“正因如此，權力的分離就更少了。”

來源：hashlong

編譯：共享財經Neo

Tags：POSPOW比特幣ZOSPOSS幣Power Crypto World比特幣走勢zos幣什么時候才能上交易所

比特幣行情