Band Protocol：非中心化的數據管理框架 —BiQuan Choice 評級_BAN:Time New Bank

BandProtocol是基于區塊鏈的非中心化數據管理協議，為DAPP和智能合約提供預言機的鏈下數據，預言機通過采用DpoS共識機制來確保數據的完整性。

主要優勢

隨著Web3研究的不斷深入，BandProtocol試圖通過非中心化的方式幫助鏈上獲取真實世界的數據。BandProtocol具有非中心化的經濟激勵、費用較低、可擴展、查詢速度快、便于部署等特點；BandProtocol獲得紅杉資本印度公司等多家知名機構的投資；團隊成員多出自斯坦福、MIT等名校和Dropbox、Quora等知名公司；開發進度良好，社區熱度良好。

LBank Labs已與全球15所大學的區塊鏈俱樂部達成合作:據官方消息，LBank Labs已經與全球15所知名大學的區塊鏈俱樂部達成合作，共同舉辦夏季訓練營。此次夏令營將面向所有對Web3行業感興趣的學生校友開放，目前已與斯坦福大學、伯克利大學、哥倫比亞大學、賓夕法尼亞大學、南加州大學、華盛頓大學、香港科技大學、巴黎區塊鏈商學院、蒙特雷科技大學等著名高校達成合作。

據了解，該夏令營將會由來自頂級加密貨幣基金的導師進行指導，同時訓練營會為優秀參與者提供10000美元的啟動資金。[2023/6/21 21:51:59]

主要風險

BandProtocol切入預言機賽道，面臨較為激勵的競爭；Web3尚處于早期階段；除了Telegram社群熱度良好之外，其余社群關注度較低；通證分配較為集中。

澳大利亞CommBank暫停加密貨幣交易試點，稱需要更多監管:5月20日消息，澳大利亞Commonwealth Bank（CommBank）暫停推出其加密交易服務，但并沒有確定恢復該項目的時間表。

這項服務于去年11月首次宣布，將使約650萬CommBank應用程序用戶能夠買賣多達10種加密貨幣，包括比特幣、以太坊和萊特幣。

在與加密貨幣交易所Gemini和區塊鏈取證公司Chainalysis合作推出初步試點后，該行計劃在今年逐步推出更多功能。然而，由于上周UST崩潰導致市場陷入混亂，CommBank現在暫停了該項目，且沒有確定何時恢復。

CommBank表示，希望在進入試點的下一個階段之前，能找到“最合適的監管結果”。CommBank首席執行官Matt Comyn補充說“在這個階段，我們的意圖仍然是重啟試點，但我們仍需要在監管方面完成一些事情，以確保這是最合適的。”（Decrypt）[2022/5/20 3:28:58]

評級機構

LBank藍貝殼于6月10日14:00上線ICX，開放USDT交易:據官方公告，6月10日14:00，LBank藍貝殼上線ICX(ICON)，開放USDT交易。現已開放充值，6月12日12:00開放提現。資料顯示，ICON是一個由各種獨立的社會以區塊鏈連接而形成的去中心化網絡。ICON已連接了韓國多家銀行、證券公司、保險公司、醫院、大學、電子商務等所屬的多種社會。[2021/6/10 23:26:50]

BiQuanChoice評級

評級時間

2019年9月13日

BICS區塊鏈行業分類

聲音 | Bancor創始人：數字貨幣社群應結力對抗黑客攻擊:Bancor創始人Galia Benartzi近日接受采訪時表示，數字貨幣社群應團結起來應對行業內愈演愈烈的黑客攻擊。她表示，這是一場應對犯罪和盜竊的“戰爭”。在Bancor網絡于7月9日遭致黑客攻擊，并損失了1300萬美元后，Galia表示希望行業間樹立黑名單，對可疑的錢包、賬號進行信息共享。[2018/7/23]

數據&存儲

標簽

非中心化預言機，數據基礎架構層，Web3.0

BiQuanChoice評級框架

BiQuanChoice的評級模型區分區塊鏈項目的價值和風險，尊重基本常識，分別進行獨立評價，價值得分衡量的是價值增長的可能性，風險得分衡量的是本金損失的可能性，投資者一定要在重視區塊鏈項目風險的前提下，再去看價值增長的潛力。

BiQuanChoice評級框架的精義是：

1．分離項目評級的價值和風險評價，客觀評估項目的價值成長潛力和風險大小；

2．用數字分數和星級評價的方式直觀反映專業評級結果，減少投資者認知難度；

3．對各項目在其所屬類別內部進行排序，在可比基礎上，揭示相對價值和風險；

4．運用定量方法檢測評級模型質量，推動模型迭代。

BiQuanChoice評級框架的指標體系：

BiQuanChoice評級框架從價值和風險兩個維度，5個一級指標和20個二級指標對項目進行評價。每個二級指標為15分制，各維度總分分別為150分，價值得分和風險得分均是越高越好。

1.項目前景

在價值維度，對項目的市場空間進行測算，考察項目對應的市場痛點和應用場景。

在風險維度，對項目的發展計劃進行評估，判斷發展計劃的合理性和可能性，對項目面臨的競爭格局進行評估。

2.技術分析

在價值維度，考慮區塊鏈與項目的相關性，探查區塊鏈與項目在各方面的聯系是否緊密，對項目的結構形態和創新度進行評估，辨別平臺結構的適用性。

在風險維度，評測項目的技術研發難度和進度，跟蹤代碼更新頻率和質量，若項目產品已經上線，則是對已出產品體驗評測。

3.團隊評定

大多數的區塊鏈項目在當前仍處于非常早期的階段，因而區塊鏈項目團隊的評估尤為重要。

在價值維度，對團隊的技術和運營實力進行評估，這里定義的項目團隊還包括項目方的外部資源，具體來講有項目顧問、外部投資機構等，我們將對外部資源進行合理的評估。

在風險維度，對項目的團隊基礎做基本的評估，看團隊所在組織是否成熟，是否有過募資經驗，看團隊結構是否合理，人員是否齊備，進一步看團隊成員經歷與項目的關聯度。

4.生態建設

在價值維度，評定項目是否有良好的通證機制，包括通證的激勵機制、回購機制、增發、解禁等，從而判斷通證的內在使用價值，考察項目社區的數量和質量，包括各個社交平臺活躍度，判斷社區熱度。

在風險維度，從項目與已有商業機構、公共部門的合作情況來評估業務和市場進度，評估項目對監管與合規的重視程度，對監管和合規重視程度越高，項目正規化運營的愿景越大。

5.項目表現

在價值維度，通過主要媒體對項目的引用量、搜索量與瀏覽量，反映市場對項目的接受程度，作為市場熱度的判斷標準，通過項目通證的交易量以及交易所支持數量等二級市場指標，來測度項目的流動性。

在風險維度，比較項目與同類項目通證的市值規模，判斷項目通證的估值水平，比較項目與同類項目通證的的價格波動幅度，直接判斷項目通證的風險水平。

Tags：BAN區塊鏈ANKBANKSHIBABANK區塊鏈的幾個大騙局有哪些Nebeus Crypto BankTime New Bank

酷幣交易所