紛智共識機第25期韓鋒：未來的財富共識通過區塊鏈建立在數據之上_區塊鏈:閃電比特幣還在嗎

本期簡訊

4月29日20:00，亦來云基金會理事韓鋒做客“紛智共識機·百家訪談”第二十五期，與頭條小姐姐及金色財經、火星財經客座主持展開共識對話。本次訪談在“《紛智共識機》嘉賓采訪群”微信群發起，由螞蟻節點聯盟同步轉播2000+微信社群，粵港澳大灣區媒體聯盟及百家媒體全程報道。

韓鋒是?亦來云基金會理事、哥倫比亞大學訪問學者、清華大學iCenter導師，前華為研究院區塊鏈顧問，主編了《區塊鏈新經濟藍圖及導讀》《區塊鏈國富論》等書籍。訪談中，韓鋒以豐富的行業經驗，分享了個人數據資產化帶來的影響、預測了未來的現象級應用、比特幣減半后數字貨幣市場的走向變化等話題的精彩觀點。韓鋒指出，Libra和DC/EP是影響未來牛市的兩大因素，Libra是為了打開數據私有化的大門，央行發行數字貨幣是為了挖掘個人數據的價值。未來的財富共識是通過區塊鏈建立在數據之上，傳統的互聯網平臺經濟模式將崩潰，新模式將靠區塊鏈重新洗牌。

《區塊鏈國富論》新書分享會：

大家好，很感謝今天邀請我來跟大家交流，最近經常有人問我牛市可能的情況，既然大家都關心，今天就討論一下這個事兒。

首先大家為什么這么關心？完全能夠理解啊，實話實說，我覺得幣圈真正想賺錢，就得靠牛市。要是沒有牛市基本上很難賺錢，大部分人是賠錢的。但是如果你真正投好項目，看準了趨勢，趕上了牛市，那確實可以讓不少人財富自由。

最近討論牛市的多了起來，包括李笑來也出來，李笑來是看趨勢的人，有些幣圈資深的人物也出來講這個事兒，但是大家首先最關注一點，就是所謂比特幣減半。比特幣減半跟牛市有什么邏輯關系嗎？當然就比特幣自己來說，減半意味著每年的發行量開始減少，當然，最主要是歷史上前兩輪牛市的確都是在比特幣減半以后一年出現，這是事實。

BTC最近5年活躍供應百分比達歷史新高:金色財經報道，據Glassnode數據顯示，BTC供應百分比最近活躍5年以上達到歷史新高，數額為28.419%。[2023/3/16 13:07:50]

這給大家心理上某種期待，就是說，反正今年也要減半吧，是不是好像明年牛市就可能來了。

實話實說，我覺得問題不會這么簡單。如果區塊鏈投資真的這么簡單的話，我覺得所有的基金進來都會把賺錢機會都拿跑。你想想，哪個基金不是有研究隊伍？成天一大批人研究，再說就算有牛市了，投中不同的項目，那也能差幾百倍的收益，所以這里頭我覺得學問還是挺大的。

我說一下自己經歷的兩個牛熊，看到的一些現象和感覺。我碰到的第一個牛市就是2013年比特幣當年漲了96倍，差不多100倍吧。這個的確是讓所有人非常震驚，因為傳統的金融幾乎不會出現這種現象，一年之內漲差不多100倍。我認為一個非常重要的原因是比特幣的去中心化貨幣愿景，確實在全球引發了共鳴。當然技術細節據我所知就是，2013年的上半年比特幣核心團隊解決了一些關鍵問題。

然后所有人都可以參與進來，比特幣終于成了一個全網都可以交易的貨幣了。所以比特幣2013年上半年的技術突破，大家是比較忽略的，其實比特幣只有解決了這個問題，才讓比特幣不是只有少數極客圈子才能玩，而是基本上大眾都可以參與，所以它確實有某種技術條件的。

2017年本來也是比特幣減半以后一年，但實話實說，光看比特幣的表現，很長一段時間很難說它是牛市。它只是2017年初確實突破了上一次2013年那個牛市的最高峰，也就是8000多人民幣。它確實在2017年的一二月份突破了，但是后來比特幣本身表現一般，很長時間我印象里在一兩萬人民幣之間徘徊，所以2017年的牛市的主導顯然是以太坊帶來的，也就是智能合約這個概念。

Coinbase：穩定幣不是證券:金色財經報道，Coinbase在其官推發文表示，本周紐約州金融服務部（NYDFS）要求Paxos停止發行美元計價的穩定幣BUSD，Coinbase不知道美國證券交易委員會（SEC）可能對BUSD的哪些方面感興趣，但穩定幣不是證券。

穩定幣有助于彌合從傳統金融到更高效、更公平的金融體系的差距。隨著越來越多的全球現金數字化，如果美元繼續成為基于法幣支持的穩定幣中最受信任和使用最多的全球儲備貨幣，美國將受益匪淺。穩定幣已經受到監管，Paxos被紐約州金融服務部按照信托公司進行監管。

根據美國各州的匯款人法律，USDC 作為一種儲值工具受到監管，就像簡單的匯票一樣。Coinbase歡迎與監管機構、政策制定者和公眾就監管加密行業（包括穩定幣）的最佳方式進行對話。[2023/2/15 12:07:43]

以太坊智能合約這個概念，非常符合極客的邏輯。什么是極客邏輯？極客希望發展出一套完全沒有中心化的政府干預，是自運行的一個經濟體系，完全符合從亞當斯密到哈耶克的自由主義經濟思想。尤其是哈耶克，哈耶克非常反對政府發幣和政府干預經濟，當然更反對計劃經濟，反對社會主義，所以極客希望用代碼的系統，用包括密碼學這樣一些技術，發展出一套能實現哈耶克理想的自由主義市場。

比特幣是第一個去中心化貨幣發行成功的概念，所以2013年，大家狂歡的是一個去中心化貨幣這樣一個概念。本來大家覺得發貨幣是最難的，最難以擺脫政府和央行的，但比特幣應該算基本成功了。所以2013年給了大家巨大的鼓勵，也就是說這個牛市是靠這個愿景支撐的。接下來的以太坊的智能合約，又開始給大家展開了一個夢想，就是說，這個系統的智能合約可以自動運行，不靠第三方仲裁，不靠第三方強制，也不必有法律和律師等一些線下的機構。它可以自動運行執行，這個對極客是巨大的鼓舞。

Robinhood：正努力將狗狗幣納入全新的加密錢包:金色財經報道，推特上的一些加密貨幣交易員質疑Robinhood何時會對DOGE提供支持，零售交易巨頭Robinhood表示，他們正在“努力工作”，試圖將狗狗幣整合到其全新的加密錢包產品中。Robinhood本周剛剛推出了新的錢包，目前正在向100多萬用戶推廣。新產品作為一個獨立的智能手機應用程序運行，使用戶能夠交易加密資產，訪問去中心化應用程序和存儲不可替代的令牌。[2023/1/23 11:26:40]

當然，利用智能合約本身也的確能開發出很多應用，2016年已經顯示出來了，包括現在比較火的MakerDao，包括未來預言機很多對賭性之類的，應該說都是比較原始的一些萌芽狀的經濟合約。但是整個社區覺得很好玩兒，然后尤其2017年中國人反應過來，反正成本很低就能發個幣，所謂ICO就火起來了，可以說雞犬升天，終于造成了2017年的大爆發。

基本上2017年這輪的爆發，應該說比2013年的比特幣本身漲了96倍要厲害的多，就我看到的就是以太坊為例，當初發行價是兩塊多人民幣，但是后來我們是三塊錢抄底，然后到了2017年初就已經漲到300多塊錢了，光這就漲了100倍，然后到整個2017年，最后我印象里基本上是突破了1萬人民幣了。實話實說，你要說比特幣讓別人驚異，那以太坊更不得了。

NEO，原來叫小蟻，達叔那個團隊最早邀請我天使投，一直追著我，所以我給他天使投了十個比特幣，然后還說送我十個比特幣，哈哈，我實在不好意思不投他，最早他們是很長時間沒找到調，搞什么叫小蟻股，把創業公司的股票在區塊鏈發行，這件事兒到現在都沒人搞成功。再說證監會肯定也不讓，對吧，所以一直在那兒摸索。然后我唯一正確的就是沒給它拋了，但它2017年初終于找到感覺了，就是它看中了一個痛點，就是以太坊雖然火，但它的智能合約的語言Solidty很多程序員覺得不好用，那么后來NEO團隊用C#重寫了一遍。

去中心化交易平臺GMX日交易收入超Uniswap:11月30日消息，據Token Terminal統計數據，去中心化交易平臺 GMX 在11月28日的日交易收入已超過DEX龍頭Uniswap，是自GMX成立以來的第一次。[2022/11/30 21:13:06]

全球的程序員一般都對C語言熟悉，這一下子就下降了智能合約的開發門檻，又帶有一定的神秘性，因為全球都傳開了，NEO是中國的以太坊，他們又順勢跟微軟去合作，因為C語言是微軟的，所以NEO在整個2017年漲了1000倍。本來它都已經跌破發行價，所以這是2017年大概的狀況，這個牛市確實是因為智能合約。

回過來我們就說說后面怎么期待牛市啊？首先我堅信牛市肯定有，但是你非要說它什么時候來呢，我覺得它需要幾個條件，當然比特幣減半算個信號吧，但是我不認為這是至關重要的，更不認為這是決定性的，不會這么簡單。我覺得現在看來影響未來牛市最大的因素，一個就是美國的Libra，再一個就是央行馬上要發的數字貨幣，所謂DC/EP，其實按理說這兩家發數字貨幣都跟幣圈兒沒什么直接關系。

但是后來我們經過一番研究就看出它們之間的關系了。前不久中國人民銀行金融研究所首席經濟學家鄒平座發表了一篇論文，建議大家看看。我覺得寫得非常好，應該說是對數字貨幣認識最深刻的。就是說，中國央行發行數字貨幣，用他的理論最簡單的總結，就是能夠挖掘個人數據的價值，能夠創造價值，不是以前那樣光發行的紙幣，好像只是等量發行，只是代表貨物的流通，絕對不是這么簡單。

什么叫個人數據的價值挖掘？我最近在寫一本書叫《區塊鏈國富論》。其中最根本的理論就是說中國現在的數字貨幣和數字經濟，中國的互聯網經濟確實是走在世界前列的，那么按阿里的專家委員會的周子衡的理論就是，數字經濟的核心標志，原來是以企業賬戶為中心，以銀行為中心，現在轉移到個人賬戶為中心，那么個人賬號最大的產品目前就是大數據。我們每個人其實現在都有個人賬戶了，而且整個經濟的確越來越圍繞著個人賬戶進行，光去年個人賬戶的移動支付，就我了解的資料就突破了一百三十萬億人民幣，這個已經達到了完全不能忽視的程度。

數據：前10大交易平臺ETH當前持有量已達700萬枚:8月3日消息，據鏈上分析公司 Santiment 最新分析顯示，由于 2022 年市場下跌期間人們在拋售中將數字資產轉移至頭部交易平臺，導致這些交易平臺持有的以太坊供應量有所增加。目前，前 10 大交易平臺總計持有 700 萬枚 ETH，創下自 2021 年 5 月以來的最高水平。[2022/8/3 2:57:19]

傳統的互聯網經濟，并沒有保護每個人的數據。實際上傳統互聯網平臺是搞的寡頭公有制數據，他們把大家的數據拿去賺錢去了。Facebook每年靠用戶的數據收益也公開了，也好意思說400億美元，其實我覺得這才是零頭。因為一旦一個東西私有制以后，比如比特幣就是數字私有化創造的財富共識，我就不多說了，就跟中國房地產私有化以后，現在整個中國的房地產市值大概是六十五萬億美金一樣。一旦私有化形成一個資本市場，那資產價值的潛力是絕對一般人想象不到的。

我覺得鄒平座寫這篇文章是非常有見地的，實際上，央行發數字貨幣是要配合互聯網經濟的發展，將來比如說部三所也推出個eID，我們現在亦來云也在跟他們合作，真正確權每個人的數據，然后讓數據為每個用戶創造價值，這個是需要數字貨幣的，需要有穩定幣在區塊鏈的智能合約上跑，能為數據資產定價，包括流通。央行的數字貨幣看起來未來會肩負起這樣的任務，這特別重要，否則的話，每個人的數據變成財富就流通不起來。我剛從上海回來，在上海就有兩家上市公司找我們談。

慢慢的這個趨勢就有點看出來了，我覺得未來先落地的就是這些上市公司們。他們原來在傳統互聯網的一些服務，一旦真的能過渡到保護用戶的數據，讓它產生財富，讓大家賺錢的話，我覺得傳統的大互聯網平臺的經濟模式將崩潰，那么中國就真的會天翻覆地的有另一番革命，重新洗牌。原來傳統的互聯網已經沒法競爭了，基本上阿里騰訊已經是天花板了，誰都沒法兒跟他們爭，他們的模式已經處于絕對壟斷的地位。但是新的一輪靠區塊鏈重新洗牌，包括銀行發數字貨幣是有可能的，那么旁證呢，就是Libra。

去年Facebook扎克伯格宣布發Libra之前，我就注意到，其實Facebook去年大概五月份的發展大會上已經宣布他要搞數據私有化，就是futureisprivate，未來是數據私有的，但是他也是被逼的，因為數據隱私在歐美的立法越來越嚴格。他去年已經接到了50億美金的罰款，逼著他往這方面走。那么他搞Libra，我最近剛拿到一篇，就是他的專家委員一個成員寫的論文，我覺得他認識很到位啊，他說Libra為什么要搞，就是為了打開數據私有化的大門。

總結一下，就是未來全球的財富，尤其這次鬧疫情讓全球傳統的證券股票市場跌了據說一百四十萬億美金，損失非常慘重。那未來的財富共識，現在我覺得已經有很多人認為會通過區塊鏈建立在數據之上，尤其是被確權的個人數據資產之上。如果真是走到這個方向，到明年，這個技術慢慢成熟了，真的很多上市公司，很多傳統的包括互聯網公司把自己的商業模式改變成讓用戶自己的數據確權，然后變成資產在全球流通，那下一個牛市我相信就會到來。

最后說一下，我為什么跟陳榕老師聯合創辦亦來云，亦來云是陳榕老師20多年前在微軟提出的一個概念，就是說他認為要搞第二代互聯網，也就是第一代互聯網不能保護每個人的隱私和數據。事實的確如此，這也是為什么第一代互聯網上出現了阿里和騰訊這樣的網絡巨頭，包括Facebook，能把大家的數據都拿去，這是由第一代互聯網的TCP/IP結構決定的。那么陳老師提出設想的，所謂建設第二代互聯網，就是真正能保護每個人的隱私和數據。本來這個構想相當的陽春白雪了，包括富士康給他投兩個億也沒真正做出來，后來結合區塊鏈，在2016年以后，我們反復討論，覺得在未來終于他開始踩到點兒了。

訪談

①4月20日，國家發改委首次明確區塊鏈屬于“新基建”范圍，國家區塊鏈平臺-基于區塊鏈的服務網絡也即將啟動商用，中國加速區塊鏈技術的基礎建設及落地應用的推動傳遞出了什么信號？在國際疫情呈上升發展的形勢下，中國能否通過區塊鏈實現彎道超車？

我也關注了BSN這樣的區塊鏈技術平臺，騰訊、阿里也有在做自己的區塊鏈網絡服務平臺，這并不稀奇。但我說實話，這些平臺讓數據資本化是必須碰金融的，但是傳統人士都認為區塊鏈這些平臺是要求不碰金融，不碰幣，但是你至少還是得保證數字資產的流通吧。關于這點央行的鄒平座老師就很有遠見，他認為個人的數據應該Token化。所以我覺得未來應該是一個博弈，但是鄒平座在體制內，他終歸還是個學者，并不是央行的行長，所以我覺得他寫文章也就是提建議，但是我覺得明年我們要開創出一個商業模式，現在很多技術，第一個不是往保護個人數據上走的，確實有很多不完備，包括去中心化存儲。現在eID都有了，包括這個點到點通訊，完全不依賴類似電信聯通這樣的運營商，就是中心沒有第三方機構能拿走你這個中間的通訊數據，這些基礎架構都很重要。

這基礎之上，確實能試出一些真正能夠讓大家數據變成財富的商業模式，我覺得這個是靠大家齊心協力，還真不是國家一聲號召，或者國家搞個平臺它就能自動就成了。當然最終也很重要的是，國家要給一定的政策，因為按傳統的話，個人數據變成資本流通的話，說不好聽的，這個是沒有什么先例的，甚至像鄒平座做老師說的個人可以發Token。當初94事件已經對ICO確定非法了，所以有很多模糊地帶，那么明年會不會有一個法律相對寬松的監管環境？這方面也很重要。所以這不是一蹴而就，我希望大家關注這個事，也希望大家參與這個事。因為商業模式真的是大家摸索出來的，就像中國的改革開放，實際上后來商業模式是由很多鄉鎮企業摸索出來的，不要看它小。當前國家的法律法規，實話實說，就是一個民不舉，官不揪階段。寬容一階段，然后真正看他對國計民生有利，真正為中國創造參與全球財富共識，尤其疫情以后，經濟發展需要繁榮，讓這自由市場流通順暢，就會刺激經濟繁榮，這個金融道理誰都懂。所以明年看吧，總的來說偏樂觀。

如果中國真是按鄒平座老師設想的，利用區塊鏈這股東風彎道超車，改變傳統的商業模式，能夠變現用戶的數據資產，那中國是有希望將來在世界上跟美國抗衡。

②近期世界各國紛紛提出建立CBDC實驗項目，我國的央行數字貨幣DCEP已在部分地區進行內測，Facebook等國際巨頭企業也加速數字貨幣的研究與推出。您認為央行DCEP的推出在國內及國際上會產生哪些方面影響？DCEP的推出能否在未來撼動美元的霸主地位呢？

我覺得很難說立馬能撼動美元在全球的財富地位，因為我在我的書里說了，美元價值基礎支撐是由華爾街加上硅谷變現未來，美國有全球一流的科技公司，有最發達的金融市場來支撐它。而這些是中國目前沒有的。中國目前的高科技公司，尤其中國的證券市場，跟華爾街還是真的完全沒法兒比的。上交所整個A股的市值據我知道的資料，只有華爾街紐交所的八分之一。

當然中國國內的經濟繁榮，你可以說房地產很大，六十五萬億美金，但注意，這是出不了國的。比如你在國內有幾套房子，你在美國那兒沒法流通，貸款這些都是無法進行的，所以這樣的財富出不了國。也就是說，雖然人民幣在國內M2其實發了不少，數量甚至比美元還大，但是中國的這些財富沒法變成國際財富共識，這其實是中國現在面臨的最大困局。所以我覺得未來真的只有依賴區塊鏈，因為一旦上區塊鏈數據變成資產的話，這是全球的邏輯。比特幣從一開始產生就分不出它是哪個國家的，對吧，這種數據全球的格式是統一的，數學原理也是統一的，密碼學都是全球的，所以這才有希望。

Tags：比特幣區塊鏈數字貨幣穩定幣閃電比特幣還在嗎區塊鏈證據保全怎么操作的被朋友騙去弄數字貨幣被騙后果誰來承擔穩定幣騙局是什么套路啊

DYDX