DeFi部門違反法律-現在該采取行動了_加密貨幣:加密貨幣怎么交易

去中心化金融部門持續蓬勃發展，總資產超過80億美元被鎖定在生態系統的各個平臺中。收益越大，監管機構就越可能注意到這一點，以加密貨幣為重點的律師警告說，現在是時候開始考慮未來的監管挑戰了。

律師在Cryptonews.com上的講話暗示，即使不是大多數，DeFi平臺也有可能至少在某些司法管轄區違反了適用的金融法。他們建議這些平臺不久將需要根據其提供的服務來尋求相關許可證，并且監管機構可能會緊追其后。

除了可能使用戶失去曾經使用過的平臺之外，這不太可能影響用戶。此外，即使在監管機構加入競爭后，DeFi的主要吸引力可能仍將保持強勁。

監管機構關注

CarltonFields的律師Andrew“Drew”Hinkes已經在7月底強調，需要從事加密貨幣工作的律師開始談論DeFi的監管影響。

報告：到2030年，DeFi市場規模將達到2311.9億美元:金色財經報道，2023年全球DeFi市場報告發布，報告預計到2030年，全球去中心化金融市場規模將達到2311.9億美元，復合年增長率為46%。由于加密貨幣行業技術的快速進步和持續創新，DeFi市場的收入正在顯著增長。此外， DeFi網絡提供的高透明度和實時結算能力也推動了市場的擴張。[2023/8/26 12:57:52]

如果您的律師無法與您談論有關#defi的監管問題，那么您就沒有在與合適的律師交流。https://t.co/bT9DP5C0yA

-德魯·辛克斯

其他律師同意，監管機構已開始注意到DeFi，這種關注可能最終會限制該行業。

DeFi借貸協議Cream Finance將向DeFi治理協議過渡:10月13日消息，DeFi借貸協議Cream Finance宣布其正在向DeFi治理協議過渡。Cream將繼續在BNB Chain、Arbitrum和Polygon上運營市場，DeFi治理將是該協議的新重點。

據悉，DeFi治理活動產生的價值將累積到CREAM代幣中。[2022/10/13 14:26:14]

“近來，DeFi引起了很多關注，監管機構也在傾聽，”在加密貨幣和金融科技領域擁有專業知識的律師FelixShipkevich說。“監管機構極有可能將DeFi平臺與2017年ICO繁榮相提并論，后者顯然不會持續很長時間。”

CoinDCX推出DeFi移動應用程序Okto:金色財經報道，印度加密貨幣交易所CoinDCX于周五推出了去中心化金融(DeFi)移動應用程序Okto，旨在緩解加密消費者向DeFi的過渡。Okto的目標是幫助用戶“通過其內置錢包安全地導航DeFi并從多個DEX跨鏈訪問數千個代幣”，并“隨時隨地交換加密貨幣，并通過訪問DeFi中最好的流動性池來最大化其收益。”該產品是無密鑰的，因為用戶只需要一個基本的電子郵件和電話號碼，這些號碼由多方計算(MPC)技術保護，用戶可以避免管理冗長的私鑰。（coindesk）[2022/8/26 12:50:30]

到目前為止，還沒有任何主要的監管機構實際發布過任何與DeFi相關的特定指南或規則。OKEx在7月發布的一篇深入博客中暗示，監管機構對此還不夠了解。

幣贏將于7月18日16:00在DEFI專區上線RPL:據官方消息，幣贏將于7月18日16:00在DEFI專區上線RPL，并開通RPL/USDT交易對；同時開啟買入0手續費和累計充值50枚及以上RPL贈2枚RPL雙重活動。

據悉，Rocket Pool是以太坊PoS基礎設施服務。所有想通過定期質押的方式獲取以太坊利息的個人和組織都可以通過使用Rocket Pool的去中心和的節點運行網絡來參與staking。[2020/7/18]

但是，當監管者和立法者最終采取行動時，很可能會導致對DeFi的估算。根據WolfTheiss的律師NiklasSchmidt的說法，該行業充滿了不受監管的平臺，從法律的角度來看，應該對這些平臺進行監管。

他告訴Cryptonews.com：“處理債務，貸款，保險，交易等金融服務并具有全球影響力的DeFi一定會隨時在至少一個司法管轄區違反法律。”。

例如，施密特建議：“Compound和Aave在某些國家可能需要銀行執照，NexusMutual在大多數國家中可能需要保險執照，yearn.finance和TokenSets在許多國家可能被視為非法經營投資基金，PoolTogether可能會在某些國家/地區需要賭博許可證，而在其他國家/地區可能完全被禁止。”

這就意味著今天的DeFi的“狂野西部”遲早會結束，就像ICO一樣。監管機構將迫使平臺遵守適用的金融法律，同時可能會關閉其他平臺。

無論哪種方式，都會有更多的監管摩擦，從而使使用DeFi的整個過程變得輕而易舉，同時也將監管成本強加給了可能轉移給客戶的行業。

這對用戶意味著什么

鑒于DEFI平臺現在算的用戶數以萬計，人們現在可以提防該部門的“無法無天”可能直接影響到他們。

尼古拉斯·施密特認為用戶不應該太擔心，除了在自己的網絡安全方面要格外小心。

他說：“我不認為是用戶會面臨法律風險。”“相反，正是這些項目的權力分散程度不夠，并且有一些知名開發商可能會面臨法律風險，因為監管機構可能會在某些時候追究他們的責任。”

FelixShipkevich同意，用戶的主要風險來自使用并非完全安全的平臺。

他說：“使用不受管制的平臺的服務存在很多風險。”“與不受監管的實體打交道時，您不會忘記客戶保護的原則。”

換句話說，用戶在使用不受管制的DeFi平臺時不太可能受到法律的影響，但他們可能會承擔其他風險。例如，許多DeFi平臺遭受黑客攻擊，導致用戶資金損失。

DeFi保持不法狀態？

關于DeFi的收益率如何，仍然有很多討論，但是該部門可能會繼續存在。這意味著主要的DeFi平臺最終將受到監管，這可能會使其更加安全，同時增加一定程度的監管摩擦。

某些數字認為，至少一部分DeFi空間將保持不受監管，因為這使加密貨幣整體上與傳統金融系統區分開。

“法律”還可以包括您不同意或不信任其政策的機構規則。或者，arg…https://t.co/RNjkIX2J4X

—_gabrielShapir0

對于FelixShipkevich和NiklasSchmidt，這種觀點是錯誤的。對他們而言，DeFi的主要魅力在于，即使在受到監管的情況下，DeFi仍可提供更輕松的融資渠道。

施密特說：“如果您具有一定的技術專長，那么DeFi的魅力在于，現在開展銀行業務非常容易：無需填寫表格即可獲得貸款或開設銀行帳戶，無需等待聽到銀行不想與您做生意，等到銀行早上營業等等，就去柜臺咨詢。”

簡而言之，即使在美國證券交易委員會和FATF同意之后，DeFi仍可能保留其主要價值主張。

Tags：DEFIDEFEFI加密貨幣Defi GoldxDEF2幣NINEFI價格加密貨幣怎么交易

以太坊交易所