DeFi創新扼殺者：公平啟動_DEF:DEFI

SushiSwap的出現，給大家普及了一個概念：公平啟動。它是指項目從啟動開始就由社區治理，所有人都能公平參與項目，無預挖、無投資人、無自留。

從最近各種火熱的DeFi分叉幣來看，大家對“公平”的概念十分看重，或者說非常偏愛這類“三無項目”。

也許是出于對“中本聰祖傳”項目特性的天然好感，也許是受夠了陳出不窮的欺詐卷幣跑路項目，亦或是純粹地追逐短期盈利機會，無論是何原因，“公平啟動”已成為DeFi的一大發展趨勢。

然而，“公平啟動”并沒有想象中的那么好，甚至說，它嚴重削弱DeFi和加密貨幣技術的發展動力。不當的激勵措施意味著用真實創新去換短期收益，會讓整個DeFi領域陷入困境。

Value DeFi協議：已完成對Governance Vault v2的審計:Value DeFi協議在推特上宣布，Arcadia Group已完成對Governance Vault v2的審計。[2020/10/28]

一、為了誰而公平？

很難相信SushiSwap成立不到一個月。作為Uniswap的分叉，它快速經歷了繁榮-蕭條周期，其間伴隨著大量爭議、戲劇性事件和轉折。

然而，SushiSwap最大的作用是推行了“公平啟動”概念。

Uniswap從風投基金那里籌集了1100萬美元，但社區并不買賬，認為去中心化精神更重要，代幣應該公開公平地發行。社區成員被SushiSwap吸引，是因為90%的代幣都給了流動性提供者(LP)。

基于波卡的DeFi協議Reef Finance完成390萬美元種子輪融資:基于波卡的DeFi操作系統ReefFinance宣布已完成390萬美元的種子輪融資，投資者包括NGCVentures、AU21Capital、QCPCapital、KeneticCapital和WoodstockFund。ReefFinance首席執行官DenkoManceski表示，為了消除DeFi用戶體驗中的問題，Reef提供了一種一站式服務，結合了全球的流動性聚合器、收益聚合器和資產管理產品。ReefFinance已與Polkadot生態項目進行了合作，比如Plasm以及分布式儲存協議CrustNetwork，該公司還表示計劃與Chainlink和Bluzelle等預言機服務商進行整合。在此之前，了得資本也曾宣布投資ReefFinance。[2020/10/1]

Uniswap不但籌集了資金，還推遲了代幣發行，社區認為它太貪婪了。

谷燕西：區塊鏈技術及DeFi的應用會取代目前多數金融中介服務:9月15日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章《從比特幣到CBDC，淺析數字資產的全球流動與金融市場基礎設施建設的關系》稱，金融市場基礎設施的一個基本組成部分就是貨幣。在區塊鏈技術的推動的各種創新中，數字貨幣是一個主要的發展產品。USDT是市場中產生第一個對標美元的數字穩定幣，之后更多的合規數字穩定幣開始出現。Libra的出現將數字貨幣的發展推到了一個前所未有的高度， 它的出現直接推動了全球主要央行的CBDC開發。各國央行發行的CBDC會成為金融市場中的主要的交易媒介，CBDC的推出也就意味著相應的底層技術設施的出現。而這個底層技術是極有可能是分布式記賬技術。目前除了分布式記賬技術之外，不可能有另外的一個嶄新的技術來支持CBDC的發行。他在文章中還表示，在金融業務流程方面， DeFi的應用探索也在持續的發展。DeFi的本質是將金融業務流程自動化，在不需要金融中介的前提下完成一些基本的業務流程，譬如抵押貸款，穩定幣生成和自動做市交易。區塊鏈技術本身以及DeFi的應用會取代目前的很多的金融中介服務。而這些功能都是金融市場基礎設施中的基本組成部分。所以未來的金融業務會是在完全不同的金融市場基礎設施之上，以不同的方式開展。[2020/9/15]

最終，Uniswap在兩個點上力挽狂瀾。

FDEX宣布成立千萬美金DeFi專項孵化基金:8月11日，FDEX宣布與日本金融集團Decent Shares、安策資本聯合成立千萬美金DeFi專項孵化基金，專注DeFi領域優質項目投資，推動分布式金融落地應用。

FDEX是FShares Group旗下的去中心化交易所，致力于打造可信數字資產交易服務平臺。此前日本新一代去中心化金融協議〇KK (Otakukin)獲得FDEX戰略投資孵化。

Otakukin基于FShares Chain推出去中心化金融協議，用戶可以賺取存款利息和借出資產。存入和借出均可獲得Otakukin原生代幣OKK獎勵。[2020/8/11]

首先，SushiSwap的“開發者基金”最終成為ChefNomi(SushiSwap創始人)的個人退休基金。如果不是因為憤怒和潛在的不滿，這位化名的創始人可能會直接拿走用于改善SushiSwap的資金。

其次，Uniswap還是發了幣——而且發行方式比大多數DeFi協議更加公平。

按照前文我們指出的，“公平啟動”將是發展激勵措施的終結。

試問，如果一個人僅靠分叉某個做了兩年的項目，就能在一周內賺到1400萬美元，那么開發者還有什么動力去創造一些新鮮東西？

二、“公平啟動”的現實

大多數“公平啟動”都只有一個目標：從投資者的貪婪中賺更多的錢。不可否認，現在行情正處于牛市階段，這讓用戶熱衷于追逐巨額利潤，而不是真正的創新。

然而，“公平啟動”最黑暗的一面是它對開發者帶來的影響。

想象一下，一個新的、前沿的DeFi協議創始人，他們在過去的兩年里為自己的產品傾注了鮮血、汗水和淚水，為了去中心化和公開透明，創始人將所有代碼開源。

在代幣分發時，他們通過流動性挖礦獎勵向社區發放60%的代幣。創始人將20%的代幣出售給一組投資者，用于支付員工以及開發、測試、審計、營銷和運營的費用。剩下的20%分發給創始人和核心團隊。

在代幣發行的一個月里，項目運行順利。直到出現一個匿名者分叉協議。這時，匿名者說僅僅給社區60%的代幣是不公平的。取而代之的是，他們的分叉幣將會發行95%的代幣給社區，3%留給運營，2%留給自己。

社區為這為匿名者歡呼，稱其為真正的去中心化先驅，因為他不貪婪。人們似乎忽略了一點：通過分叉代碼和玩市場營銷游戲獲得2%的代幣，與傾注畢生精力投入到創新工作中獲得20%的代幣完全不是一回事。

以5000萬美元的代幣市值計算，拿2%的這位，工作了一周，收入100萬美元，而拿20%的那位，工作多年，收入1000萬美元，且不說這1000萬美元還包含啟動和運營項目的費用。

三、創新的成本不僅僅是資金

“公平啟動”意味著創始人不應該從風投或機構投資者那里籌集資金來啟動、運營項目，因為出于某種原因，它對社區成員不公平。

分叉一個協議并在其中構建一個新的設計，這并沒有錯，至少它有助于在市場上測試同一協議的新版本，以衡量對這種服務的需求。

但是，如果一個分叉幣僅僅是給社區提供更多的代幣分配，而沒有做任何改變，這一切除了讓少數用戶變得更富有外，并沒有什么實質性幫助。

如果DeFi用戶轉向這些所謂的“公平啟動”來賺快錢，可能會導致大量開發者離開這個生態系統。一旦缺乏建設者，DeFi領域必定面臨更大的問題。

Tags：DEFIEFIDEFSWAPAxis DeFiChargeDeFiRise of DefendersKDXSwap

Gateio