以太坊交易所 以太坊交易所
Ctrl+D 以太坊交易所
ads
首頁 > 比特幣 > Info

Art Gobblers 點燃了 NFT 市場 但它的飛輪效應可能無法啟動_ART:ALGOBEAR價格

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

不出意外地,Art Gobblers 成為了 NFT 市場的大熱點,在過去的半天內,Art Gobblers 在 blur NFT 平臺上顯示的交易量已突破了 13700 ETH(2160 萬美元),這一成交額大約是 BAYC 在過去一周交易數據的 4 倍。

Art Gobblers 爆火的原因也很容易理解,其由業內頂級 VC 團隊 Paradigm 精心設計,并且知名動畫《瑞克和莫蒂》共同創作者 Justin Roiland 也深度參與其中,這使得 Art Gobblers 成為了含著金湯勺出生的 NFT 項目。

除此之外,Art Gobblers 有很多白名單提供給了 NFT KOL,這自然為其帶來了更多的曝光度。

那么,Art Gobblers 還能參與嗎?

從今年 6 月份 Art Gobblers 官方發布第一條推文,到后來 Paradigm 在其官網連續發布了 4 篇與 Art Gobblers 相關的文章,自己都有在追蹤,下面先簡單說說我的幾個擔心點:

VenturePunk擬于7月18日在Arbitrum上推出生成式藝術平臺Prohibition.art:金色財經報道,由Jordan Lyall創立的Web3創新工作室 VenturePunk在官推宣布,將于 7 月 18 日推出部署在以太坊二層解決方案Arbitrum上的生成藝術平臺Prohibition.art,該平臺基于Art Blocks引擎構建,有助于降低藝術家和收藏家成本。

據悉,Prohibition.art將不設置策展委員會和白名單,也不會推出鑄造通行證,旨在降低社區訪問門檻。[2023/7/12 10:49:12]

NFT 的初始價格有些過高(當前地板價超過 13 E),這意味著無白名單者的試錯成本過高。

Art Gobblers 的飛輪理論,關鍵點在于有藝術家愿意去購買 goo 代幣,并花費 goo 代幣在空白頁(page)上作畫,而這就要求有收藏家愿意花錢購買這些藝術家創作的作品,而這兩點,目前看是非常不確定的。

整個博弈游戲設計地非常復雜,普通 Crypto 參與者在不熟悉規則的情況下很容易被割。例如,如果你只購買了 goo 代幣,而沒有持有 Gobbler NFT,那么你的 goo 代幣就會不斷被稀釋,而倘若有中心化交易所不負責任地上線了 goo 這種加速增發的功能代幣,那平臺上的交易者就會淪為受害者。因此,規則的設計,導致 Art Gobblers 的整個游戲實際上只能受限于非常小眾的鏈上 Crypto 圈子。

歐洲經紀商FlatexDegiro與Boerse Stuttgart提供加密交易途徑:金色財經報道,歐洲經紀商Flatex Degiro將在2022年第三季度末之前為德國和奧地利的客戶提供通過他們的flatex賬戶進行主要加密貨幣交易的途徑。客戶最初將能夠在Boerse Stugart的Bison零售平臺上交易比特幣、以太坊、萊特幣、瑞波幣、比特幣現金、chainlink和uniswap,并可以分階段進入更多貨幣和其他歐洲市場。Boerse StuttgartGroup的子公司Blocknox負責托管加密貨幣,而Solarisbank則負責Bison的免費歐元賬戶。(finextra)[2022/5/23 3:35:08]

Paradigm 以及 Justin Roiland 已經明確提到,整個項目已完成了交付,后續不會再有更新,這至少有兩重意思,第一是說明項目的實驗性質,以降低市場預期,二則是提前撇清責任,即便項目失敗,他們也可以無需為相關損失負責。

在了解了這些擔心點之后,我們再來簡單回顧一下整個 Art Gobblers 鏈上博弈游戲的具體規則,這里涉及到了兩種非常有意思的新機制——(1)可變利率漸進式荷蘭式拍賣(VRGDA),這是一種旨在出售“非流動資產”的機制,(2)GOO (漸進所有權優化)代幣發行機制,這是一種旨在將 NFT 和 代幣社區綁定在一起的代幣發行機制。

Defiance Capital創始人Arthur錢包疑似被盜,Azuki、CloneX等60枚NFT被轉移:3月22日消息,Defiance Capital創始人Arthur熱錢包疑似被盜。OpenSea數據顯示,Arthur的錢包地址0x4C53c32980ccE49aaA4bCc53Eef3f143Bc27E0aF中,包括17枚azuki、5枚cloneX在內的的60枚NFT在鏈上被轉移。Arthur本人在社交媒體上回應,目前尚不確定發生了什么。[2022/3/22 14:10:21]

在 Art Gobblers 這個項目當中,Gobbler 以及 頁面(Pages)的發行就是采用了 VRGDA 方式來進行競拍。簡單來說,就是當市場需求過高導致銷售提前時提高競拍價格,而在市場需求下降導致銷售落后時降低競拍價格,這種根據市場供需關系動態調整定價的方式,為市場提供了一個復雜的博弈空間。

在游戲初期階段,由于短期關注度的上升,這可能會引發 fomo,從而推高 Gobblers NFT 的價格,然而,隨著市場降溫,競拍價也會降低,這可能意味著價格會出現較大的波動。

WeStarter項目通證WAR上線多鏈多平臺,總參與金額超3.03億美金:據官方消息,Heco原生跨鏈代幣初始兌換平臺WeStarter項目通證WAR在2021年4月29日20:00SGT在Westarter(HECO)、Helmet(BSC)、PentaLaunch(ETH)、GATE.iog、LBank共5家平臺開啟IDO兌換。

其中,WeStarter共計參與金額超2.3億USDT等值HT,超7771.049倍完成;Helmet共計參與金額3351萬USDT;PentaLaunch拍賣開始后7分鐘120,000枚WAR即售罄;GATE交易平臺上線3小時共計參與金額超2100萬USDT;LBank交易平臺上線1小時共計參與金額超1952萬USDT。5家平臺共計參與金額超3.03億USDT。[2021/4/30 21:11:56]

然后是 Art Gobblers  NFT 以及 goo 代幣的具體發行規則:

日本加密貨幣交易所Money Partners延遲開展加密貨幣相關業務:日本加密貨幣交易所Money Partners 發布上年度(截至2018年3月31日)結算說明會資料。資料中提及其交易所于去年9月29日在金融廳注冊,本計劃2018年春開始開展加密貨幣相關業務,但因需要慎重考慮全球反洗錢的浪潮對其現行業務的影響,業務發展計劃延期,時間未定。[2018/5/3]

Art Gobblers 最初有 2000 個是通過免費鑄造(free mint)的方式發行的,其中 1700 個分配給了由藝術家、收藏家、建設者、合作 KOL等組成的社區,剩余 300 個則預留給核心團隊(Paradigm 以及 Justin Roiland)。

在接下來的十年中,Art Gobblers 將通過競拍的方式發行剩余 8000 只 Gobbler,最初,這個發行速度大約為每月 200 只,隨著時間的推移,發行的速度將變慢(注意,Art Gobblers 與 Nouns 的發行模型有一個相似點,即每 10 個新鑄造的 Gobbler 當中,會有 1 只歸屬于團隊,另外還有一只則分配給社區財政庫地址),此外,每拍出 10 % 的  Gobbler,就會出現一只傳說級的 Gobbler,這只有通過燃燒大量的普通 Gobbler 才能獲得,而傳說級的 Gobbler 一共只有 10 只,其優勢是提供所消耗普通 Gobbler 雙倍的 Goo 代幣生產速度,這增加了游戲的樂趣。

除了 Gobbler NFT ,還會有一種無限的空白頁面(Blank Pages)NFT,最初每天創建的空白頁面為 69 頁,它們都通過 Goo 代幣進行創建,在 8 個月后,每天新產生的空白頁面 NFT 將減少到 10 頁,并以這一恒定速度不斷增發(空白頁面不會團隊,但每 10 個新創建的頁面,就有 1 個會分配給社區藝術家的財政庫)

goo 代幣是不斷增發的,并且增發的速度會越來越快,也正是這個原因,導致單純持有 goo 代幣是一種非常糟糕的策略。goo 代幣本身并不適合投機,它是一種效用 token,每個 Art Gobblers  NFT 都會有一個乘數(mult),這關系到其產生新代幣的速度,相關的公式如下:

而 goo 代幣的發行曲線是這樣的:

Art gobblers 首先為藝術家提供了繪制各種藝術作品的工具,該繪圖工具還會記錄整個創作過程,因此你可以在完成藝術作品時查看整個過程,相比當下非常流行的 AICG,Art gobblers 提供的工具可以說是非常復古了,但對于鑒別手工藝術與 AI 藝術來說,這或許是非常有幫助的。

對于藝術家來說,他們可以將自己創作的作品發布在“頁面”上,并鑄造成獨一無二的 NFT,而從收藏家的角度來看,gobbler 相當于一個博物館 NFT,他們可以用其“吞噬”藝術家鑄造的 NFT,并進行展出,這在 NFT 收藏品領域是一個非常令人興奮的實驗。

在理想情況下,收藏家會有興趣購買藝術家創作的 NFT,這促使藝術家創作出更好的 NFT 作品,從而能夠推動整個生態的發展。

但問題的根本在于,如何確保收藏家有足夠且持續的收藏動力?令人遺憾的是,這一點在 Paradigm 發布的文章里是沒有解釋清楚的,其中只是簡單地提了這樣一句:

這種模糊的說法,并不能令人信服。在最糟糕的情況下,如果參與者大多數都是投機者,則該實驗將很可能宣告失敗(這也是 Art Gobblers 在啟動社區時需要精心挑選參與者的主要原因)。

因此,對于 Art Gobblers 的鏈上藝術&游戲實驗,個人的建議還是先研究清楚規則,再觀察該生態的發展情況,然后再做出合適的決定,而不是盲目地去參與。

相關閱讀:

1、新型Token發行機制——可變利率GDAs

2、一文了解 Paradigm 提出的 "GOO" 代幣發行機制

3、一文了解 Paradigm 推出的 NFT 實驗 Art Gobblers

4?、https://www.paradigm.xyz/2022/09/open-sourcing-gobblers

隔夜的粥

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

1435Crypto

區塊律動BlockBeats

吳說區塊鏈

金色財經

blockin

Block unicorn

Foresight News

比推 Bitpush News

Odaily星球日報

Bankless

DeFi之道

Tags:ARTBBLOBBGOBARTII TokenVabbleLobbyALGOBEAR價格

比特幣
以太坊擴容整理_ROL:以太坊

今天主要是從一個自上而下結合時間發展的視角整理了以太坊擴容方案。內容涵蓋了一些市場如今已經不再提及的舊方案,有些可能大家聽都沒聽說過.

1900/1/1 0:00:00
旗艦基金市值半年蒸發40%a16z:在最糟糕的時候全力以赴_NBS:BSPT

Andreessen Horowitz(a16z)合伙人 Chris Dixon 表示:“目光要放長遠”.

1900/1/1 0:00:00
被頂級機構押注的6大新公鏈 公鏈之爭誰更硬核?_MOV:leos幣雷石鏈

加密世界節奏飛快,今日龍頭隨時會被取代,唯一不變的就是變化,但同時在每個新周期也都會誕生新的風口.

1900/1/1 0:00:00
SocialFi激辯:我們為什么起飛失敗了?_CIA:Ethersocial

原文:《對話總結——從基礎設施到應用,SocialFi的邏輯和機會在哪里?》 作者:北辰 鏈茶館聯合51區在上周六(10月22日)舉辦了主題為「SocialFi起飛.

1900/1/1 0:00:00
FTX對敲盜幣事件始末_OMM:COM

作者:Colin Wu 原文:《新型黑客手法:3Commas API KEY 泄露;在 FTX 等對敲盜幣 全過程記錄》21日一名杭州用戶向吳說爆料:他的 FTX 賬戶在19日晚突然“瘋狂”地進.

1900/1/1 0:00:00
加密大空頭:比電影還精彩的商戰復盤_比特幣:比特幣市值怎么算的

我不知道“CZ”的手法是否會載入商業史或金融史,但至少會載入加密史,一般人可能看不懂,但如果是trader,一定會大受震撼。十年后再看今天,不僅會發現是比電影還精彩的商戰,而且可能會意義非凡.

1900/1/1 0:00:00
ads