多變的安全數據分片_ROLL:roll幣能出泰沙拉克嗎

Danksharding 的美麗想法是這樣的：只有構建者（無論如何這是一個誠實的少數假設）將需要運行昂貴的硬件。隨著時間的推移，rollups 會擴展到數百萬 TPS，驗證者、用戶和其他所有人都只會產生非常小的成本。 但問題是，這個雄心勃勃的愿景將需要時間來驗證。可能是 2 到 5 年之間，當然這也取決于我問的是誰。雖然加密領域一直遭受著極端的規劃謬誤，但事情肯定在不斷改善當中，但我也拒絕相信任何路線圖，直到我能看到全功能原型的出現。

EIP-4844 是一個巨大的進步，我相信在可預見的未來，它對所有需要高安全性的應用和有價值的交易來說都是綽綽有余的，并且使rollups在目前的活動基礎上擴大 100 倍～ 1000 倍。但是，會有不同類別的數據饑渴型應用可能會需要 "數百萬 TPS"，而不需要高安全性。

數據：Base TVL突破6000萬美元，過去7天增幅逾6000%:7月31日消息，據L2BEAT數據顯示，以太坊Layer2網絡總鎖倉量現為104.7億美元，其中，OPMainnet TVL為29.2億美元，過去7天增幅為4.64%；Base TVL為6058萬美元，過去7天增幅為6176.51%；Mantle TVL為4474萬美元，過去7天增幅為64.7%；Linea TVL為3177萬美元，過去7天增幅為52.09%；此外，Starknet TVL為9960萬美元，過去7天跌幅為22.94%。[2023/7/31 16:08:26]

同時，很明顯，開發者并不打算等待完整的 danksharding。今天，在 L2Beat 的前 15 個項目中，有 7 個不是 rollups，而是使用外部數據可用性層的 validiums 和 optimistic 鏈。(在這里，我假設你對這些結構很熟悉，并且知道為什么它們仍然優于側鏈等）StarkEx（現在有 6 個 validiums！）、Arbitrum 和 Metis 已經擁有外部數據可用性層；而 StarkNet、zkSync、Polygon 和其他公司都在建立內部數據可用性層，更不用說 EigenDA 或 Celestia 等。這些混合解決方案既不需要 EIP-4844，也不需要完整的 danksharding 來保持低交易費用，最關鍵的是它們已經出現了。

Meta元宇宙部門Reality Labs二季度虧損37.4億美元:7月27日消息，Meta元宇宙部門Reality Labs今年第二季度收入超過2.76億美元，虧損37.4億美元，并表示虛擬現實領域的產品開發工作以及對其元宇宙的進一步投資是虧損擴大的原因，此外Meta表示2023年Reality Labs的運營虧損將會增加。

此前報道，Reality Labs今年第一季度虧損了40億美元，自2022年初以來，Meta的元宇宙業務已累計虧損約210億美元。[2023/7/27 16:01:09]

一種方法是讓他們做他們的事，用戶會在他們需要的時候選擇安全性較低的validium選項（但仍然高于 alt-L1s）。Volitions 的神奇之處在于用戶可以在每個交易或每個用戶的基礎上進行選擇。

數據：zkSync Era TVL跌至5億美元下方:7月24日消息，據L2BEAT數據顯示，zkSync Era TVL已跌至5億美元下方，現為4.73億美元，過去7日跌幅達18.13%；Starknet TVL漲至1.26億美元，過去7日漲幅為31.96%。[2023/7/24 15:54:10]

但是，另一種方法是：我們如何能在外部數據可用性層上進行改進？

雖然這遠不是一個具有代表性的樣本，但是在今天，20% 的以太坊驗證者超過了常規范圍。同時，45% 喜歡擁有非常保守的帶寬/流量要求。通過 EIP-4844，我們正在為這 45% 進行優化，但剩下的 55% 將繼續運行未得到充分利用的帶寬。因此，這個想法是關于通過添加簡單的數據分片來利用這個空閑的帶寬，其中驗證者集將被分割。我對工程知識一竅不通，但我相信 Dankrad 的話，這是 "微不足道的"。

幣安發言人：幣安對Twitter的5億美元投資保持不變:金色財經報道，據 Big Crypto Alert 周日在 Twitter 上表示，幣安首席執行官 CZ 在 Twitter 上取消了對馬斯克的關注。目前還不清楚 CZ 為什么選擇取消關注馬斯克。幣安發言人也拒絕就此舉發表評論，但幣安發言人表示，幣安去年在Twitter上的5億美元投資保持不變。[2023/5/15 15:04:20]

通過 EIP-4844，我們有了一個新的數據可用性層。我把它叫做 0 號數據分片（DS0）。DS0 是強制性的，由完整的以太坊驗證者集來保障。

在這里，我們可以有更多的數據分片（S1、DS2......等），這些分片可以從驗證者那里選擇加入。所以，上述 2TB～10TB 陣營中的 30% 可以運行 2 或 3 個數據分片。因此，雖然 DS0 是由 100% 的以太坊驗證者集保證的，但 DS1 是 55%，DS2 是 50%，依此類推。現在，我們有那些對 20TB 以上流量或 100Mbps 以上帶寬感到舒適的超規格驗證者（他們顯然誤以為自己是 Solana 驗證者）在運行，那 20% 也能夠運行更多的數據分片。所以，你的最后一個數據分片（DS16）只提供 10% 的以太坊安全性。當然，我讓它聽起來很隨意，但根據信標鏈委員會的結構，可能會有一些明確的劃分。但它的要點是 DS0 帶有 100% 的安全性（所以所有的 rollups 都將是 HRE）。DS1 有 50% 的安全性，DS10 有 25% 的安全性，DS16 有 10%的 安全性，以此類推，對于一個新的建設類型，它介于完整的 rollup（DS0 / 100% 的安全性）和 validium / optimistic 鏈之間。

美聯儲5月加息25個基點概率為83.9%:金色財經報道，據CME美聯儲觀察：美聯儲 5 月維持利率不變的概率為 16.1%，加息 25 個基點至 5.00%-5.25% 區間的概率為 83.9%。[2023/4/30 14:35:58]

在現實中，正如我們所看到的，許多 validiums 和數據層正在上線，每個應用程序、用戶和用例所需的安全是一個范圍。并非所有的東西都需要通過數以千億美元計的經濟安全來保障。

但問題是，如果我們假設 30% 的 ETH 供應被質押，即使是 "最低安全性 "的 DS16，即使在這個熊市中，仍然有 50 億美元的經濟安全支持，而這仍然是頂級 alt-L1 級別的安全范圍。同樣重要的是，要記住，這個安全范圍只是為了數據的可用性。有效性證明和欺詐證明仍然以 100% 的安全性進行驗證！因此，即使是一個 DS16 的 半 rollup / 半 validium，其安全性能也明顯高于頂級 alt-L1。

與外部數據層選項相比，這可能仍然是一個重大進步。可以肯定的是，高價值的金融交易會選擇在 DS0 上結算，但一些中等價值的 NFT 可能只需要 DS8 就可以了，而對于零價值的游戲應用來說，即使是 DS16 也可能是多余的。如上所述，在自愿類型的設置中，每個應用都可以根據自身情況來選擇其所需的安全級別。

那么 rollup 用戶呢？他們只需要運行與他們相關的數據分片，所以系統要求不會與 EIP-4844 不同。這就是為什么即使有安全上的妥協，相對于 EIP-4844 來說也沒有分散性的妥協。(除非它是一個在多個數據分片上結算的 gigarollup —— 但這是它的用戶會很清楚的事情)

要明確的是，我不期望這些事情發生，這些只是一個瘋狂的非技術性業余博主的囈語。最小阻力的路徑是在 2023 年到來 EIP-4844，一旦它在幾年內飽和，對數據饑渴的用例就會蔓延到許多外部數據層，而數據都將被高度商品化和豐富。最終，多年下來，danksharding 逐漸上線，成為最佳解決方案。但也許有人會讀到這篇文章，并找到一個更好主意來填補 4844 和完全分片之間的巨大差距......

原文：Variable security data sharding —— polynya

譯者：Evelyn｜W3.Hitchhiker

來源：bress

Bress

個人專欄

閱讀更多

金色財經

老雅痞

半月談

PingWest品玩

鏈小6

康水躍

NFTGo

Chainlink

愛范兒

深潮TechFlow

Footprint

蔣長浩

Tags：ALITVLROLROLL3QualityTVL幣roll幣能出泰沙拉克嗎TROLL價格

以太坊交易所