V神提出跨rollup擴容解決方案 以實現L2項目相互通信_ALI:Frens Coin

以太坊聯合創始人VitalikButerin提出了一種針對特定類型的跨rollup擴容解決方案，以應對不斷增長的交易費用，同時創建一個統一的生態系統。

這個提議概述了兩個使用rollup的協議如何在保持互連性和可組合性的同時相互通信。

Rollup是L2擴容解決方案，本質上是處理和存儲主鏈之下的交易數據的智能合約網絡。但是，有許多不同的rollup類型，每種類型都使用獨特的智能合約，例如“optimistic”和“零知識”。

ENS核心開發者：ENS定價現階段很難改變，V神提議未考慮可訪問性:9 月 11 日，本周以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 在其個人網站發表文章討論 ENS 域名是否應該引入基于需求的經常性費用。他認為目前 ENS 域名十分廉價，由此引發了產權強度和公平性之間的權衡問題，而且 ENS 二級市場的高度投機性也無法確保市場的有效性。

對此，ENS 核心開發者 Jeff Lau 在社交媒體上進行了回應。他指出由于想不出有什么辦法，可以在不干預的情況下讓定價系統自我延續，以及創造一個無法作弊的定價系統，因而 ENS 最終決定保持價格的可接受性，但對較短的域名仍收取更多費用。允許動態定價/續期可能會有幫助，但現在為時已晚。當前的 ENS 系統運行良好，定價也足夠合理，能夠看到一些域名到期的情況。V 神的論文更多關于域名空間的擁塞問題（可以通過子域名解決），以及更多資金給到 ENS DAO 以資助公共產品，但可訪問性沒有得到足夠的重視。雖然 ENS 的定價被設計成可以改變，但現階段很難改變。[2022/9/11 13:22:40]

盡管許多DeFi項目已部署了L2?rollup，例如Loopring和Synthetix，但不同的rollup意味著項目無法在L2上直接相互通信。

V神提出加密預測市場支持特朗普的三個理由:在美國總統大選前夕，大多數主流民意調查顯示，拜登(Joe Biden)極有可能獲勝，盡管這并沒有反映在加密預測市場上。對于以太坊創始人V神（Vitalik Buterin）來說，他們之間的“巨大差異”讓人有些困惑，對于這種差異出現的原因，他提出了三種猜測。首先，V神認為這些市場“包含了可能加劇的選舉干預、選民壓制等影響結果的可能性”。V神的第二種猜測是，市場流動性仍然太差，無法做出真正準確的預測。此外，他的第三個假設，即民調專家“蠢得不可救藥，還沒有像2016年那樣吸取教訓，支持特朗普。”但他表示，“直覺上我覺得這不太可能。”（Cointelegrph）[2020/11/3 11:33:18]

Buterin的提議假定一種rollup可以處理簡單的交易，而另一種rollup則完全受智能合約支持。已經有人提議使用rollup在兩個支持智能合約的協議之間進行傳輸。

動態 | V神提議減少分片數量 以加速分片項目落地:V神在推特轉發其關于Eth2分片鏈簡化的提案，提議減少分片數量，以加速分片項目落地。有網友提問“之后轉到1024個分片是否復雜”，V神回復稱不復雜，費用也會有所不同。[2019/10/11]

為了解釋這個提議是如何運作的，Buterin提供了一個他稱為“Ivan”的假設的交易中介的例子——Ivan在rollupa上有一個完全控制的賬戶“IVAN_A”，還在rollupB上的智能合約“IVAN_B”中存入了一些資金。

為了確保未來交易的安全，智能合約將被編程為接受“備忘錄”，其中包括任何人向它發送的額外數據。交易創建了一個連接層，連接層將在所有這些單獨合約中保存存款，允許rollupa通過連接層發送到rollupB。

Buterin認為，這種行為的工作方式應如下：

“Alice發送一個交易給IVAN_A，其中包含N個代幣和一個備忘錄Alice_B。Ivan通過Ivan_B將Trade_Value*(1-fee)代幣發送給Alice_B。”

他補充說，最壞的情況是Ivan沒有像預期的那樣向ALICE_B發送代幣。

在談到使用擬議方案可能出現的“最壞情況”時，Buterin強調，Alice仍然可以等待rollup?A上的交易確認，找到一些替代方法獲取rollup?B上的代幣以支付費用，然后自己獲取資金。

針對這個提議，AlonMuroch指出其工作方式與銀行清算交易的方式類似：

“這很有趣，就像銀行之間的交易清算一樣。將資產批量分配到單獨的“賬戶”中可能會有限制，一種解決方案可能是在兩端都設有一個大池，并按比例分攤費用。”

Tags：ROLLROLENSALIRoller InuASTROLIONFrens CoinALIF Coin

瑞波幣