zkPorter：Layer 2 方案的新突破_POR:TROLLER價格

大規模的Layer2遷移即將到來。隨著越來越多協議從以太坊區塊鏈轉移到OptimisticRollup和兼容EVM的zkRollup上，很多人都希望能夠實現鏈上交易費可控化。但是，以太坊可擴展性方案的開發者都心知肚明：即使采用了Rollup，我們最后還是有可能回到原點。這是因為只要吞吐量有了實質性的增長，很快就會被誘導需求所吞噬。

Rollup只能線性增加吞吐量。但是，若要實現真正意義上的可擴展性，我們需要讓吞吐量實現指數級增長。

因此，我們認為zkPorter取得了突破性進展。zkPorter不僅可以實現20,000tps的吞吐量，而且在安全性上優于OptimisitcRollup。更重要的是，這個系統將在6個月內與zkSync2.0一起主網上線。

Rollup為何不堪重任？

在2020年10月，Vitalik提出了以Rollup為中心的以太坊路線圖，并預測如果將Layer1上的所有交易都轉移到Rollup上執行，以太坊將達到約3000tps的凈吞吐量。這個預測很快就會實現：OptimisticRollup和zkRollup目前都已兼容EVM，讓Layer1上的應用可以簡單迅速地轉移到Layer2上。

跨鏈互操作協議Celer已支持Polygon zkEVM:4月20日消息，跨鏈互操作協議Celer Network宣布其用于資產橋接的cBridge已集成Polygon zkEVM，最初支持在Polygon zkEVM和以太坊、Arbitrum、Optimism和BNBChain、Polygon、Avalanche、Fantom之間的ETH跨鏈橋接，目前cBridge上新ETH流動性池的大小限制為100枚ETH。[2023/4/20 14:15:13]

以太坊正在以指數級的速度增長。短短一年內，DeFi用戶的人數就從15萬激增至180萬，但是gas費的增長速度比這還要再快16倍！

為什么？因為可擴展性的提高往往伴隨著新用例推動下的金融活動/交易量增長。想一想這段時間發生了什么：

去中心化交易所的月交易額：17.2億→670億美元

以太坊ZK-Rollup擴容方案Taiko計劃在2024年初上線主網:金色財經報道，以太坊ZK-Rollup擴容方案Taiko發文公布路線圖，計劃在本月推出Alpha-2測試網，其中包含無需許可的provers和部分ZK-EVM電路，并在2024年初上線主網，實現完整的ZK-EVM電路、去中心化proposers和provers。[2023/3/10 12:52:48]

DeFi總鎖倉價值：7億→800億美元

在一個月內，OpenSea的銷售額：500萬→1億美元

與主網相比，OptimisticRollup只能將吞吐量提高25倍，zkRollup可以將吞吐量提高100倍。我們很快就會在不知不覺中回到原點：絕大多數普通用戶依然負擔不起以太坊的天價gas費。

密碼學貨幣正在成為主流。Metamask目前有300萬月活用戶，全球共有38億智能手機。也就是說，我們需要將吞吐量提高1000倍才能應對未來的需求。為了填補這一巨大差距，我們構建了zkPorter。

zkSync將引入新的Gas費模型以實現動態費用機制:8月17日消息，以太坊Layer2擴容解決方案zkSync宣布將引入新的Gas費模型以實現動態費用機制。新的費用模型將根據交易消耗的資源進行費用定價，并將測量單位“gas”更名為“ergs”。此外，新費用模型將支持EIP-1559。

此前報道，7月20日，zkSync公布項目路線圖，zkSync2.0作為第一個采用zkEVMrollup的解決方案將于100天內上線主網。[2022/8/17 12:30:18]

zkPorter：實現密碼學貨幣大規模采用的引擎

在zkSync2.0中，Layer2狀態將被分為兩部分：zkRollup提供鏈上數據可得性，zkPorter提供鏈下數據可得性。

二者具備可組合性和互操作性：zkRollup上的合約和賬戶可以與zkPorter上的賬戶無縫交互，反之亦然。從用戶的角度來說，唯一能察覺到的區別是zkPorter賬戶將交易費減少了100倍。

火幣ZKS活動獎勵將雙倍發放:據官方消息，Huobi Global的ZKS雙重賺幣活動獎勵將在原先基礎上雙倍發放，已結束的ZKS交易和挖礦活動獎勵也將雙倍發放，補發獎勵將在活動結束后7日內完成發放。

同時，Huobi Global已于2月25日完成對ZKS持有者空投ZKS的發放。用戶可登錄火幣賬戶查看。[2021/2/25 17:52:34]

想象一下：Uniswap在zkRollup上部署了智能合約。如果使用zkPorter賬戶，用戶只需支付不到0.03美元的交易費。為什么zkPorter的交易費可以這么低？這是因為在Rollup的交易費中，將數據發布到以太坊上的成本占了絕大部分。

zkPorter賬戶的數據可得性將由一群叫作守護者的zkSync代幣持有者保障。守護者將通過對區塊簽名來確認zkPorter賬戶的數據可得性，以此追蹤zkPorter的狀態。守護者通過質押其zkSync代幣參與權益證明，一旦出現數據不可得的情況，他們就會遭到罰沒。這就為數據可得性提供了經濟保障。

要注意的是，zkSync的PoS機制比其它系統的PoS機制安全得多。這是因為zkSync守護者很弱小：他們無法竊取資金。他們只能凍結zkPorter的狀態。而且，在這種情況下，zkRollup的用戶依然能夠取回資金。

每個用戶都可以自由選擇其安全閾值。想要所有數據都在鏈上可得的用戶可以在留在Rollup上。但是，如果你對交易費比較敏感，你可以選擇zkPorter。這種架構叫作Volition。

這樣一來，那些在Layer1乃至傳統Rollup上成本較高的應用有了生存空間。有了zkPorter，它們也可以扎根于以太坊，為以太坊用戶提供服務。

zkPortervsOptimisticRollup

這一切都要歸功于零知識證明技術。OptimisticRollup無法像zkPorter這樣實現可擴展性。如果將OptimisticRollup的數據可得性從鏈上轉移到鏈下，惡意運營者能夠竊取Rollup中的所有資金，卻無人能夠挑戰他們。

與此同時，zkPorter能夠提供比OptimisticRollup更強的安全保障。要想知道為什么，我們來簡單分析一下潛在攻擊的成本和收益。

攻擊成本

目前，對OptimisticRollup發起51%算力攻擊的成本不超過7000萬美元。相比之下，如果要對zkPorter發起數據不可得攻擊，攻擊者的成本是總質押金額的2/3。另外，由于攻擊者在購買代幣時會導致很高的滑點率，數據不可得攻擊的成本會遠高于根據現貨價格估算的金額。

攻擊收益

如果有黑客成功攻擊了OptimisticRollup，就可以偷走Rollup中的全部資金。這極大提高了攻擊激勵。攻擊zkPorter則無法直接帶來利益：如果成功了，攻擊者只能阻止出塊，但是無法竊取用戶資金。由于攻擊者很難通過中斷服務來獲利，這在很大程度上降低了攻擊激勵。

歡迎來ZkPorter構建

zkPorter很快就會上線。為了讓zkPorter在6個月內正式上線，我們MatterLabs團隊的成員正在努力中。很快，我們就會收獲碩果。

zkPorter和zkSync2.0是可以互操作的——我們的下一代智能合約平臺將支持Solidity。我們的目標是在5月上線公共測試網，然后在夏末正式主網上線。

你還可以使用zkSync1.x來進行付款。幾周后，zkSync1.x將推出交易功能，并支持NFT。

Tags：ROLLROLTERPORTROLLER價格ROL幣Encointer價格Child Support

聚幣