近期Kucoin被盜,okex不能提幣事件中,也已經充分暴露出中心化交易所的風險。
脆弱的中心化的交易所:
1. 技術風險
服務器軟件漏洞、配置不當、DDoS攻擊、服務端Web程序漏洞(包括技術性漏洞和業務邏輯缺陷)、辦公電腦安全問題、內部人員攻擊等。很多交易所沒有災備級系統認證,在發生火災、地震、洪水時投資者數據一旦丟失,萬劫不復。
2. 道德風險
中心化交易所的資產托管并沒有使用區塊鏈技術,不具備不可篡改、可溯源的特性,用戶需要先把資金轉入到交易所開辟的專門賬戶中,用戶對自己的資產沒有控制權。
中心化交易所信息不透明、不對稱,加之主體權益不一致,很容易發生交易所內部人員做出不利于其他投資者的行為。
3. 法律風險
各個交易所以及相關人員在經營相關業務中,違反國家法律、行政法規和相關市場監管部門規定,從而受到法律的制裁而使交易所遭受損失。
交易所違反監管規定和原則而招致法律訴訟或者監管處罰,進而不利于交易所正常運營的風險。
由于法律或監管規定的變化,影響交易所正常運營或削弱其競爭力、生存能力的風險。
保險的剛需: ?任何DeFi協議或者是交易所都是需要保險
最終來說,絕大多數的DeFi協議和中心化交易所都會將保險服務看作為協議服務的重要組成。唯有這樣,才能真正解決用戶的后顧之憂。
保險其實本質是在于風險對沖,最大化的彌補風險事件所帶來的各種損失。
保險賽道的新機遇: DeFi協議和中心化交易所
這種未來的可能性,對于保險賽道的項目來說,意味著巨大的機會。越來越多的中心化交易所為了吸引用戶,增強護城河,會將其收益的一部分置入保險市場,這意味著保險需求的增加,保費收益規模的增長。
此外,考慮到DeFi保險市場的更好的透明度和更好的流動性,DeFi相對于傳統行業的保險市場會有更高的滲透率。
下面我們介紹一下首個針對交易所被盜、倒閉、跑路等各種風險事件的: 交易所信用CDS保險。
中銀全球策略證券投資基金曾于2019年購買1.3萬股灰度BTC信托:根據中銀全球策略證券投資基金(FOF)2019年半年度報告,其持有1.3萬股GBTC,當時價值為135萬元。2019年四季度報告并未顯示GBTC持倉,表明其已清倉GBTC。此后,2020年至今的報告也并未顯示其持有GBTC。據悉,中銀全球策略證券投資基金(FOF)是中銀基金發行的一個QDII的基金理財產品,投資于全球證券市場中具有良好流通性的金融工具。[2020/11/23 21:46:29]
同時,INS3技術開發團隊還推出了保險范圍為CeFi、DeFi、穩定幣、IPFS云算力的DeFi保險產品,以迎合市場需求。
競品分析之1:超強保單流動性——CDS token?
與NXM保險不同,INS3的保單是CDS概念標準的ERC777代幣,可以在任意地方進行交易,客戶也可在任何時候可以退保。?
此外,客戶將INS3將保單與USDT存在Moonswap以及Uniswap從而為保單CDStoken提供流動性,獲取LP,將LP token存入INS3即可以獲得INS3的代幣獎勵。?
競品分析之2: 多種精算與保費模型組合
與NXM將保費與staking金額掛鉤,利用staking的預期來為項目違約率進行定價的單一方式不同,INS3采用預期模型、KMV模型與自主鏈上評分卡三者結合的精算模型來確定保費。?
先來介紹其中的KMV模型模型。?
信用險的保費定價=保額×(無風險利率+違約率)。 我們借鑒了美國成熟債券市場中的DRSK模型(KMV模型的變形)。根據KMV模型,?
其中,V為公司資產價值,μ為資產價值漂移率,δ為其波動率,dW為標準維納過程。?
假設債務期限為T,公司股權價值為E、負債為D,無風險利率為r,根據期權定價理論,?
由此計算違約距離DD:?
并估算最佳違約點參數:?
其中,α為短期借款乘數,SD為公司短期借款,β為長期借款乘數,LD為長期借款。
在實踐中,我們將DeFi的鎖倉量以及交易所的公開熱錢包存幣量作為債務,平臺幣或者項目治理代幣的波動率作為波動率,建立和目前項目風險之間的映射關系。
在模擬實踐中,INS3版本的KMV模型提前預測了9月13日的BZRX的被盜事件,在被盜前夕將預計保費由4.62%調升至13.66%。?
再來介紹評分卡模型。 INS3團隊借鑒defiscore的模型針對每個defi項目的鏈上信息制作了評分卡模型:?
其中,智能合約風險權重占45%,抵押物風險占20%,流動性風險占10%,協議管理權風險占12.5%,預言機風險占12.5%。?
通過評分卡,Defi項目的質量將更為量化,并反映在保費上。?
INS3的精算模型融合預期模型、KMV模型以及評分卡模型進行精算定價,精細程度、精算的穩定性和準確性,相比NXM均有所提高。?
競品分析之3: Staking & NFT
如果客戶想獲取穩定收益,可以參與INS3的staking來參與承保。與NXM強制質押90天不一樣,INS3的staking資本是一個NFT,可以在NFT交易平臺上自由轉讓。?
如果不想轉讓,在資本充足率充足的情況下,staking資本可以隨時退出。如果資本充足率不充足,客戶可以注銷保單退出,像Kucoin保單一天保費漲幅達到321%的情況,注銷保單還可獲得盈利。?
參與staking可獲取70%的保費分成,如果在5-10倍杠桿下,可獲取年化15%~350%的保費收入。?
同時,參與staking還可以獲得INS3的代幣獎勵。??
競品分析之4: ?投資模式?
INS3團隊目前是市場最大的DeFi清算團隊以及中心化和去中心化套利者之一,staking的資本會用于參與Dex和Cex之間的套利,從而實現staking資本的保值增值,盤活staking資本。?
競品分析之5: ?預言機?
與NXM采用董事會初審+社區復審的形式來決定是否賠付的中心化的方式不同,INS3采用自建預言機的模式,任何人都通過API來判斷行情是否正確、資產是否安全、是否能提幣等原創綜合算法,從而判斷交易所是否出現安全事件。參與認證是一種行為挖礦,可以獲得挖礦獎勵。?
競品分析之6: 總結
INS3更具競爭力的:?資本模型,投資模型,保險精算定價模型,?相對NXM和Yinsure在去中心化程度和保險范圍上做了重大升級。
INS3與Web3.0對應,延續傳統保險1.0和互聯網保險2.0的演進路線,將保險帶入區塊鏈和智能合約托管的3.0時代。?
將資本進行代幣化, 代表著可不借助股票或者債券等金融工具就直接投資“保險公司”,并可以退出和交易。由此,一個“可裝卸”、“可編程”的“保險公司”出現了,這是區塊鏈帶來的生產關系進步。?
INS3的全球團隊,憑借技術開發功底和保險精算領域經驗,通過了Conflux社區生態基金會的審核并獲得其資助,預計將于12月30日上線第一只保險產品: 交易所信用CDS保險。
INS3希望以DeFi + NFT+ 預言機+ 跨鏈的模式為去中心化保險生態帶來創新。
Tags:
本文來自微信公眾號老雅痞(id:laoyapi)。 你去過盧浮宮看展覽嗎,提起蒙娜麗莎,老雅痞的腦海中瞬間出現了遙遠的盧浮宮的大三角,如果我告訴你,在不久的將來你可能會擁有蒙娜麗莎呢? 這可能很快就會通過加密貨幣世界的一個新資產類別,NFT來實現。然而,除非你對加密貨幣行業非常熟悉,不然你有可能之前沒有聽說過它們。
2020年7月3日,住房和城鄉建設部等部門聯合發布《關于推動智能建造與建筑工業化協同發展的指導意見》,旨在推進建筑工業化、數字化、智能化升級,加快建造方式轉變,推動建筑業高質量發展。 《意見》提出了:市場主導,政府引導;立足當前,著眼長遠;跨界融合,協同創新;節能環保,綠色發展;自主研發,開放合作五項基本原則,指導區塊鏈等技術在建筑行業的應用實踐。
就其核心而言,創新是令人興奮的。創新涉及到一種新的運作方式,可以為消費者和企業帶來更高效率和更便捷的承諾。想想汽車、晶體管或智能手機。然而,當創新涉及到金融時,往往會面臨安全性和適用性的質疑 -- 這正是金融科技在過去十年里面臨的問題。好消息是,金融科技讓大多數人的生活變得更便捷了,在這一點上我們基本上可以達成共識。
近期Kucoin被盜,okex不能提幣事件中,也已經充分暴露出中心化交易所的風險。 脆弱的中心化的交易所: 1. 技術風險 服務器軟件漏洞、配置不當、DDoS攻擊、服務端Web程序漏洞(包括技術性漏洞和業務邏輯缺陷)、辦公電腦安全問題、內部人員攻擊等。很多交易所沒有災備級系統認證,在發生火災、地震、洪水時投資者數據一旦丟失,萬劫不復。
NFT是什么? NFT是非同質化代幣,也是一種數字貨幣,低買高賣,或者看作數字藏品,期待較長時間較大的升值。 NFT在購買平臺和流通性方面有較大不同,通過NFT交易平臺購買;另外NFT的交易需要買賣雙方都有需求才能發生,NFT也沒有統一的價格,只有市場參考價。
截至4月6日,NFT最大的交易市場OpenSea的當日交易額為9479萬美元,30日內下降了24.84%;隨之下降的還有用戶數,35.86萬個獨立地址數較一個月前少了20.18%,交易用戶日活則下降了12.52%;此外,該市場上架的NFT產品30日內交易均價為1.4萬美元,月內降幅為30.13%。
上周NFT領域的明星團隊Yuga Labs推出了元宇宙項目Otherside,就NFT在元宇宙中的應用建立了新的范本。 NFT市場引發了游戲、Crypto領域等諸多社區的熱議。而傳統行業也不甘示弱,越來越多的企業入局其中。 讓我們簡單回顧一下上周NFT領域相關重要事件。