DeFi「躺賺」時代一去不返 投資者該怎么辦？_DEF:Eco DeFi

近期加密市場依舊陰云籠罩，DeFi 作為加密領域快速興起的一個分支也受到了極大影響。在此期間，投資者目睹了?Terra?鏈上 Anchor 等 DeFi 協議的崩盤、質押服務平臺 Lido 上持續的流動性萎縮，以及深度參與各類協議的大型資產管理公司的破產，所有這些事件結果似乎都與 DeFi 主張的價值背道而馳。?

不出所料，DeFi 協議總鎖倉量大幅下跌，與歷史高位相比已萎縮近七成，僅剩下約 740 億美元的規模，而 DeFi 協議中的原生收益率也顯著收縮。不僅如此，近期一系列事件的沖擊也極大改變了 DeFi 市場的構成以及 DeFi 協議中 Alpha 的機會和風險性質。本文將針對 DeFi 市場下一階段 Alpha 和風險管理的變化進行分析，希望能給到投資者一些啟發。?

以太坊DeFi用戶數量超過300萬:金色財經報道，根據鏈上數據供應商Dune Analytics的統計，以太坊(ETH)DeFi用戶數量已超過300萬。[2021/7/13 0:46:29]

「躺賺」似乎是 2020-2022 年期間 DeFi 領域的主旋律。穩定幣的過度杠桿化以及激進的激勵機制使得投資者無需了解復雜的金融知識便能獲得巨額收益。由于 Alpha 的產生過程太過容易，人們因而忽略了對于風險管理機制的管控。現如今隨著加密熊市的到來，DeFi 性質已經發生了改變，其中 Alpha 收益和風險之間的關系也已悄然改變。

「風險與回報率如何達到平衡」可謂是傳統資本市場投資策略的永恒主題。根據尤金·法馬（Eugene Fama）在上世紀 70 年代提出的「有效市場假說」理論，如果僅從資金回報率的角度來看，大多數市場都是「低效的」。盡管傳統市場中不乏大量的 Alpha，但只有采用復雜的策略才能識別和捕獲它。通常情況下，傳統市場依靠中間機構以及強大的監管框架來預防風險，而風險價值模型（VaR）則是一種被廣泛用來衡量風險的簡單指標，它可以量化投資組合中的潛在虧損。之所以能使用如此簡單的統計指標來量化風險，完全是因為傳統市場中有足夠強大的基礎設施來預防大規模的系統性風險。因此，我們發現在傳統資本市場中，「低回報率和可控風險」是一種常態化組合，但在DeFi領域情況卻又截然不同了。

DMEX CPO Will：DeFi+算力NFT將開啟礦業2.0:金色財經現場報道，4月25日，2021新基建區塊鏈峰會在成都舉辦。在分布式存儲新時代分會場上，DMEX CPO Will分析認為在DeFi領域的三大應用場景交易、保險和借貸平臺，均誕生出一些成功的應用。在整個加密貨幣市場中，DeFi市值占比相對較小，還處于早期階段。但這個賽道的項目有良好的發展預期。NFT具備稀缺性、唯一性的特性。這些特性讓它在游戲領域、資產映射、數字藝術品領域都有廣泛的應用。互聯網的應用改變了信息傳遞和文明傳承的方式，區塊鏈的出現則讓我們看到了價值產生與傳遞的更多可能性。

Will介紹DMEX旨為降低用戶挖礦投資門檻，目前推出的產品形式，聯合挖礦和算力NFT。每一個算力NFT映射了一份真實的，專業的，合規的算力資產，基于此我們可以方便的打通和其他DeFi協議的交互。聯合礦池以Filecoin、ETH等主流資產為主。[2021/4/25 20:55:50]

對比之下，DeFi 的金融環境非常與眾不同而又極其低效，捕獲對應不同風險的 Alpha，機會很大。但當 DeFi 市場發展到第一階段時，我們發現回報率過高的同時，風險也過高，于是 DeFi 市場構成開始發生了變化，并隨之帶來了風險與回報之間關系的改變，使其逐漸向其它金融市場看齊。那么，假如從 “風險和回報“關系演變角度來看 DeFi 發展的話，主要分為以下三個階段：

ins3.finance核心開發者Gavin：現有DeFi保險不夠去中心化:3月15日19:00，一站式DeFi門戶DeFiBox在線上舉辦DeFi Demo Day第二期——Heco專場， 去中心化保險與信用衍生品發行平臺ins3.finance受邀參與了本次圓桌討論環節。

ins3.finance核心開發者Gavin在圓桌中介紹到，ins3.finance是去中心化保險與信用衍生品發行平臺，可以滿足加密數字資產行業各種尾部極端風險的對沖需求，為各種加密數字資產場景提供保障服務。

Gavin認為當前DeFi保險賽道都無法解決一個問題：目前的DeFi保險不夠去中心化，償付使用治理代幣投票決定是否償付，缺少公正性。 在傳統金融，交易（證券）、借貸（銀行）、風險管理（保險）是現代金融的三駕馬車，但是在DeFi領域，交易、借貸各方面的市值遠超保險，出現這種情況的原因是目前DeFi保險不如交易和借貸賽道去中心化。[2021/3/15 18:46:55]

第一階段：極高的回報率和復雜的風險管理

Circle聯合創始人：FinCEN新擬議規則將破壞DeFi:Circle聯合創始人及CEO Jeremy Allaire發推文稱：“FinCEN的新擬議規則將破壞DeFi，當交易方是DeFi協議時，一個人如何提供對方的姓名和地址？”這個規則是破碎的。此前消息，美國FinCEN今日就加密錢包提出了KYC規則。[2020/12/19 15:44:46]

DeFi 發展過程第一階段的特點便是相對容易捕獲的收益率和“極其隱晦”的風險（與 DeFi 協議有關）。由于 DeFi 協議采取了大量激勵計劃、高度的穩定幣杠桿以及頻繁的交易活動，使得投資者在這一階段可以非常輕松地獲取高收益率。在自動化做市商（AMM）機制下，投資者只需提供簡單的流動性或是通過貸款協議進行杠桿借貸交易便可獲得持續高于 15%-20% 的收益，這種投資環境顯然吸引了眾多交易者和投機者，帶來了 DeFi 第一階段的炒作周期。

李笑來：DEFI早晚還得出事 想要大行其道還需要很久:李笑來發微博稱，風險警告：DEFI這東西，最近早晚還得出事。它就是一個只有既不懂技術又不懂金融的人才會對它亂興奮的東西。有些少數既懂技術又懂金融的也在瞎興奮的根源在于他們真的不懂風險管理。DEFI想要大行其道，還需要很久。 ???[2020/7/31]

然而，第一階段的 DeFi 熱潮在給投資者帶來高收益的同時也顯露出了巨大的漏洞和風險敞口。由于許多DeFi協議都很復雜，而了解智能合約風險的人，則會利用協議中的重大漏洞，給產品和經濟帶來重大危害。我們看到，由巨鯨操縱的攻擊或是無常損失給投資者帶來不可估量的經濟風險。

要想管控這些風險絕非易事，這需要對 DeFi 協議中提到的技術和經濟行為有著非常深入的了解。由此看來，在DeFi協議下進行的絕大多數交易都缺乏適當的風險管理程序。

第二階段：高回報率不再、風險管理趨于復雜

近期，DeFi 市場發生的變化直接影響了協議產生的收益率，如今僅僅依靠簡單的流動性交易就能獲得兩位數回報率的協議已少之又少。不過對于所有資產類別來說，DeFi 市場仍然是最低效的，因此依舊存在著許多捕獲高 Alpha 的機會。但你想抓住大多數高回報機會并沒有想象中那么簡單，它對于復雜的金融邏輯知識（通常要結合不同的協議），以及對市場的深入了解有著非常高的要求。盡管要想從 DeFi 協議中獲得高回報率變得越來越困難，但風險管理難度卻一點沒降低。一方面是由于 DeFi 領域的變革速度過快，使得風險管理流程無法跟上；另一方面由于 DeFi 策略的日益復雜性帶來了更多漏洞，因此對風險管理模型的復雜性提出了更高的要求。

由此可見，唾手可得的高 Alpha 回報率不復存在，再加之高度的經濟風險，DeFi 協議已不再適合散戶投資者，而只面向更加成熟的機構投資者和高水平交易者。? ? ? ? ? ? ??

第三階段：高回報率不再、風險管理更加簡單

不過也無需悲觀，DeFi 市場環境不可能永遠充斥著風險。隨著市場進一步發展，DeFi 協議將會逐漸整合本地風險管理功能，以促進協議更廣泛的采用。令人欣喜的是，如今市場上已經出現了諸如?Bancor、Euler、Maker 這樣的協議，這類協議結合了原生的風險管理機制，實現了初步設想，比如可以為無常損失提供自動投保的下一代 AMM，以及能更好防止清算的貸款協議。盡管目前市場環境較為惡劣，這些初代風險管理模型也將不出所料地面臨巨大挑戰，但能將風險管理納為原生協議一部分的做法仍然非常令人佩服。

一旦 DeFi 協議可以本地化管理常見風險，那么將可以減輕投資者、交易者和其他市場參與者在風險管理方面的負擔，這樣他們就只需關注更為復雜的風險形式。實際上，DeFi 市場中這種新的風險回報結構與傳統資本市場非常相似，在傳統資本市場中，高 Alpha 回報率很難實現，但大部分風險管理措施都已整合在了市場基礎設施中。

最近加密市場發生的一系列事件完全打破了 DeFi 領域高回報和風險之間的平衡。隨著 DeFi 領域的進一步發展，由激勵計劃帶來的高回報時代將一去不返。盡管投資者仍有機會利用 DeFi 的不對稱性獲得高額回報，但復雜的財務策略讓這種可能性變得微乎其微。但另一方面，對于投資的風險管理可能會變得更加簡單，因為 DeFi 協議和其它基礎設施已經能夠針對已知的經濟風險提供本地保護了。

Tags：DEFIDEFEFIALP99DEFI價格Eco DeFiXDEFI價格alpha幣有投資價值嗎

FTT