現在留給DeFi發揮的空間似乎只剩下衍生品了,因為實在太復雜了。
產品復雜,無論是期貨還是期權,僅定價設計就涉及到許多金融工程學的知識,而不是Uniswap這樣的貨幣兌換。交易復雜,成熟的衍生品交易應該是各種策略的組合而形成下行保護,而不是裸頭寸。
所以無論是開發者還是交易者,在DeFi領域都還是少數,但這并不意味著應該就是少數。
在一個成熟的金融市場,衍生品的規模要遠大于現貨,可DeFi市場并不成熟。目前雖然有很多加密貨幣交易者會在中心化交易所去開合約,但大多是加了高杠桿的裸頭寸,其實很大程度上屬于行業……
所以DeFi領域的衍生品DEX,其實都面臨著兩個市場——面向追求高杠桿的散戶的市場,還是面向專業交易者的金融市場。
從大多數衍生品DEX的產品設計及運營來看,往往是「既要……又要……」式的迷茫定位。因此很容易在產品設計上顧此失彼、在運營節奏上進退失據。
廣西文旅景區數字藏品線上首發:金色財經消息,近日,在“中國旅游日”暨“廣西人游廣西”啟動儀式上,廣西首批文旅景區數字藏品同步線上首發。
本次首發活動共發布了9款30642份數字藏品,這些數字藏品主要以廣西山水、人文特色、世界文化遺產和帶有壯族元素的520專供藏品為主。廣西文旅景區數字藏品發布后,將在阿里線上拍賣平臺上銷售。
據了解,世界文化遺產——花山巖畫推出“世遺中國·無字史詩”系列數字藏品4款,分別為駱越祈、銅鼓樂、神靈獸、舟競渡,設計理念采用駱越先民、壯族銅鼓等元素充分體現花山巖畫神秘的色彩印記。(廣西日報)[2022/5/27 3:45:51]
本文嘗試拆解去中心化期權協議Dopex,發現產品設計背后的亮點與不足,從而探討衍生品DEX需要「加法」還是「減法」?
作為去中心化期權協議,Dopex并不是傳統的訂單簿模式,而是與大多數DEX一樣,是AMM模式。即無論你是看漲還是看跌,多頭還是空頭,你的對手方都是流動性池,而不是某個具體訂單的交易方。
數據:機構從Coinbase轉出7.694億美元比特幣:據Glassnode數據顯示,周日,機構在10分鐘內從Coinbase轉出12638枚比特幣,價值約7.694億美元。[2021/4/12 20:10:31]
這樣做的好處是流動性非常充裕,不會出現掛單后卻無法交易的場面,而且也沒有做市商賺差價,在資本效率上屬于極簡主義。
有的去中心化衍生品協議是在極簡主義的基礎上繼續做減法。比如Deri Protocol,上線的都是永續衍生品(永續期貨、永續期權和永續Power),這樣做的好處是進一步把分割在不同價位和到期日的流動性集中在了一起,甚至Deri Protocol的不同資產也共享同一個流動性池。
但Dopex是在極簡主義的基礎上做了加法,給不同資產、到期日和類型(看漲或看跌)的期權單獨設置AMM,這樣做的好處是降低了單個風險,但隨之而來的問題是流動性供應會因被分割而不足。
Dopex對此推出了SSOV,可以有效刺激到期權流動性供應。
SSOV是Single Staking Option Vault的縮寫,即單一抵押期權保險庫。
每一個保險庫都對應著各自的資產和類型,如在「ETH每周看漲期權」的保險庫里,單幣質押WETH會獲得一定的獎勵。
但是這些WETH會被當作看漲期權出售,因此LP還可以獲得期權費,但是也要承擔被行權后的損失。
注意,這里依然是通過流動性池來交易,當有人要購買期權時,保險庫會自動售出。而不是直接與存入WETH的LP交易。
LP在存入WETH時還要進一步選擇不同的行權價(一般有三四個行權價可供選擇),不同行權價當然還有不同的期權費。
因此LP將獲得挖礦獎勵,以及期權費,但風險是如果整個流動性池的資產如果有大量被行權,那么LP的本金也會損失一部分(行權的資產是從整個池子里取)。
另外即使LP有損失,但Dopex推出了回扣代幣——rDPX,這將被鑄造成相當于礦池所有損失的30%。
rDPX沒有上限供應,但是整個Dopex協議都會用到回扣代幣,從而賦予其長期可持續性的內在價值。
比如未來保險庫的費用會補貼rDPX,比如rDPX可作為抵押品從保證金中借入資金來加杠桿等。
SSOV的優勢是風險整體上比較低(但還是有),同時也確實刺激了不同資產、時間、類型和價位的期權的流動性的供應。
但是如果Dopex沒有被真正使用,那么這些流動性都是徒勞的。于是為了激勵期權市場的專業人士使用協議并實際購買期權,Dopex建立了交易量池。
交易量池是吸引用戶在每個epoch(每周或每月)之前就存入資金,然后就能以這些資金按5%的折扣購買期權。
對于專業的交易者而言,5%的折扣已經相當有吸引力了,他們會在其他交易所之間進行套利。
不過問題是,5%的折扣是否真的符合經濟學?
除了上述產品設計,?Dopex在運營上也頗有亮點,組織社區做行情分析,以及給用戶免費鑄造NFT(只需將LP 代幣存入合約中2周即可收到他們的NFT。2周后LP代幣被返還)。
Dopex是一個與Deri Protocol的路線完全不同的衍生品DEX,你更看好哪種路線?歡迎在評論區留言~
作者:北辰
Tags:
GameFi的“P2E”(Play to Earn)模式在NFT的應用日趨完備下,越顯蓬勃發展。 據Dapp Radar去年九月的產業報告,NFT市場規模在2021年8月較2020年同期相比,增長了1,103%,其中2021Q3的游戲NFT市場達到了22.3億的規模,占NFT市場21.7%。
在CryptoPunks的帶動下,8月起加密圈就掀起了頭像類NFT熱,其中盛況不再贅述。4個多月過去,頭像類NFT并沒有如一些人所預言的那樣“泡沫破裂”。
伴隨著 GameFi 的熱潮,Play to Earn 概念橫空出世,Axie Infinity 徹底出圈。 不過大部分的加密游戲都需要一定的成本參與,這使成本不足的人群要么望洋興嘆,要么逐漸探索出新的參與方式,比如花費少量可以承受的成本租賃其他玩家的道具,從而進行開局。 與大多數鏈游不同的是,Idle StoneAge 沒有任何投資門檻。
現在留給DeFi發揮的空間似乎只剩下衍生品了,因為實在太復雜了。 產品復雜,無論是期貨還是期權,僅定價設計就涉及到許多金融工程學的知識,而不是Uniswap這樣的貨幣兌換。交易復雜,成熟的衍生品交易應該是各種策略的組合而形成下行保護,而不是裸頭寸。 所以無論是開發者還是交易者,在DeFi領域都還是少數,但這并不意味著應該就是少數。
在白話區塊鏈之前的推文《比特幣 10 年紅利沒“吃”到多少?別急,下半場至少還有 6 大機會》中,我們介紹了人工智能帶來的新剛需:人工智能未來必然讓大部分人失業。 在文中,我們提到了一些人提出的解決方案——UBI(無條件基本收入),并說“這將是區塊鏈的舞臺和機會”。 今天,我們就來了解下 UBI 以及區塊鏈能發揮的作用。
過去幾個月,加密市場掀起了眾籌購買 NFT 的新風潮。比如,國內社區在今年 8 月眾籌購買 Cryptopunk 173(點擊閱讀),最后將 NFT “碎片化”;近期大熱的 ConstitutionDAO(點擊閱讀),也通過社區眾籌的形式,競拍美國憲法副本。 作為「NFT眾籌」模式的鼻祖,去中心化自治組織 PleasrDAO 在這方面顯然更有發言權。
DAODAO 表示它將為 DAO 做 OpenSea 為 NFT 做的事情。它的目的是幫助人們啟動DAO,只需要一個名字和一個融資目標。 該項目是有爭議的 BitClout 創始人 Nader El-Naji 又名“Diamondhands”的創意。