StarkWare準備實現代幣化？如果會 它能給L2生態系統帶來怎樣的影響？

將原生代幣添加到以太坊的L2是否可以為生態系統提供優勢?

StarkNet是StarkWare開發的以太坊ZK-Rollup產品，其宣布有意在2022年第三季度或第四季度過渡到社區控制。

盡管StarkNet沒有回答這是否為推出代幣的前兆，但去中心化自治組織(DAO)/治理模型經常依賴于治理代幣來提供投票權，并將協議的治理與平臺投資者聯系起來。鑒于許多加密貨幣項目都利用代幣，但為什么StarkNet的可能推出代幣的措施對該行業來說意義重大呢?以太坊的L2協議在是否需要代幣或以太是否應作為所有rollup的主要代幣上存在分歧。

Arbitrum和Optimism都使用“打包”以太幣作為基礎代幣，用于支付gas。為了向主網發布批量rollup交易，協議必須支付鏈上交易費用，這筆費用由rollup用戶支付。

從這個角度來看，以太坊擴展工具將以太幣作為原生資產是合理的。另一方面，rollup一直在努力獲得與Solana、Avalanche和Binance Smart Chain等替代L1幣類似的追隨者。從短期來看，無代幣L2面臨與配備數十億美元L1的艱難戰斗。

通過比較代幣化以太坊擴展工具(Polygon, Metis和Boba)與無代幣L2 (Arbitrum, Optimism和所有ZK-rollup)的性能，很明顯，推出代幣經濟能夠吸引用戶的注意，建立社區，并為創新和安全建立起能夠資助的項目。雖然總價值鎖定(TVL)可能不是永久的，但代幣或激勵計劃的引入增加了人們的興趣，并從經濟上激勵開發者和用戶連接到該網絡。

Metis正試圖通過收取Metis代幣的交易費用來擴展其代幣經濟學，并將所得gas的30%返還給在其網絡上開發的協議。該措施改善了Metis與建立在該網絡上的項目之間的合作，因為雙方現在都從競爭鏈中搶奪市場份額和以培育更強大的生態系統并試圖從中獲益。

Metis還使用其原生加密貨幣來促進DeFi以外的去中心化和安全性。Metis的Andromeda是一個Optimistic rollup，像Abitrum和Optimism一樣，使用測序器驗證交易。而不是依賴于單一的測序程序運行協議的創造者，Metis允許第三方也運行測序程序，通過質押Metis以金錢證明他們的完整性。

代幣只是Optimism和這些其他代幣化的L2項目之間的區別之一，因此，用戶體驗、去中心化和交易成本等多個方面都有助于項目被采用。如果L2生態系統也能從加密業務中盛行的投機價值中受益，那么L2生態系統將以與L1生態系統相同的方式增長，這似乎是合理的。

這并不是說代幣化可以解決所有問題。事實上，代幣化L2可能會在以太坊生態系統中有一些復雜因素。因為加密貨幣是敘事驅動的，當用戶追求激勵時，流動性會變得去中心化。這種去中心化會將用戶和流動性分散到數百個應用程序和幾個鏈上，從而降低應用程序和鏈的效率。

此外，代幣化可能會促進開發者和生態系統參與者的短期思維，從而扼殺實際的創新，并產生一個負面反饋周期。(類似的情況經常發生在高管和股票期權上。)

雖然代幣化不是一個萬能的解決方案，但它無疑將為刺激特定L2的增長和創新提供工具。通過引入代幣，Arbitrum、Optimism或StarkWare等重要rollup提供商可能會很容易觸發多米諾骨牌效應，迫使較小的網絡效仿，以保持相關性。毫無疑問，以太坊rollup游戲中的主要參與者最終將屈服于生態系統參與者和風險資本組織的壓力。

2月份，Aave社區一致同意在StarkWare上部署Aave生態系統。背景：在以太坊上提供Aave V3，啟動改進話需要大約三個月的時間來完成。由于Aave V3專注于為用戶提供多鏈借貸體驗。

zkEVM的引入標志著以太坊測試網中第一個與EVM(以太坊虛擬機)兼容的ZK-rollup。背景：zkSync 2.0是以太坊可擴展性的關鍵組成部分。新部署的擴展工具是ZK-rollup的第一個實現，它使開發人員能夠使用以太坊的原生編程語言Solidity，使其在低成本、高度可擴展的L2環境中構建和部署去中心化的應用程序。

Source：https://medium.com/coinmonks/tokenizations-potential-impact-on-ethereum-scaling-solutions-24b8a1db1ad5

Tags：

以太坊交易所