StepN到底是不是龐氏？_TEP:STEPN

如何判斷一個項目是不是龐氏，關鍵在于它是否具有正向的外部性。正如物理學的能量守恒定律一樣，如果一個系統，它沒有正向的外部性，那必然是一個龐氏。為什么比特幣早期是龐氏但是現在不是龐氏？因為它具有了價值的轉移和儲存的正向外部性。

我在4月初的時候說要觀察StepN后續的發展，是期待StepN能靠靠龐氏先把用戶吸引進來，再優化它的產品功能和生態，產生正向外部性，無論是像類似于keep這樣的健身軟件，甚至做社交，做一個更大的故事而不是簡單的P2E，如果能把這個敘事撐起來，那么它的正向外部性能夠抵消掉它的耗散。

BMEX聯合創始人Steven：大行情是考驗交易平臺系統的絕佳時期:據BMEX研究院數據顯示，5月19日晚上數字貨幣連續暴跌，比特幣一度跌破30000美元，24H跌幅達30%，成交量達到 2350 億美元。以太坊跌破2000美元大關，跌超40%，成交量達到 1400 億美元。

BMEX聯合創始人Steven表示，大行情來臨時，市場交易量往往會隨著交易者情緒而劇烈飆升，屆時是最考驗交易平臺系統穩定的時刻。而在本輪極端行情中，BMEX APP未曾出現宕機或卡頓，由此可見BMEX系統優異的性能。

BMEX是一家數字資產綜合服務平臺，平臺技術人員占70%以上，目前已研發多重簽名、離線簽名、分層架構等技術，以保證錢包資產的安全。同時BMEX擁有10萬tps撮合引擎系統，使得BMEX的交易系統擁有極優的速度和可靠性。[2021/5/20 22:25:13]

但是通過最近的觀察，感覺項目方并沒有這方面產品的打磨和外部擴展，而是費勁心思去推遲這個精巧的經濟模型崩盤的時間，以及通過空投來穩定社區的人心，這是一個很脆弱的結構。很多人說，StepN的經濟模型和團隊的執行可以維系整個體系不崩盤，但是既然大家進來都是為了賺錢，那么一旦出現獲利盤出逃，高收益難以維系，那么進入死亡螺旋之后肯定是會發生擠兌的。這并不是一個健康的系統。

Waves公鏈項目中國區負責人Steve Li：Coinbase的上市影響傳統金融行業擁抱變革的標志:金色財經現場報道，4月28日，第62期金色沙龍“Coinbase上市-踐行合規，對未來市場有何影響？”在北京舉辦。在現場，Waves公鏈項目中國區負責人Steve Li在圓桌對話中表示：Coinbase的上市，以及Coinbase上面的資產得到主流金融行業的認可，是以美國為首的傳統金融行業擁抱變革的標志。也標志著主流的社會和傳統金融圈，越來越多的看加密貨幣和加密貨幣相關的資產，對于新的事物的結合程度越來越高。這個事對傳統行業的影響，它會繼續推動變革的發生。因為它是傳統行業擁抱變革的第一步，是金融行業擁抱變革的第一步，而不僅僅是終點，這是對金融行業的影響。[2021/4/28 21:07:30]

其實大多數人買鞋也不是為了收藏，而是為了掙錢，我聽見有人調侃說，StepN能讓人養成運動的習慣，可以鍛煉身體的話就算砸在手上也是愿意的，但一雙鞋價格那么高，我相信這些人也只是玩笑話，一旦鞋子大戶出逃，價格擠兌，我相信這種人跑的比誰都快。就算StepN經濟模型設計再精巧，團隊使用多少辦法來動態控制幣價，把用戶繞的很暈，但每個人心里頭都有本賬，一旦StepN的賺錢的效應降低，大家都會選擇離場，資本是理性也是無情的。

Steem主要股東指控孫宇晨通過行賄爬上Steem階層的頂端:Steem的主要股東Dan Hensley向TRON創始人孫宇晨提出了嚴厲指控。根據Hensley在4月8日發表的文章，孫宇晨以“金錢、權力和用戶”“賄賂”自己，爬上了Steem階層的頂端。Hensley稱，“孫在投票大戰中輸了一半，他開始給人們每月2500美元，讓他們在Steem上為他運行一個見證節點。我有一個叫3speak的DApp，他給我們錢、權力和用戶。”截至目前，TRON代表拒絕對此事發表評論。（Cointelegraph）[2020/4/14]

另外就是團隊，StepN項目團隊最近的一些做法和言論，與Web3精神是相悖的，隨意修改規則，中心化控盤嚴重。

StepN本來有機會成為華人之光的，可能最終結局還是讓人唏噓，希望國人團隊能把更多的心思花在推動行業真正的落地發展上，創造真正的用戶價值，而不是去做一個又一個用精美模型包裝龐氏，熱鬧之后留下一地雞毛，人后落得一句Web3就是龐氏，Web3與中國無關。

來源：twitter作者： junYU

Tags：STESTEPMEXTEPMonsterraSTEPNUMEX價格tep幣還能翻身嗎

XRP