Curve穩定幣：可提高協議收入，減少借貸清算帶來的負面影響_CUR:Curve

去中心化穩定幣賽道市場廣闊，但大都“創業未半，而中道崩阻”，曾經數百億美元市值的LUNA和UST也在短時間內歸零。如今，坐擁37億美金TVL的Curve也開始加入競爭。

我會在交流群做更仔細的分析，如果想加入圈子，歡迎私信！所有資訊平臺均為工種號——Crypto杰瑞

近期，Curve發布了穩定幣的白皮書和代碼，從GitHub看，該白皮書完成于10月份，并非最終版本。雖然白皮書中并沒有明確Curve穩定幣的名稱，但從代碼來看，該穩定幣的全稱為“Curve.FiUSDStablecoin”，縮寫為“crvUSD”。CRV的通脹讓人詬病，通過穩定幣的穩定費和PegKeeper的收入，或者可以改善Curve收入不足的問題。

本次白皮書中主要介紹了crvUSD的幾個創新之處：借貸-清算自動做市商算法、PegKeeper和貨幣政策。

安全公司Dedaub建議利用Verkle樹降低gas費用遭Curve Finance反對:金色財經報道，安全公司Dedaub在社交媒體發文建議以太坊應該使用更具優勢的Verkle樹來降低gas費用，與Merkle-Patricia不同，Verkle樹可以啟用加密安全輕客戶端，并且能夠支持“狀態見證”最小化數據傳輸，如果狀態訪問成本被充分計量且對應于“狀態見證”的大小，無狀態客戶端網絡就不會受到DoS攻擊。對此，DeFi協議Curve Finance認為該建議“絕對有害”且會“殺死主網上的DeFi”，并表示希望進一步溝通以探索其他解決方案。[2023/2/26 12:30:16]

更加平滑的清算算法LLAMMA

在此前的CRV多空大戰中，巨鯨抵押USDC，從Aave借入CRV做空。當CRV債務的價值升值至USDC抵押品的89%時，這筆借貸開始被清算。盡管各個借貸協議在參數設計上有所不同，但整體思路相差并不大，在預留一定的清算罰金比例和市場波動空間后，盡可能大的增加資金的使用率。當市場上流動性不足時，就會像這次Aave一樣產生壞賬。

Web3安全生態基礎設施Go Plus Security與Dtools達成戰略合作:8月24日消息，據官方推特，GoPlus Security 與 Web3 ALL-IN-ONE 工具 Dtools 達成合作，并為其最新上線的 Token 安全檢測功能提供了全方位的安全數據支持。用戶可以在 Dtools 上的多個入口輕松進行 Token 安全檢測，規避投資過程中的潛在風險。

據悉，GoPlus Security 作為 Web3 的 \"安全基礎設施\"，提供開放、無需許可、用戶驅動的安全服務。除了Token安全檢測API外，GoPlus Security還推出了惡意地址庫API、NFT安全檢測API、風險授權檢測API、dApp安全信息API等，從多場景多角度守護Web3安全。

Dtools 是一個 Web3 的 ALL-IN-ONE 工具，旨在滿足 Web3 探索者的需求。[2022/8/24 12:44:48]

短期集中的巨額清算也會給市場帶來劇烈的影響，如下圖所示，在6月份市場下跌的過程中，MakerDAO中的一筆清算/止損操作，直接讓Uniswap上ETH的市場價格從1300美元下跌到1000美元以下。

安全團隊：Waves穩定幣USDN存在脫錨風險，Curve USDN-3池資產比例已傾斜:5月13日消息，安全團隊CertiK Alert發布推文稱，另一個接近UST市值的穩定幣是Waves穩定幣Neutrino USD（USDN），目前其MCAP為8.3億美元。USDN自4月份以來一直處于波動狀態。USDN周四的價格從0.74美元到0.92美元不等，已經脫錨。

USDN在4月4日一度跌至59美分，此前用戶指控該平臺通過其借貸平臺Vires.finance.操縱了WAVES的價格。Waves首席執行官否認了這些指控。

用戶必須將WAVES代幣鎖定到Neutrino的智能合約中，才能賺取USDN。贖回會破壞穩定幣，以解鎖WAVES，這平衡了供應，并使穩定幣保持錨定。目前Curve USDN-3 Pool是不平衡的，93.8%是USDN。同樣的比率也出現在UST的Curve池中。這通常是一個跡象，表明錨定正面臨壓力，需要新的存款來恢復平衡。請注意風險。[2022/5/13 3:13:33]

為了減少清算過程帶來的影響，crvUSD采用了這種更為平滑的清算算法LLAMMA，這也是crvUSD最主要的創新。

Curve今日于以太坊鏈上交易量突破58億美元，創歷史新高:5月12日消息，Curve Finance官方宣布，過去24小時，Curve于以太坊鏈上交易量已達58.88億美元，創歷史新高。過去24小時，Curve于所有區塊鏈上交易量達68億美元。[2022/5/12 3:10:55]

首先，crvUSD仍然是通過超額抵押的方式發行的，但采用了一個特殊用途的AMM來代替傳統的借貸和清算流程。當達到清算閾值時，清算并不是一次性發生的，而是一個持續的清算/去清算的過程。

例如，以ETH為抵押品，借入crvUSD。當ETH的價值足夠高時，和傳統抵押借貸一樣，抵押品并不會發生改變。當ETH價格下跌，進入清算區間后，ETH開始隨著下跌被逐漸賣出。在跌破區間后，則全部為穩定幣，繼續下跌不會發生變化，也和其它借貸協議相同。但是，在中間的清算區間，若ETH出現上漲，則Curve會用穩定幣幫助用戶重新買入ETH。若在中間的清算區間內波動，那么就會不斷的重復清算和去清算的過程，不斷賣出和買入ETH。

Curve社區發起新提案，增強CRV鏈上流動性:9月24日消息，Curve社區成員發起一項新提案投票，建議為Uniswap/Sushiswap/Mooniswap LP創建一個新的衡量指標以存放LP代幣，還鼓勵將每日開采的CRV添加到Uniswap中以賺取更多交易費用，最終達到增強CRV鏈上流動性，穩定CRV價格的目的。[2020/9/24]

這個過程類似于在AMM中提供流動性后的無常損失對沖，如在Uniswap上提供ETH/USDC的流動性。當ETH上漲時，ETH被動賣出，要使自己在提供流動性過程中幣本位的資金不發展劇烈變化，只能在市場上買入ETH；同樣，ETH下跌時，再賣出ETH進行對沖。

相比MakerDAO等一次性清算的借貸協議，若發生清算后市場反彈，在MakerDAO中，用戶手里只剩下清算后的一點殘值，而在Curve中則會在上漲過程重新買入ETH。

在Curve團隊做的測試中，當市場價格跌至清算閾值以下10%，并重新上漲后，在3天的時間窗口內，用戶抵押品的損失僅1%。

?

雖然這種算法確實能夠降低用戶在極端行情下遭到清算的損失，甚至在價格回升后將損失控制在很低的范圍內。但也并非完全沒有缺點，可能會更容易進入清算。例如，以相同的條件在Aave和Curve上抵押ETH借入穩定幣，當價格波動較小時，Aave上的頭寸可能不會被清算，但Curve上可能遭到了清算和去清算的過程，用戶存在少量損失。

自動穩定器和貨幣政策

由于有足夠的抵押品，crvUSD的價格可以錨定為1美元。但二級市場中價格是波動的，crvUSD的價格會在1美元附近小幅波動。

當crvUSD的價格由于需求增加而處于錨定價格以上，也就是高于1美元時，PegKeeper可以無抵押地鑄造crvUSD，并將其單邊存入穩定幣兌換池，使crvUSD的價格下跌。即使鑄幣過程沒有抵押，但可以由流動性池中的流動性提供隱性抵押支持。

當crvUSD的價格低于1美元時，PegKeeper可以撤回部分crvUSD的流動性，讓價格恢復至1美元。

PegKeeper在這個過程中等于是在高于1美元時賣出了crvUSD，在低于1美元時買入了crvUSD，會有利可圖，并維持了crvUSD的價格穩定。

類似的錨定機制在Frax的AMO中也有采用，可以避免MakerDAOPSM機制中心化穩定幣的影響。

貨幣政策則控制著穩定器的債務與crvUSD供應量之間的關系。例如，當債務/供應量大于5%時，可以改變參數，激勵借款人借入并拋售穩定幣，并迫使系統燃燒dst。當債務/供應量較低時，激勵借款人歸還貸款，使系統增加債務。

思考與總結

雖然白皮書中抵押品的例子是ETH，但Curve上更重要的是穩定幣池中的資產。若能將3pool等池的LP代幣用于抵押品，將可以提高資金利用率。

Curve團隊本身控制著大量的veCRV作為投票權，能夠引導crvUSD與3pool等池間的流動性，方便crvUSD的冷啟動，這是其它穩定幣項目不具有的優勢。

Curve并沒有打算為穩定幣發行新的治理代幣。當前Curve作為DEX，其中主要交易對的交易手續費僅為0.05%或0.01%，收入有限。穩定費和PegKeeper的引入可能改善Curve的收入情況。

大多數借貸協議都是采用的Chainlink的預言機，而Curve采用了自己DEX中的價格預言機，所以可能只有Curve上已有的資產才能作為抵押品，也節省了在預言機上的花費。白皮書例子中的ETH已經包含在tricrypto池中。

由于Curve是在交易的基礎上做的借貸，如果根據流動性控制每種代幣能夠借入的上限和清算閾值，那么理論上可以完全杜絕清算不及時產生的壞賬。

文章就到這里了，我會在交流群做更仔細的分析，如果想加入圈子，歡迎私信！所有資訊平臺均為工種號——Crypto杰瑞

Tags：USDCURCurveCRVUSDCCUR幣SBTCCURVE價格CRV幣

Coinw