加密領域的下一波顛覆性創新浪潮將來自哪里？_UNI:NFT

本文來自Substack，原文作者：加密研究機構Messari前分析師MasonNystrom，由Odaily星球日報譯者Katie辜編譯。

“顛覆性創新”一詞最初由ClaytonChristensen在20世紀90年代提出，當新技術與創新商業模式相結合時，就會發生顛覆性創新——新市場進入者能夠超越現有企業。加密技術和每一項新興技術一樣，充滿了突破性的技術創新。大量的技術創新通常意味著，加密技術中的顛覆性創新往往來自于實施新的加密經濟模型或代幣分發機制的協議和公司。

通過關注代幣分發機制和加密經濟模型創新的新趨勢，我們可以嘗試回答這樣一個問題：加密領域的下一波顛覆性創新將來自哪里？

PoW貨幣，最著名的是Zcash和以太坊。雖然與比特幣相比，以太坊提供了各種技術創新，但以太坊的第一個殺手級應用程序直到2017年才普及，當時首次代幣發行利用智能合約和ERC-20代幣標準向參與者免信任分發代幣。這種代幣分發模式對Web3的發展至關重要，因此我們看到了核心概念的進一步迭代：初始交易所產品、初始DEX產品、流動性引導池、自動化眾籌平臺等。

V神父親：以太坊合并將是加密領域降低能源消耗的“巨大里程碑”:金色財經報道，目前以太坊的電力需求與葡萄牙相當。以太坊合并升級預計將于明天上午進行。Vitalik Buterin（V神）的父親Dmitry Buterin表示，以太坊合并將成為加密領域如何處理“其巨大的能源浪費”的一個“巨大里程碑”。[2022/9/14 13:29:49]

NFT是另一項有趣的技術創新，但直到SuperRare、LarvaLabs和OpenSea等NFT市場的部署，促進了鏈上版稅的轉讓，NFT才真正爆發。

與技術創新相比，商業模式創新的力量的另一個優秀例子是ZK技術。以太坊的規模競賽已經推動了數十億美元的零知識研究，促進了ZK技術的發展。截至目前，ZKrollup已經成為各種突破的驅動力。現在，以太坊可擴展性解決方案的下一波浪潮將由加密經濟模型中的設計創新驅動，這些設計創新將激勵ZK排序、證明、認證和網絡價值捕獲。

畢馬威報告：去年新加坡加密領域投資增長10倍多，占當地FinTech行業總投資三分之一:2月8日消息，根據畢馬威發布的金融科技（FinTech）脈搏報告，去年新加坡在加密貨幣和區塊鏈領域投資共計 82 筆交易，總價值14.8億美元，相比2020年的1.1億美元增長了10倍多，鞏固了新加坡作為加密貨幣中心的地位。

報告稱，去年大多數加密貨幣和區塊鏈投資都針對軟件和底層基礎設施，而非服務。其中，新加坡對該行業的注資占當地金融科技行業總投資（39.4 億美元）的三分之一。（彭博社）[2022/2/8 9:38:09]

安全收入費用分配模型、NounishDAO和MEV訂單流。

1月22日，Canto宣布了ContractSecuredRevenue，推動Canto本輪大漲。

CSR是Canto網絡的一種費用分攤模式，它使合約開發者可在用戶與合約交互時支付給網絡的交易費用中抽取一定比例，以此來賺取收入。

Kraken業務開發總監：一些機構進入加密領域是擔心在技術進步中錯失良機:比特幣在如此短的時間內增長如此之快，這一事實可能會對傳統市場參與者構成威脅。Kraken業務開發總監Dan Held表示，一些機構進入加密領域，并不是因為他們相信加密貨幣，而是因為他們害怕在加密技術的進步過程中錯失良機。（Ambcrypto）[2020/5/30]

合約安全收入費用分配模式

合約安全收入費用分配模式是指使用智能合約產生的部分費用歸于NFT或地址。在以太坊上，與智能合約交互的費用會被燒毀，產生使用量的協議不會因為創造價值而獲得任何獎勵，除了來自任何特定于應用程序的交易的收入。像Canto這樣的L1將CSR作為核心要素，以協調開發者和經濟活動。重要的是，CSRNFT可以從多個智能合約中抽取一定的費用。

Cosmos上的另一個L1——Archway，也同樣獎勵網絡上的應用程序。Archway提供了三種可配置的獎勵分配機制：Gas回扣、通脹獎勵和智能合約溢價。

聲音 | Cardano副主席：在加密領域監管方面美國最有挑戰性:Cardano基金會副主席Manmeet Singh在最近的一個播客中表示，美國在加密領域監管方面是最具挑戰性的。有很多不同的監管機構，每個監管機構都有自己的影響范圍，有時會對監管如何實施、監管是什么以及誰對什么有影響有不同的解釋。它帶來了一些不確定性。（AMBCrypto）[2020/2/24]

這種基于效用獎勵開發人員或協議的模式提供了一種獨特的方法，不一定需要治理代幣作為收入索賠或要求協議在網絡的Gas成本之上收取額外費用。此外，CSR作為一種經濟的商業模式，有可能降低中間商的接受率，并進一步協調建立在L1/L2之上的協議或在現有協議之上產生大量需求的應用程序。

更有趣的是，這種模型可以適用于任何類型的應用程序，其中一部分需求或基于使用的收入應該歸于利益相關者，如創造者、開發者和用戶等。想象一下，如果TikTok的創作者基金套用了CSR模型，根據在平臺上的觀看次數或觀看時間，將一部分通脹獎勵或廣告收入直接分配給內容創作者。CSR提供了一種商業模型，可以進一步協調基于協議構建的應用程序。

聲音 | 末日博士：加密領域99%是在交易垃圾幣:末日博士Nouriel Roubini今日在其社交媒體連發多條信息抨擊加密貨幣。Roubini表示，99%的加密領域是在用一個垃圾幣（shitcoin）交易另一個垃圾幣。在過去的一年里，垃圾幣平均貶值了90%，甚至更多。Roubini還稱，加密貨幣正在崩潰，BTC今年下跌了70%，其他主流幣種下跌了80%，剩下的一些下降了95%。主流幣種僅僅昨天一天就下跌了10%。他呼吁加密貨幣投資者們“醒醒吧”。[2018/10/12]

NounishDAO發行方式

NounishDAO拍賣模式——由NounsDAO開創的一種NFT發行方式，原方式是需要每天無限期地生成和拍賣一個新的NFT。然而，最近我們看到一波NFT項目采用Nounish發行方式，每天發布多個NFT，無截止日期。這樣的項目屬于NounishDAO類型。

隨著NFT版稅面臨著不確定的未來，兩個重要問題迫在眉睫：NFT的穩定收入將來自何處，以及最佳的NFT商業模式是什么。NounishDAO是利用Nouns拍賣模式持續銷售NFT的項目，為社區中的小社區提供了一個模式，這些社區由一個共同的目標團結在一起，或者可以圍繞資本構成和分配進行協調。Nouns生成器允許任何人在幾分鐘內創建一個NounishDAO，并且自推出以來已經支持了幾十個新的NounishDAO的創建。

也許最值得注意的是，通過Nouns生成器構建的許多早期NounishDAO并不專注于創造更多Nounsmeme，而是通過創新另尋出路，如以下三個例子：

ArtHaus——一個專注于與藝術家合作的NounishDAO，將從ArtHausDAO推出；

Spores——一個專注于為鏈上音樂創建下一代混音設備的NounishDAO；

BLVKHVND——第一個獲得職業世界冠軍的DAO現在已經轉變為Nounish模式。

Nouns機制并不適用于所有類型的組織。JacobHorne是NFT交易市場Zora和Nouns生成器的聯合創始人，他假設Nouns模型在應用于一般目的時比應用于特定應用時效率最高。這個假設的一個核心組成部分是，當NounishDAO能夠為實現廣泛目標的競爭方法提供資金時，它是最有效的，而應用于具體目標的特定方式時，通常起不到太大的作用。

以以下廣泛目標和具體目標的例子為例：

增加NounsmemeVS.制作Nouns電影

創建可再生基礎設施VS.建造太陽能農場

碳消費VS.購買碳信用

NounishDAO有一些現有的類型用例：

品牌、Meme和IP

會員制度

專款或投資

創建SoV資產

隨著NounishDAO模型模塊化，它已經開始提供非CC0IP、最低NFT購買量、Splits等功能。這些補充和更廣泛的試驗將擴大利用Nounish模式的社區和DAO的類別。

MEV訂單流/PFTF

隨著MEV被拆分為多個利益相關者，控制用戶的應用程序將能夠捆綁用戶交易，并將它們以私有Memepool的形式出售給搜索者和區塊構建者。

與Robinhood如何率先向基金和機構提供交易流支付類似，應用程序將能夠采用交易流支付流程來構建區塊。隨著MEV類別的持續增長，以及多鏈MEV的機會擴大，Rollup、應用鏈和超級Dapp將把MEV視為新的收入來源。另一個潛在的最終狀態是，這些PFTF盈利應用程序將重新分配他們的MEV訂單流收入，部分以Gas補貼或其他折扣的形式返還給用戶。

MEV將成為加密貨幣不可分割的一部分。隨著應用程序和協議在做出產品決策時將MEV納入考慮范圍，我們可能會發現MEV作為保底收入流和新興商業模式的核心組成部分變得越來越重要。

邁向更好的Web3商業模式

事實上，Web3還沒有將其劃時代的商業模式標準化。當今最成功的應用程序都依賴于Web2的基于交易的模型——DEX、市場等。這些模型很可能會繼續流行并盈利，但編程和將價值代幣化的能力也帶來了新的商業模式的潛力。新的代幣分發機制和加密經濟模型將成為下一波實驗和顛覆性創新新的關鍵催化劑。

Tags：DAOUNINFTSHDT-mac DAOuni幣下一輪牛市價格預測NftimeMSHD幣

火幣APP