以太坊交易所 以太坊交易所
Ctrl+D 以太坊交易所
ads
首頁 > FTT > Info

Bankless:加密熊市中的最佳收益

Author:

Time:

DeFi 收益耕作的輝煌時代結束了嗎?

隨著 Token 價格下跌,流動性挖礦激勵枯竭,鏈上活動放緩,DeFi 收益率繼續下降。放入 DeFi 貨幣市場的穩定幣存款能夠產生兩位數的收益的日子一去不復返了,因為現在很難在這些相同的協議中找到超過 4% 的回報。

收益的枯竭也伴隨著 DeFi 整體的資金流出,隨著 UST 的崩潰,所有區塊鏈的 TVL (鎖倉總價值) 在一周內從 1370 億美元下降到 850 億美元,下降了近 38%。我們也看到了許多錨定幣,比如 stETH-ETH,由于恐慌在整個系統中蔓延而偏離了掛鉤。

上圖:所有 DeFi 的 TVL 變化情況。圖源:DeFi Llama

盡管如此,對于愿意承擔風險的用戶來說,仍然存在一些有吸引力的收益機會。記住,DeFi 是一個前沿陣地——為了獲得高額回報,你必須承擔相應的風險。

讓我們來探索一些仍然適用于 ETH、BTC 和穩定幣的最具吸引力和風險調整的收益機會。

1. Maple Finance

網絡:以太坊,Solana

資產:ETH,USD

預期收益率:5-9% APY

風險:?中/高

協議概述

Maple 是一個非足額抵押借貸協議。該平臺提供了一個場所,用戶 (流動性提供者) 可以將他們的 Tokens 借給經過 KYC 認證的機構,比如 Alameda Research 和 BlockTower Capital,允許這些公司獲得鏈上信貸。

在 Maple 上發放的貸款來源于由其他專業 Crypto 公司 (稱為 Pool Delegates,即流動性池代表) 管理的借貸池(lend pools,用戶/流動性提供者可往這些借貸池中存入資產),這些公司對各自池內借款人的信譽進行盡職調查。該協議已在以太坊和 Solana 上線,自啟動以來已經產生了超過 13 億美元的貸款。

邁阿密夜店E11EVEN以近40萬美元購買BAYC NFT:金色財經報道,邁阿密夜店E11EVEN背后的公司E11EVEN Partners周一宣布,以99 ETH(396,000美元)的價格購買了Bored Ape Yacht Club(BAYC)#11。E11EVEN Partners的老板Michael Simkins表示,其公司通過Discord聯系了NFT的所有者。E11EVEN對探索BAYC#11的“營銷機會感到興奮”,這是其首次購買NFT。[2021/12/28 8:08:26]

收益策略

目前 Maple 上有三個以太坊池接受用戶存款:由 Orthogonal Trading (一家交易公司) 管理的 USDC 池,以及由資產管理公司 Maven 11 管理的 USDC 池和 wETH 池。用戶可以存入每個池的同名資產來賺取貸款利息和 MPL 獎勵,USDC 池的收益在 8.3-8.7% 之間,而 wETH 池的收益是 6.9%。

風險

在決定將資產存入 Maple 協議之前,用戶應該了解幾個關鍵的風險。第一個是流動性風險,因為 Maple 的存款人受不同鎖定期的約束,目前上面討論的每個池的鎖定期為 90 天。

此外,存款人當然要承擔借款人無法償還貸款的風險。雖然這對借款人的聲譽來說是一個永久性的鏈上污點,但借款人當然有可能拖欠貸款。考慮到這些資金池的低本金覆蓋率 (每個資金池的借款本金覆蓋率在 1.5-3.5% 之間),用戶在面臨借款人違約的情況下幾乎沒有追索權。

2. Convex Finance

資產:USD

預期收益率:8-11% APR

風險:低

Convex 是建立在去中心化交易 Curve 之上的收益協議。經驗豐富的 DeFi 用戶都知道,Curve 使用了 veToken (投票托管代幣) 模型,在該模型中,Curve 協議的原生治理代幣 CRV 的持有者可以鎖定他們的 CRV 代幣以換取 veCRV (一種非流動性、不可轉讓的代幣)。當提供流動性時,veCRV 持有者可以賺取“加速的” (boosted) CRV 獎勵 (高達 2.5 倍),加速的大小與 LP (流動性提供者) 持有的 CRV 代幣數量成比例。

媒體:區塊鏈相關的企業在第二季度共獲得44億美元融資:據美國消費者新聞與商業頻道(CNBC)報道,盡管加密貨幣受挫,但區塊鏈相關的企業在第二季度共獲得了44億美元融資。[2021/7/23 1:10:27]

考慮到對于許多 Curve 用戶來說,為了獲得較大“加速的” CRV 獎勵則需要獲得更多數量的 CRV 代幣,因此成本也就過高,為此,Convex 提供了一種有價值的服務,即向任何通過 Convex 質押了 Curve 的 LP Tokens (不管是不是 veCRV) 的 Curve 流動性提供者 (LPs) 提供“加速的” CRV 獎勵,從而增加了他們的收益。

在 Convex 上有許多農場,用戶可以在其中質押他們的 Curve LP Tokens 來賺取 Curve 交易費、CRV 獎勵和 CVX 獎勵。目前收益最高的三個農場是 d3Pool (由 FEI、alUSD 和 FRAX 穩定幣組成),alUSD- 3CRV 池 (由 alUSD、DAI、USDC 和 USDT 穩定幣組成),以及 GUSD-3CRV 池(由 GUSD、DAI、USDC 和 USDT 穩定幣組成)。這三個資金池目前的收益率分別在 8-11% 之間。

雖然在 Curve 上提供穩定幣流動性并將 Curve LP tokens 質押到 Convex 上面,有著降低的無常損失 (impermanent loss) 的風險 (因為其中的許多資產是相互掛鉤的),但用戶仍然應該意識到幾個重要的風險。首先,用戶暴露于每個池中的基礎資產的風險之中,如果市場對池中的其中一項資產失去信心,那么 Curve 池中的資產可能會變得比例失衡,這意味著并非所有 LP (流動性提供商) 都能以相同的比例撤出每種資產。此外,用戶還面臨著 Convex 和 Curve 兩層智能合約風險。

3. Balancer

網絡:以太坊,Arbitrum,Polygon

預期收益率:5-11% APR

Balancer 是一個去中心化的交易所。該協議是高度定制化的,因為它支持創建有著不同權重的多資產流動性池 (即流動性池中的資產可以有著不同的權重),而不是像其他 AMMs (自動化做市商,如 Uniswap 和 Curve) 那樣有著傳統的同等權重的流動性池模式。

Balancer 池還使用了金庫 (vault) 架構,使流動性池中閑置的資金能夠被路由到其他協議 (比如借貸市場),為流動性提供者 (LP) 賺取額外的收益。與 Curve 一樣,Balancer 使用了一個veToken (投票托管代幣) 模型,BAL 代幣持有者可以鎖定他們的 BAL 來換取 veBAL 代幣,允許他們在提供流動性時獲得“加速的”的獎勵。

與 Curve 一樣,在 Balance 上有許多流動性池,在這些池中,流動性提供者 (LP) 可以賺取收益,而不會招致無常損失。這包括 bb-aUSDT-DAI-USDC 池,目前收益率在 8-18% 之間 (取決于 LP “加速”的規模),用戶可以賺取交易費、BAL 獎勵以及來自 Aave 的利息收益 (因為未使用的流動性會被存入 Aave 貨幣市場中,以進一步增加 LPs 的收益)。

其他有吸引力的 Balancer 流動性池包括 USDC、DAI 和 USDT 池 (收益率在 5-11% 之間,具體取決于 veBAL 持有量) 和 wstETH-ETH 池 (收益率在 7-11% 之間)。值得注意的是,目前 wstETH-ETH 池是不平衡的,其中大約持有 65% 的 wstETH,只有 35% 的ETH。

在 Balancer 上提供流動性的風險與在 Curve 上提供流動性的風險相似。除了智能合約風險,Balancer 的 LPs 還暴露于流動性池內的每一項基礎資產以及流動性池變得不平衡的風險。此外,他們可能會面臨無常損失的風險。

4. GMX

網絡:Arbitrum,Avalanche

資產:ETH,BTC,USD

預期收益率:30-45% APR

風險:中/高

GMX 是一個在 Arbitrum (L2網絡) 和 Avalanche 上線的去中心化永續合約交易所。該協議允許交易員從一個名為 GLP 的多資產流動性池中借款,從而使他們能夠獲得高達 30 倍的杠桿率。

GLP 類似于一個指數,因為它主要包含高市值資產,比如 ETH、BTC 以及諸如 USDC、DAI、USDT 和 FRAX 等穩定幣。GLP 池內單個資產的權重是根據它們的頭寸利用率確定的,當 GMX 上的交易員做多波動性資產時,波動性資產的權重更高,而當交易員做空穩定幣時,穩定幣在 GLP 池中占據更大的比例。

?收益策略

用戶在 GMX 平臺上獲得收益的主要方式是向 GLP 流動性池提供流動性。該流動性池目前的收益率約為 43%,其回報包括從使用杠桿頭寸的交易員那里獲得的基于 ETH 的借款利息,以及 esGMX (托管的GMX),這是 GMX 的既得回報。

?? Risks風險

有幾個重要的風險,GLP 代幣持有人應該知道。首先,就像為任何流動性提供流動性一樣,他們也持有 GLP 池內底層資產的價格敞口。此外,通過 GLP 向交易員提供杠桿,流動性提供者實質上是所有交易員的對手方。GLP 的價格反映了這一點,當市場走勢與交易者的倉位相反時,GLP 的價格上升,當市場走勢與交易者倉位一致時,GLP 的價格下降。此外,GLP 持有人當然會面臨智能合約風險。

額外收益的機會

現在,我們已經深入討論了一些更有收益的機會,讓我們快速地強調其他一些用戶可以讓他們的資本發揮作用的方式。

1) Notional Finance (3-6% APY - 風險:低)

用戶可以向基于以太坊的借貸平臺 Notional Finance 存入 ETH、USDC、DAI 和 BTC,并獲得固定利率的貸款利息,目前利率范圍為 3-6%。

2) Tokemak (6-9% APR - 風險:中)

用戶可以將 ETH 和各種穩定幣 (如 USDC、DAI、alUSD、FEI 和 FRAX) 單邊存入去中心做市協議 Tokemak?中,以賺取 TOKE 獎勵。

3) Ribbon Finance (14-25% APY - 風險:高)

以太坊、Avalanche 和 Solana 的用戶可以將他們的資金存入 Ribbon 的金庫中,這些金庫通過運行自動期權策略 (比如賣出持保看漲期權和現金擔保看跌期權) 來產生收入,

總結

當前的收益率已被壓縮,但仍存在一些有吸引力的機會,用戶可以在這些機會中獲得相對于傳統市場更高的健康收益率,并在本輪熊市中擴大 Crypto 儲備。

在這個恐慌的時刻,資本可能正在逃離 DeFi,但那些愿意留在前線的人將繼續得到回報。

撰文:Ben Giove,Bankless 分析師

編輯:南風

Tags:

FTT
什么是 DAO 核心領導力?

talentDAO 應用組織科學的研究,介紹了 DAO 核心領導力框架,旨在讓 DAO 成員學習有效的領導行為,以推動進展,激勵忠誠,激發協調。 馬克·吐溫曾經說過:"我沒時間寫一封短信,所以我寫了一封長信。"于是我們在寫《DAO領導力:建造在巨人的肩膀上》一文時也這樣做了。

NFT出海 沒你想的那么簡單?

近來NFT行業可謂是高潮迭起,大廠小廠都在積極參與NFT數字藏品的創作。但對大多數企業而言,本身懸而未決的政策仍未明朗。 NFT的下一步究竟應該怎么走,怎樣才能規避未來可能的法律風險,一直是行業內各大企業憂心的話題。

Web3 中的游戲治理(一): 什么是游戲治理及利與弊

1)什么是游戲治理? 2)Web3 游戲中治理流程的必要性,以及利與弊 3)未來 Web3 中可能存在的游戲治理系統 游戲治理是游戲的利益相關者參與其演變的一個過程。 它可以采用像通過公共論壇提供有機反饋一樣的間接形式,然后由開發工作室進行迭代;也可以使用像對通過社區討論產生的內容提案進行投票一樣的直接方式。不過,這兩種方法目前都有被使用過。

Bankless:加密熊市中的最佳收益

DeFi 收益耕作的輝煌時代結束了嗎? 隨著 Token 價格下跌,流動性挖礦激勵枯竭,鏈上活動放緩,DeFi 收益率繼續下降。放入 DeFi 貨幣市場的穩定幣存款能夠產生兩位數的收益的日子一去不復返了,因為現在很難在這些相同的協議中找到超過 4% 的回報。

OP 估值多少合理 從 Optimism 治理機制與經濟金融模型談起

給這兩天沸沸揚揚 OP 開個話題。我發現市場上大家都在說對 OP 估值,但是估值之前要想清楚 OP 整個的底層邏輯,比如 OP 代幣的價值到底是什么,這種價值怎么體現,多少能 price in 等等,我想簡單探討一下。先從 OP 治理模型開始(畢竟當下看到 OPtoken 只有 governance 的權利)。

全球加密基金2022年一季度報告

Crypto Fund Research 的加密基金季度報告提供了該行業在季度末的概況,以及對不同時間行業趨勢的詳細了解。 我們希望這些報告提供的定量數據和相關見解能夠在提高加密基金行業透明度方面起到積極作用,并為加密基金和其他參與者提供有用的指標,來衡量其增長、運營和最佳操守。

解讀:比特幣為何被稱為“黃金2.0”?

自 2009 年首次亮相以來,BTC 吸引了一批充滿活力的核心支持者,他們看好其顛覆黃金作為價值儲備和投資工具的前景。比特幣是“數字黃金”的說法已經在加密狂熱者中廣為流傳,他們目睹了比特幣在近幾年的快速增長并且得到了越來越多的應用。 BTC 超越黃金 幾個世紀以來,黃金一直被視為一種值得信賴的工具,非常適合作為價值儲備。

ads