難以商用的公鏈正在制約Token經濟_KEN:Beast Token

編者按：本文來自：鏈捕手，作者：李思成，星球日報經授權轉載。

如果說區塊鏈1.0是數字化貨幣的時代，區塊鏈2.0是利用智能合約募資的時代，那么區塊鏈3.0就應當是資產數字化和自由流通的時代，而這必然需要一條真正可用的商用級公鏈，才有可能誕生有價值的Token經濟體系。Token經濟學都是「浮云」幾年前，到處都是「互聯網+」，傳統的商業實體如坐針氈，彷佛不加互聯網，就避免不了被淘汰。萬物好輪回，現在各種互聯網項目和傳統項目又都在「+區塊鏈」，焦慮甚至更為加劇。并不是因為技術有多性感。很多項目匆匆跑進來，無非是看上了區塊鏈帶來的Token，它背后的直接利益和想象空間才最誘人。看過那么多白皮書里「精彩絕倫」的Token經濟設計，那么多行業論壇上的Token理論體系。但仔細研究一下，起碼在目前看來，都是「浮云」。為什么說現階段所謂的Token經濟學都是「浮云」，因為無論怎么「+」，終歸是要回到商業落地本身，而很多Token對商業體就沒有價值。現在大都在商業體外部，無法深入到商業運營內部運營邏輯里，最后就會發現，設計得很美好卻根本沒法執行。舉個例子，很多民宿類的項目把Token設計成了積分形態。客人入住送Token，業主出租物業送Token，美其名曰分享項目未來收益。首先，對用戶來說，民宿的重復入住率很低，大部分人不會因為你給了積分就去那個民宿入住。對于客人選擇來說，核心要素第一是位置，第二是位置，第三還是位置；其次，對業主來說不會因為你給我Token激勵就降低租金。這類Token白送才有人要，對于降低物業租金，提高入住率沒幫助，對于正常經營管理的幫助也有限。這方面有很多類似的例子，大多數項目發Token的價值在于募集資金，而不是利用區塊鏈特性幫助企業優化經營管理。更有趣的是，為了規避相關法律風險，絕大部分Token是不承諾與企業經營利潤掛鉤的，沒有分紅權。這樣的模式下，不管企業自身經營管理如何，Token的價值只和交易所里有人愿意出的價格掛鉤。Token的價值，只存在于買賣意愿之間，這和空氣又有什么差異？涉及到「分享企業發展紅利」的區塊鏈案例，有很多這樣的情況。而其他類的Token設計，類似浮于表面的體系也比比皆是。為什么會出現這種情況？最根本的原因在于，之前基礎公鏈的性能瓶頸桎梏了大家的商業創造力。目前最成熟的區塊鏈網絡莫過于以太坊，以太坊的性能高于比特幣，但是交易能力仍然低于20TPS，交易延遲仍然以小時計算，交易手續費仍然高昂。針對大多數商業場景的經營數據，只能放在傳統數據倉庫中讀取使用。當下，除了基于以太坊的ERC20發布以募資為目的的Token，幾乎做不了其他事情。因此，目前的「Token」最大的作用是募資工具，只能對「生產關系」進行優化，不能對生產力進行優化，這就是這個時代的Token經濟學。對于傳統企業來說，也處于迷茫的的狀態，從商業運營商的角度，他們不愿意錯失機會。但對他們而言，沒法找到應用區塊鏈技術對原有的經營管理、成本、銷售等起到幫助的方向和方案。不具備可操作性，或不具備優化能力，是目前大多數企業實際看到的情況。如何設計商用Token經濟體系？那么，可以實際服務于商業應用的Token經濟體系應當如何設計？設計者一定要把Token和企業內部的經營管理和銷售進行高度結合。可以把企業提供的每項服務權益都定義為數字資產，靈活定價和二次轉賣，提高企業經營管理的自由度，降低用戶購買門檻。還是以民宿為例，我們可以將每個業主的每個房間的每個間夜，都定義為一個數字資產。用戶可以購買這個數字資產，后續通過房晚的銷售，享受銷售分紅，也可以直接入住民宿，享受入住的權利。用戶還可以以合理的價格轉手這個數字資產，獲得收益。對于企業方來說，這樣可以充分利用用戶資金，加快企業自身資金使用效率，提高周轉率，價值顯而易見。當然，基于現在的以太坊ERC20也可以實現上述基本功能，只不過每個訂單確認都要2個小時，沒有任何客人或者平臺運營方可以接受。在傳統商業環境中，使用權益，所有權益通常是分開的，而且每項權益很難拆解細碎，也很難靈活地被信任定價流通。基于高性能的公共區塊鏈網絡，通過智能合約可以將兩者相互融合，相同結合，為企業經營管理提供更多的可能。在線游戲、電商、廣告、跨境支付等領域，都會陸續涌現出一批基于區塊鏈的、有價值的服務。

歐科云鏈鏈上大師《年度數據報告》：ETH超越BTC的愿景在本輪市場周期內仍然難以實現:日前，歐科云鏈鏈上大師正式發布了《2021年度數據報告》。在《2021公鏈發展必修課：擁抱DeFi》一章中，報告指出，2021年，ETH/BTC的匯率上破0.08，達到近三年來新高。傳統機構資金不僅流向比特幣，也開始對以太坊等加密資產種類進行投資。雖然以太坊在過去一年的表現足夠亮眼，但“ETH FLIP BTC”這一愿景在本輪市場周期內仍然難以實現。比特幣正不斷鞏固其作為數字黃金的地位，而以太坊仍面臨網絡擴容和升級進度、轉向POS共識后的治理問題、多方競爭等挑戰。

歐科云鏈鏈上大師《2021年度數據報告》基于上萬個鏈上數據指標，內容涵蓋比特幣、以太坊、公鏈、DeFi、NFT與GameFi等多個方向，在回顧2021年加密市場重要事件與創新的同時，就2022年加密產業前景發表了多個前瞻性觀點。[2022/1/6 8:29:47]

FTX聯合創始人SBF：DeFi有很大潛力，但目前的公鏈性能卻難以支撐DeFi的大規模發展:12月23日，在深鏈財經主辦、Thor Chain和HOLD協辦的“2020年非共識大會暨DeepChain年度影響力頒獎典禮”上，FTX聯合創始人SBF發表演講。SBF表示，在2019年末，DeFi只是加密生態系統中很小的一部分，今年卻突然成為了行業的焦點。當燃起的“火苗”引起人們的注意后，越來越多的人才開始注意到DeFi，并開始扎堆涌入。DeFi有很大潛力，但目前的公鏈性能卻難以支撐DeFi的大規模發展，以太坊網絡甚至很難承載單一的中心化交易所的交易量，更不用談及整個DeFi生態系統。鑒于這些限制，整個DeFi的施展空間是十分有限的。[2020/12/24 16:21:30]

獨家 | DAppReview CEO牛鳳軒：Just.Game未開源仿盤難以模仿:針對Just.Game的安全性問題，DAppReview CEO牛鳳軒在接受金色財經采訪時指出：“Just.Game目前沒有開源，在此前的AMA也說過不會開源，這樣一方面仿盤難以模仿，另一方面要發現合約代碼的漏洞也相對比較難。任何合約，只要有漏洞都能被攻破，但是現在無法評價其代碼實際情況。”

?此外，牛鳳軒提示指出，從安全的角度來說，一個開源且審計過的合約肯定是對用戶更加安全的。但對于大部分普通用戶來說，投機的心態會更重一些，也沒有能力去辨別智能合約是否有問題，基本都會跟隨其他人進行投機。理論上，任何不開源的合約都可以作惡，甚至開源的合約在不經過嚴密檢查的情況下可能會出現問題。[2019/12/23]

聲音 | Global Digital Finance執行董事：歡迎FATF新規，但這可能難以實現:據路透社報道，加密貨幣行業機構Global Digital Finance表示歡迎FATF新規。該機構執行董事Teana Baker-Taylor表示：“FATF要求企業在加密貨幣交易中包含發件人和受益人的詳細信息的建議，這可能難以實現。我們顯然會遵守，但挑戰在于需要有技術設施來做一些事情。”[2019/6/22]

Tags：TOKENTOKKENTOKEBTC Hashrate TokenUNCC TokenBeast TokenSlothi Token

SHIB最新價格