Cosmos和Edgeware主網失利，暴露出什么問題？_OSMO:COS

“Edgeware之后，CosmosHub3啟動也失敗了，騙局，都是騙局......”“Cosmos和Edgeware都出事了，1：1平”“今天看到一個神評論，跨鏈雙熊”9月24日，幾位區塊鏈行業從業者在朋友圈發出了以上吐槽。他們所說的“雙熊”是指9月17日，Edgeware的主網啟動失敗，以及9月24日，Cosmos的主網升級故障。01.“雙熊”是怎么回事？

9月24日，知名跨鏈項目Cosmos原本計劃于區塊高度1933000進行的CosmosHub3升級出現了故障。按照計劃，從這一區塊高度開始，所有Cosmos驗證人需要在一個小時內完成節點升級，但是因為出現了升級故障，所以需要節點們進行一些操作才可以保證正常運行。Cosmos第1933000個區塊的產生時間大概是在北京時間9月24日19:30左右，部分節點可能沒有提前仔細閱讀升級提案，對升級故障沒有預料，因此出現了應對不及時的情況。根據Cosmos區塊瀏覽器mintscan.io以及其他媒體的不完全統計，全網前100個驗證人中，約有10%的節點一度出現出塊異常的情況。例如，排名第19位的CryptiumLabs、排名第24位的Ztake.org、排名第28位的hashtower、排名第35位的HyperBlocksPro等都有過長達數小時的漏塊情況。漏塊意味著節點以及其委托人將損失收益，在影響公鏈運行狀態的情況下，也將受到公鏈對之的懲罰。以BouBouNode為例，其曾經出現過兩次長時間漏塊，總計8個小時。BouBouNode抵押的ATOM數量約為204萬個，其中節點自身和委托人的抵押比例分別為0.38%和99.61%，以6%的年化收益率計算，8個小時損失的收益約為112個ATOM，在當日價值300美金。

Near Foundation對Cosmose完成戰略投資:金色財經報道，Cosmose AI 宣布正在與 Near 合作，Near 是與以太坊競爭的區塊鏈協議之一。兩人正在建立一個支付系統，允許用戶以低交易費用使用加密貨幣購物，為買賣雙方節省資金。作為合作伙伴關系的一部分，支持協議生態系統開發的 Near 非營利機構Near Foundation已對 Cosmose 進行了戰略投資。該輪融資金額未公開，將公司的估值從 2020 年 A 輪融資時的 1 億美元提升至 5 億美元。[2023/4/24 14:23:23]

節點BouBouNode在瀏覽器上的信息根據Cosmos的規則，如果節點連續9500個區塊未正常工作，則節點和其委托者都將受到懲罰，節點的抵押金將被扣除，委托者staking的代幣也會受到相應比例的扣除。除了節點和委托人本身，空塊漏塊也會導致鏈上資源浪費，甚至影響到整條公鏈的安全性。根據網上信息，Cosmos主網升級失敗后，已經在區塊高度1933001進行了回滾并且重新啟用了Hub2，目前區塊已經恢復驗證，但是Hub3新的升級時間仍然未定。無獨有偶，波卡生態中的知名項目Edgeware在主網上線兩天后，于9月17日發布公告，表示將主網降為測試網，會在全面完成鏈上測試，解決所有問題后重新上線主網。Edgeware官方將此次主網上線失敗的原因歸結為“網絡初始配置存在很多問題”。因為準備不足，Edgeware主網在啟動后出現了各種問題，比如驗證者一直無故被系統扣幣，網絡禁用轉賬功能，官網數據顯示出錯等。兩個明星項目一前一后在主網上翻車，著實讓人跌破眼鏡。02.曾經風光無二，現在卻在主網上翻了車

dYdX計劃使用Cosmos SDK啟動自己的應用鏈:金色財經消息，去中心化衍生品交易平臺dYdX計劃使用Cosmos SDK啟動自己的應用鏈，它將開發一個去中心化的鏈下訂單簿和匹配引擎，并從以太坊轉移到dYdX特定的應用鏈上。（TheBlock）[2022/6/22 1:25:06]

無論是Cosmos還是Edgeware，都可以說是今年行業中的明星項目，受到了用戶廣泛的關注。與波卡齊名的跨鏈項目Cosmos，其主網上線讓行業期盼了4年。2017年，團隊從1000多名投資者手中募集了25萬枚ETH和4870枚BTC。與EOS系統中抵押獲得網絡資源不同，用戶在Cosmos上抵押ATOM還可以獲得staking收益，這一點進一步增加了它的熱度。而Edgeware則是首個提出ILO概念的項目，用戶通過鎖倉ETH可以獲得空投代幣。根據官網信息，Edgeware在鎖倉空投期間一共吸引了一萬多名用戶，ETH鎖倉數量接近550萬枚。此外，作為波卡網絡首個支持智能合約的項目，Edgeware還獲得了波卡官方的支持，成為首批獲得平行鏈插槽的項目。但是此次主網事件，不得不說，讓兩個項目身上的光環黯淡了許多，也削減了用戶對這兩個項目的信心。所謂主網，可以理解為公鏈真正上線，并且可以獨立運行的網絡。與測試網階段相比，主網階段意味著前期規劃的應用有了真正運行的平臺，項目有了實際應用，其本身的價值能得到體現，鏈上的代幣也就有了真正的價值。所以，公鏈生態的啟動始于主網。主網是公鏈生態的基礎，其重要性毋庸置疑，但是Cosmos和Edgeware卻在主網上栽了跟頭。在Edgeware社區中，用戶對Edgeware主網怨聲連連：“貌似有節點被slash扣了幾百萬個幣，一直扣，項目方還沒發現”、“扣一次，一個禮拜白干了”、“難道沒有人維護網絡嗎，這么多問題”、“辛苦做節點，換來測試幣”，更有人略帶調侃地說道“感覺這個團隊實力不行，測試幣也給你slash掉”。另一邊，繼Edgeware之后，Cosmos主網的升級失敗，引發了一部分用戶對于公鏈整體的吐槽和質疑。論壇上有一位網友表示：“最近很多項目技術都有問題。”

ETC Group推出Avalanche、Cosmos和Polygon ETPs:金色財經報道，英國加密貨幣投資公司ETC集團推出了三個新的加密貨幣交易所交易產品，追蹤Avalanche、Polygon和Cosmos的ETPs。這些新的投資工具已經在位于蘇黎世的SIX瑞士交易所和位于法蘭克福的德意志交易所上市。

ETC集團創始人布拉德利-杜克聲稱，投資者對獲得最熱門的替代幣的投資機會\"越來越感興趣\"，以使其投資組合多樣化。杜克稱，最新的產品為高質量的交易提供了大量的流動性。（u.today）[2022/3/28 14:22:27]

其實相對于技術問題，Cosmos此次事件的起因更應該被歸結為社區治理問題。仍記得去年，EOS節點不作為事件一度鬧得沸沸揚揚。社區質疑超級節點在享受生態獎勵的同時，沒有履行好自己的義務。而Cosmos可以說與EOS存在類似的問題，雖然此次主網升級失敗只是導致了2個多小時的區塊驗證異常，但是通過這一事件，我們可以推測，Cosmos節點在主網治理問題上，也存在非常大的隱患。9月25日，Cosmos節點運營商Polychainlabs就在推特上表示“盡管此次CosmosHub3升級失敗了，但希望看到之后關于這次事件的反思以及治理方面的改進。“而Edgeware和Cosmos的問題并不是個例。03.主網發展趕檔期

Cosmos推出Cosmos Cash研究項目:12月30日，跨鏈協議Cosmos（ATOM）官方發文公布項目進展稱，已公布Cosmos Cash研究項目。該研究項目由Tendermint Engineering開發并由Interchain Foundation資助，主要研究基于Cosmos SDK的合規金融協議，且該協議可以托管由法定貨幣支持的代幣。此外，官方表示，已啟動Stargate-6，并已發布Starport v0.13版本。[2020/12/30 16:03:30]

區塊鏈行業發展特別快，每隔一段時間就會出現新概念、新玩法、新模式，這導致用戶對于項目很難抱以很大的耐心。公鏈之王以太坊的發展分為四個階段：前沿、家園、大都會和寧靜。今年3月1日，以太坊完成君士坦丁堡和圣彼得堡升級，標志著以太坊進入“寧靜“階段，即將迎來ETH2.0。然而，縱觀以太坊君士坦丁堡的升級歷程，真的可以用一波多折來形容。原本計劃于2018年11月份完成的君士坦丁堡升級因為代碼漏洞、礦工抵制等原因，被推遲了至少三次，整個過程進展得極其不順利。伴隨著多次的推遲和延期，ETH也在大都會階段經歷了幣價的最高點和最低點，隨之而來的，是用戶耐心的耗盡，以及對以太坊的動搖和質疑。3月1日凌晨3時左右，君士坦丁堡升級之前，就有用戶在網上提問：此次升級是否還會再延期？

動態 | Kadena啟動公共區塊鏈，將錢包集成到Cosmos:金色財經報道，加密貨幣初創公司Kadena的公共區塊鏈于周三啟動，增加了公共鏈與私有鏈之間的可互操作智能合約支持。Kadena還將其錢包Chainweaver與Cosmos Network集成在一起，從而允許不同的區塊鏈進行交互。Kadena希望在三月底之前完成其Cosmos集成。據悉，Kadena聯合創始人兼總裁Stuart Popejoy和Kadena聯合創始人兼CEO Will Martino均是前摩根大通區塊鏈技術負責人。[2020/1/15]

而升級成功后，ETH幣價并未出現大幅上揚，也從另一個側面說明主網升級反復帶來的副作用：用戶對之興趣的缺失，以及市場情緒的提前消耗。“推遲了多次的以太坊君士坦丁堡升級這次成功其實并不意外，只是大家對ETH的價格毫無波動有點意外而已。幣價本來炒的就是預期，加上這個話題又來回炒了好幾次，市場情緒都被提前消化了吧。“反觀這一次Edgeware在未對修改后的代碼進行全面測試的情況下，就急著上線主網，或許就是為了避免市場出現類似情緒。然而，事實證明，這一選擇并不明智。04.做節點更像是做投資

在采用PoS/DPoS共識機制的公鏈生態中，用戶持幣越多，持幣時間越長，其擁有的權益就越大，同時也有更大的概率成為鏈上節點并且獲得記賬權。用戶“身份”的高低在很大程度上取決于“財富”的多少。這也導致強者愈強。據了解，EOS超級節點每年能收到5%的增發代幣，平均下來，每個節點每年大概可以獲得238萬枚EOS，即便按照現在熊市20RMB一枚的價格，一個節點每年的收入也在5000萬RMB左右。去年3月，EOS啟動超級節點競選，在巨大的利益吸引下，眾多個人以及機構參與了競選活動。從某種角度來看，在PoS/DPoS生態中做節點更像是一門投資，相對于義務，節點們更關注收益。橫向比較EOS和IOST這兩條公鏈，我們可以發現，超級節點的重合概率較高，很多個人或者機構同時在多條鏈上擔任著節點角色，廣撒網讓他們每年獲得的收入更加可觀，但同時，可分配給每條鏈上的管理精力也在相應遞減。這或許正是此次Cosmos升級事件中，節點們反應不及時的原因。

05.本該拼生態的階段，不要讓基礎問題毀了主網發展

進入2019年以來，行業對公鏈的關注點已經從TPS轉移到了如何建設生態和獲取用戶上。這也是今年Defi、staking、跨鏈等概念爆發的原因，市場希望看到公鏈更加多樣以及實際的發展。生態建設以及用戶的捕獲和留存是一個比技術以及社區治理更為復雜的問題，行業競爭已經進入到了“應用落地”快車道，伴隨著熊市洗牌，公鏈競爭只會比原先更加激烈。在這樣的背景下，如果公鏈連主網基礎功能都存在問題，系統在基本操作上都bug頻頻的話，公鏈生態建設恐怕還只能算是一個偽命題。至于社區治理，雖然一直難以避免中心化問題，至今也沒有出現較好的解決方案，但是公鏈們仍需要不斷尋求更優解。參考文章：《Cosmos升級遇故障，大量節點應對不及時恐引發扣幣》byRudy盧地《Edgeware主網啟動失敗，開發團隊連測試網BUG都不改？》by區塊律動

Tags：MOSCOSCOSMOSMOcosmos幣官網COSSCOSMICcosmos幣創始人

ADA