Web3 更有可能是一個金融化的互聯網

本文由公號“老雅痞”laoyapicom授權轉載。

我們應該從 Web3、DeFi 和互聯網的未來中真正期待什么？

花點時間想想網絡世界的所有問題，從數據泄露到侵犯隱私，再到大型科技的霸權。

然后想象這些問題突然消失。沒了。就一下子的事情。

聽起來很吸引人？好吧，您剛剛聽到了在舊金山和華盛頓特區獲得關注的銷售宣傳和革命性宣言的第一行。它的名稱為 web3。

從歷史上的革命性聲明中可以看出其要點。從體制中奪取權力，還給每一個人，讓每個人都更快樂，更富有。

我們被告知可以實現這一目標的工具是現代的。該計劃的核心是使用支撐比特幣等加密貨幣的區塊鏈技術重建網絡的基礎。

根據 Web3 的支持者的說法，可以將在線的任何東西——實際上是所有東西——放到區塊鏈上，這是一種能源密集型分類賬，可以在不需要中央記錄管理器的情況下集中存儲數據。

這樣做，理論上說，你不會只是把數據還給每個人，你會給他們自由。

從根本上與Facebook或Google不同，之前的情況是，網站平臺擁有我們所有的照片、帖子和點贊并決定我們如何使用或訪問，我們將擁有自己的信息并在其使用方式上有發言權。

這不僅是因為我們能夠在數字錢包中安全、輕松地刪除我們的數據，還因為區塊鏈的機制能夠實現新的協調形式。

任何使用互聯網的人都可以獲得一個令牌，令牌授予他們控制如何使用該服務的權利。因為代幣是數字的，它的規則可以被編碼到其中，而且因為區塊鏈不能被中央權力改變，這些規則是永久性的，除非每個代幣持有者都同意它們應該被改變。

想象一個 WhatsApp 和 TikTok 更像約翰·劉易斯或工會 Unite 的世界，這些組織的成員有發言權，甚至可能分享其中的一些巨額利潤。

如果您是區塊鏈的忠實信徒，那僅僅是個開始。Web3這個詞指的是第三代網絡，在靜態的“只讀”Web 1.0和以社交媒體為代表的可讀寫的Web 2.0之后，但由于現在很多生活都是在線的，可以想象它幾乎徹底改變了一切。為什么地方政府能以同樣的方式民主化？或者藝術機構？或者銀行機構？

如果您此時開始燃起信心，很多人都和你一樣。即使你暫停懷疑并接受這樣一個龐大的項目可以建立在區塊鏈技術上，也有很多理由值得懷疑。要知道，去年這個時候，搖搖欲墜的區塊鏈技術還無法在七個小時內處理比特幣交易。

許多觀察家指出，這場所謂的革命是由硅谷最大的風險投資公司之一推動的，并得到了 Meta 高管的大力支持。

沒錯：這家前身為 Facebook 的公司正在為科技巨頭的大火而歡呼。幾乎不是激進改革的先驅。

這本身并不一定是反對意見，但值得牢記的是，事實證明 Web3 未能兌現其承諾。

對于所有關于去中心化的討論，Web3 的許多新興技術基礎設施實際上與Web2一樣中心化。事實證明，即使理論上可以給每個人一個股份，把它留給一個小團體實際上更簡單。

對于任何熟悉在線歷史的人來說，這一切都不會讓人感到意外。二十年前，令人興奮的新網絡的模型是維基百科，這是第一部由大眾撰寫的百科全書。許多人自信地預測，Web 2.0 將按照維基百科的形象構建。相反，隨著歲月的流逝，事實證明它是例外而不是規則。

可以說，即使是維基百科，也是中心化的，因為它依賴于一小群志愿者來保持其文章的最新狀態并且統一見解沒有爭論。盡管它非常出色，但它也不像我們需要立法或金融這樣的東西那樣完全可靠。

也許區塊鏈技術會通過增加資金來改變這種情況，使貢獻者或志愿者能夠為獲得報酬而工作。（盡管激勵維基百科貢獻者對文章進行更改會帶來一系列問題。）但這并不容易。

即使在這個早期階段，Web3 公司也面臨著社交媒體舊世界中非常熟悉的那類挑戰。NFT 藝術最受歡迎的平臺之一，OpenSea，目前正在與剽竊和垃圾郵件的相關問題作斗爭。

通常這些問題是由中央機構處理的，但這不是很民主，至少不是 web3 粉絲定義民主的方式。那么OpenSea應該怎么做呢？保持“自由”還是允許猖獗的剽竊？

與 Facebook 等社交網絡所面臨的難題相比，這是一個簡單的問題。想象一下 web3 風格的“投票”，是否在槍擊發生時取消大規模射擊游戲的直播。難以想象的復雜——而且不是很好操作。

當然，許多一頭扎進 web3 的人對這些爭論并不感興趣。他們在那里是為了新奇事物，社交，當然還有錢。

最后，web3 的大部分內容都回到了金錢上。從其起源于比特幣到當前對 NFT 的炒作，它的特點是對冷硬（數字）現金的渴望。即使是其最有趣的創新，去中心化自治組織或 DAO，首先也是最重要的一種籌集資金的方式。

關心金錢不一定是壞事。Web 2.0 背后的開源運動對任何人究竟如何獲得報酬的問題不屑一顧，就像 2000 年代早期博客圈的許多貢獻者一樣，然后在其他人從他們的工作中致富時陷入財務困境。錢很重要。但它對 web3 的重要性意味著它的大部分直接影響可能是在線金融領域。

從這個意義上說，web3 是 1980 年代“大爆炸”的高科技等價物，在此期間，國有化行業在新放松管制的金融市場上出售。

那時，支持者兜售了新的“股東民主”的夢想，普通公民將影響世界上最強大的公司的行為。

回顧過去，這似乎非常樂觀——但大爆炸確實改變了歷史。它帶來了新的百萬富翁階層，瘋狂的起起落落的繁榮，以及最持久的，建立在更加復雜的金融形式之上的新經濟。

如果它成為現實，web3 更有可能是一個金融化的互聯網，而不是一個民主化的互聯網。這意味著更多的騙局、更多的白手起家的故事和更多的波動。準備好，這將是狂野的旅程。

Tags：

AVAX