Uni向左，Sushi向右_SWAP:UNI

編者按：本文來自藍狐筆記，Odaily星球日報經授權轉載。Uniswap是DEX的真正開創者，而Sushiswap是拷貝Uniswap發展起來的社區項目。Sushi對Uni的流動性撬動之戰是去年DeFi最驚心動魄的一戰。如今兩者各自走向不同的發展道路。Uni的2021

Uniswap的2021有如下幾個重點：*AMM模式的迭代AMM雖然是Bancor率先在加密領域提出的，但真正發揚光大的還是靠Uniswap。Uniswap賦予AMM生命，而AMM也是Uniswap的立身之本。2021年Uni依然將AMM的升級迭代放在首位。而這會在Uniswap的V3體現出來，V3的具體細節還不得而知，但從其透露的消息看，它試圖改善交易者和流動性提供者的AMM體驗，進而提升資本的效率和靈活性。*可擴展的探索2021年會是Layer2落地探索之年。目前路印和ZKSwap都已經有了layer2的DEX，Synthetix也在采用Optimism的方案，據說Uni也計劃采用Optimism的layer2方案。如果采用Optimism的方案，可以大幅降低其交易費用，加快其交易的速度。不過Optimisticrollup的方案，雖然易于集成，但在安全上也存在一定的權衡，且資金撤出期也較長，并不完美。

a16z通過11個地址控制4150萬枚UNI，約占供應量的4.15%:2月6日消息，加密KOL Chris Blec發推表示，a16z使用其全部投票權重來反對Uniswap使用Wormhole跨鏈橋在BNBChain上啟動Uniswap協議的提議，a16z是Wormhole競爭對手Layer Zero的大投資者，幣安創始人趙長鵬轉推稱，“Uniswap由a16z控制？”。

此外趙長鵬還轉推區塊鏈數據公司Bubblemaps的推文，稱a16z可以通過11個地址控制4150萬枚UNI，占UNI供應量的4%以上（4.15%），這是通過任何提案所需的數量。[2023/2/6 11:49:20]

藍狐筆記估計，未來Uniswap會迭代其Layer2解決方案，當時機成熟時，采用ZK-rollup的可擴展方案也是有可能的。*治理的突破Uniswap的治理是Uniswap持續發展的關鍵。

Uniswap創始人：放棄以太坊是一個很糟糕的選擇:11月21日消息，Uniswap創始人Hayden Adams回應此前關于“Three Arrows Capital首席執行官SuZhu表示已經放棄支持以太坊”推文并表示，Layer1公鏈優先去考慮擴容而不是去中心化，這個無可厚非，許多用戶都希望這樣。但放棄以太坊是一個很糟糕的選擇，這簡直是對ETH2.0和以太坊Layer2開發人員的侮辱，特別是那些從以太坊開發者身上獲得了巨大財富的人[2021/11/21 7:02:49]

從上可以看出，Uniswap更像是少林派，它專注于修煉內功，并希望在DEX之路上一直處于領先地位。Sushi的2021

如果說之前的Sushi是對Uni的完全拷貝，而如今，Sushi開始走向不同的發展道路。它試圖跟DeFi的各個項目發生更多的連接，從而找到屬于自己的道路。*MirinMirin是Sushi協議的V3，其目標很大，試圖大幅增加流動性，從而讓它不僅在DEX領域排名前列，而且要在整個加密交易所中排名前列。其達成這一目標的方法如下：特許經營池特許經營池是Sushiswap的流動性的擴展計劃，一些交易所通過集成sushi協議，為其用戶提供作為流動性提供者的收益。流動性代幣添加到第三方的平臺，也即是subpool，subpool會匯入mainpool，也就是會匯入sushiswap的整體流動性中。對于交易所來說，通過為用戶提供更多收益的可能性，利于留住用戶，而對sushi來說，則可獲得更多的流動性，可以有更好的用戶體驗。

加密分析師Nicholas Merten稱看好AMPL、MARK和UNI三種資產:加密分析師Nicholas Merten表示，盡管最近山寨幣出現了波動，但加密市場正處于牛市的早期階段。他將重點關注三項數字資產：Ampleforth (AMPL)、Benchmark Protocol (MARK)和Uniswap（UNI）。該交易員認為，AMPL的市值低于4億美元，隨著其重復2020年牛市周期的三個階段，AMPL的估值可以大幅增長至數十億美元。而MARK協議可以合理地與Ampleforth競爭。此外，他認為Uniswap可以比目前18美元的價格提高177%。（The Daily HODL）[2021/2/7 19:08:57]

雙收益的治理代幣MIRIN允許其特許經營池有雙收益功能，除了在Sushi上可以賺取收益之外，第三方平臺還可以為其用戶提供該subpool的治理代幣，從而獲得更高的收益。MIRIN為交易所提供無縫集成Sushiswap流動性提供和挖礦的選項。-KP3R支持的收益再平衡Sushiswap的v3計劃提供自動收益再平衡工具，由KP3R支持。keeper為尋求最高收益進行各種計算和比較，并自動切換到這些交易對。-集成一鍵式Zap功能通過集成Zap工具可以減少用戶提供流動性耗費的gas費用，可以提供：一鍵式兌換+增加流動性+挖礦；一鍵式從Uniswap/Balancer/Curve遷移流動性+挖礦；一鍵式切換代幣池以獲得更高的APY。-新的LPCurve選項在提供新的LP時，MIRIN建議可提供更多的做市模式，Sushiswap目前采用Uniswap的恒定乘積，其有計劃增加新的選項：再平衡Curve、BondingCurve。*BentoBoxBentoBox一開始是想做借貸，但后來擴大其范圍，從借貸擴展到更大的范圍。目前的BentoBox是持有所有代幣的單個資金庫。除了借貸合約之外，也可以為其他協議服務。任何人都可以構建基于BentoBox資金庫的擴展：一旦某個代幣被資金庫批準，使用BentoBox構建任何協議每個代幣無需再次批準；內部代幣轉移和高級轉移的gas費會較低；用戶的資金和協議在內部可以分開。只有用戶批準的協議才能訪問用戶的資金。—BentoBox的借貸

Uniswap 鎖倉量突破32億美元:金色財經報道，據歐科云鏈OKLink數據顯示，截至今日17時，以太坊上DeFi協議總鎖倉量約合149.4億美元。其中排名前三的分別是Uniswap V2 32.4億美元（+5.26%），Maker 22.1億美元（+1.13%）以及WBTC 18.9億美元（-0.1%）。[2020/11/10 12:13:00]

基于BentoBox的首個產品是借貸。任何人可以使用一個代幣和一個抵押代幣來創建代幣對，類似于Sushiswap上創建流動性代幣對；用戶可以通過提供資產來賺取收益；用戶可以通過提供抵押品來借入資產。其資產的目標利用率在70-80%之間，這是可以從總供應量資產中借入的百分比。在BentoBoX借貸中，用戶創建借貸對是孤立的，風險也因此是隔離的。它會使用鏈上和鏈外的預言機。其利率也是動態的，主要取決于其資產的利用率，利用率低則利息低，利用率高則利息高，如果達到100%的利用率，其利息每8個小時翻倍，以此來調節供求關系。提供的資產還可以用于閃貸，為供應者提供額外的收益。對于Sushi持有人來說，有兩個費用的捕獲，借款人支付的復合利息，其中9%會給到SushiBar的用戶；還有就是發生借款清算時，其清算收益9%會給到SushiBar。這意味著如果Bentobox能夠成功，這對sushi持有人是有利的。*新域名+IPFSSushiswap會于2021年啟用新域名，目的是為了展示其不僅僅是DEX，也會進入更多DeFi領域的方向。此外，它還計劃支持IPFS。*集成集成由Rune/Moonbeam支持的跨鏈AMM；通過ArcherDAO進行MEV集成；給予錢包、dApp、協議的sushiswap構建激勵。*Layer2Sushiswap計劃采用ZK-rollups方案，它目前在跟進MatterLabs的技術方案。不過目前還沒有最終決定。*OnsenOnsen是Sushiswap連接社區力量的重要舉措。該計劃會給予一些低市值的項目支持，激勵其在sushiswap上提供流動性，獲得更多發展機會。例如Basis、Hegic等也參與了Onsen計劃。

XRP支持者推出XRP Symbol項目 對其Unicode符號進行標識開源:據CCN報道，近日，Ripple的支持者Alexavier Guzman為XRP的Unicode符號而推出XRP Symbol標識開源項目。Guzman解釋，雖然XRP擁有代碼ISO 4217，但并無Unicode符號。例如BTC的符號是“?”，而XRP也應該有用一個這樣的符號。[2018/5/14]

Uni向左，Sushi向右

Uni和Sushi的道路日漸不同，這其中包括未來非常重要的layer2方案采用、代幣經濟模式、新產品、社區連接等。在Layer2方面，如果按照現在的計劃，Uniswap有可能采用Optimisticrollups，而sushiswap使用zk-rollpus的方案，如果sushiswap采用這一個方案，這意味著，YFI生態的其他項目基本上也會采用這一個方案，從而保證其可組合性。在產品發展路線上，Uniswap聚焦于AMM模式的V3版本，它更像是閉門修練少林內功；而Sushiswap則開始考慮bentobox的借貸、Mirin、跨鏈等更多DeFi產品的探索，更像是一個試圖融合百家之長的玩家，它在試圖擺脫拷貝Sushiswap影子。在代幣經濟模式上，目前sushi代幣可以捕獲交易費用，而Uni還處于待開發狀態。從它們的路線圖，我們看到了兩種完全不同的演化路徑。一種試圖在DEX的AMM模式上進行更深入探索和實踐，它是一種縱深的方向；而另一種試圖在DEX之外尋找更廣闊的天地，試圖發揮社區的力量，這是一種橫向的探索。這兩種方向都有探索的價值，最終來說，縱深方面，DEX還有很大的空間可以挖掘；橫向擴展來說，一旦其中一個新的產品能夠改變目前的格局，也會有意想不到的收獲，至于那種路徑更有前景，也許每個人的答案會不一樣吧。

Tags：SWAPUNISUSHIUSHIBSCswapUnibright3X Long Sushi TokenSUSHIBULL

非小號