X2Y2 Twitter Space：香港的未來與NFT的交融_GOL:PureGold

作者：X2Y2

主持人(X2Y2):@alex_pengfei

嘉賓:?

CreatorDAO發起人&HashGlobal技術顧問?大碩

Leadof852Garden?Goldy

CEOofBeam+Lab?JamesLi

錄音鏈接

Alex：大家好，我是這次Space的主持人Alex，這是我們X2Y2中文的Space，本次的主題其實也是契合最近比較大的一個新聞，就是香港發布的有關Web3新的Regulation和倡導，也是為Web3的從業者打開一個新鮮的空間，我覺得是打開大家的想像空間，給出一個新的暢想的未來，所以今天的Space主題就是香港的未來和NFT的交融，很榮幸請到三位比較優秀的嘉賓。

Goldy：大家好，我是香港玩NFT其中的一個人，大概從2021年7月開始玩，到現在主要是在不同的項目擔任Advisor和管理員，也是在維持在香港的Azuki的講師。

James：大家晚上好，我是James，BIPSlap的CEO和Founder，我們也是專注于不同的Web3領域和NFT發展的初創公司，6月剛發布第一個和電影相關的項目叫做Critics，感謝X2Y2的邀請。

Dashuo：我們CreatorDAO主要是創作者從Web2引入Web3橋梁的角色，方向就是給大家招攬一些二創的業務，把PLP這些NFT的作品進行二次創作，也會去做一些更和項目相關的場景圖，我自己還是HashGlobal的技術顧問，專注于投資一些華人團隊的項目。

Alex：接下來直接進入今天的主題，第一個問題請問各位嘉賓對香港政策導向是怎么看待的？

Goldy：最近我自己看到越來越多香港的Space文章跑出來，大家最近也有看到香港舉辦金融周的活動，都是很大力地跟大家講香港要推動整個Web3的發展。我覺得這個絕對是好事，不管往后的條文和比較小的地方怎樣去看，可能還沒有很清楚，但至少我們可以看到香港有提到這個東西，作為Web3發展的人，肯定覺得這是好事。

我自己一直也是在香港，但我之前玩NFT也是原本比較少跟香港的人聯絡。以前香港的玩家不是太多，而且香港也沒有很多人認識NFT，這件事情出來以后，我看到整個市場的反應，就是有很多人都是主動去看到底什么是Web3，所以對香港和整個Web3的市場來說肯定是好的地方。

Alex：明白，非常感謝Goldy簡單地表述自己的看法。確實從大的方向來講，港府主辦這樣一個活動，邀請各個業界大拿給大家打了一股強心針，無論從哪個層面來講這都是一個Positive的信號，至于大家怎么解讀倒是各有千秋。

James：就像剛才Goldy所說的，整體上一定是一個利好的事情，最起碼因為現在政策的風向，監管機構愿意花精力建立對數字貨幣或者加密生態相對友好的環境，也會吸引更多資金、人才以及木方來到香港發展。明年如果真的能夠開放數字貨幣的零售業務，散戶交易虛擬貨幣可能就沒有任何疑慮，整體氛圍可能也會變得很不一樣。

就像剛才Goldy分享的NFT生態，香港更多的整體環境或者是大家有認識的NFT項目，除了一些比較資深的玩家，大部分人還是比較熟悉的，都是以明星作為主導的項目，不少項目可能在過去的這一年都冷了下來，沒有繼續發展，所以整體市場對NFT的看法沒有特別友好，政策的支持下，這個部分可能也會慢慢地態度整個香港市場，不管是加密貨幣還是NFT的整體形象，所以整體還是比較利好的政策支持。

Alex：非常感謝James的分享，我想還是跟港府的態度有關系，不知道還有什么補充？

Dashuo：對我們的影響也是很大的，這幾天跟朋友聊得比較多，因為我還是在國內的創業者。本來這個事情可以出去也可以不出去，因為我們沒有打算發行代幣，但在后面的一段時間如果想發展得更好，或者凝聚一個社區的話可能至少需要發行NFT，如果是在中國大陸的話就有很多的顧慮。香港政府推進這個事情對我來說影響最大，因為現在國內的創業者往新加坡去跑，或者直接去其他國家進行創業陣地的轉移，這是一個方向，但同時也有一些實際的問題，就是各地區的創業成本都在攀升，在這種情況下，我們在做這個事情，因為我們做的就是地理套利，歐美是很不愿意去做二創，創作方面成本還是比較高的，既然我們要做地理套利就離不開中國市場，離不開整個亞洲發展中國家優秀創作者群體。

BAYC #1734 以600 ETH價格在X2Y2成交:7月14日消息，開頭為“0xe3f7”的地址于今晚在X2Y2購入了1734號BAYC，成交價格600 ETH，約合120萬美元。[2023/7/14 10:54:15]

我們同時也想解決這個事情，因為整個Web3就是為了創作者創建的，NFT是讓我們投資者和消費者所有權，但創作這個所有權的內容還是因為創作者本身，距離創作者更近其實也是很重要的。香港是非常近或者非常方便的，就是從各個角度來講，最近我就開始考慮，我是去新加坡還是直接去北美？

可能會這么想，香港那邊也有很多不錯的Crypto項目，包括Sandbox和其它的金融機構，很多不錯的項目都在那邊，這是一個很好的選擇。可能把主要的核心人員放在香港，政策和監管能夠更加完善，同時可能會把一些我們自己的技術團隊或者至少會把創作者的力量放在國內，因為這個成本還是很需要的，我覺得這樣是更加容易實現的方向。

最近幾天跟朋友聊的也是這個方向，至少注冊一家公司，然后把主要實體放在那邊。之前是在開曼，但在開曼沒有什么用，架構可能需要重新進行調整。

Alex：明白，說得很有道理，我本身也是一個創業者的身份，所以我也比較關注剛才您說的，無論是香港的政策對創業者的吸引，包括最早的FTX其實都是從香港出來的一些比較優秀的Web3的企業或者投資機構，但可以看到他們陸陸續續是以香港為基點，后來FTX好像是去了哪個島國，不再以香港作為Base，這是非常可惜的，也是離不開背后Regulation的限制。

由于香港開放了自己的限制，所以也是給了大家很多希望，給到很多創業者除開新加坡、迪拜、洛杉磯這些比較著名的全球Web3基地以外的地方的另一個選擇，非常持續關注，希望你們企業香港Office能夠干得更好。

目前在香港NFT的受眾會因為政策有更多的團隊去到香港嗎？剛才您提到自己打算把Office設在香港，不知道您怎么看待這件事？

Dashuo：我身邊正好有朋友有這個想法，同時我也有這個想法，他們可能不是創業者，但也會想在香港投資或者做一些其它的事情。要是比較務實的角度來講，如果我在香港的話，不像所有人那樣就是一定要去其它地方發展，因為我們自己的業務跟中國大陸是離不開的。我們要做這個事情肯定還是要離得更近，剛才也說了這一點。

我聽朋友說香港那邊支持雙重的身份，如果是在未來改變自己的國籍，涉及到國內政策不允許的事情，要是更換自己的身份，可能香港也是一個不錯的選擇。

而從其它角度來講，剛才說過香港有些成功的企業，說明這個環境還是可以的，我身邊的朋友就是很明顯的，中國大陸這邊做一些設計服務和其它企業，可能接不到國際客戶的訂單和意向，但如果是一個香港的公司可能就有這個機會，這是很實在的一件事情。因此從各個角度來講還是不錯的，如果政策跟我們想的有偏離，沒有切實給到這種支持，再去做其它選擇也沒有問題。

Alex：James怎么看待這個問題？目前在香港NFT的受眾會因為有更多的人，因為這個政策去到香港嗎？或者是從另外一個角度來說，會有更多香港原生團隊誕生嗎？

James：因為我本身就在香港，團隊也算是香港原生的團隊，雖然并不是比政策更早，年初就已經成立，但整體來看，因為政策的支持，我會看到確實有很多人才在早期會因為沒有什么政策支持，而且對這個領域了解不是特別深，擔心后續一些發展的各種風險的問題，不一定剛開始就會投入這方面去發展。香港的那些大學的生態其實還是有很多不錯的發展潛力和可以尋找的人才，不管是比較高級別的還是教授層面的技術大牛，或者是很多優秀的畢業生，其實都是挺好的發展土壤和基礎建設。

如果在政策的支持下有更明確的方向，讓大家沒有后顧之憂的話，我覺得會有更好的氛圍，這也是有利于本土一些項目的誕生。剛才Dashuo也提到以香港作為海外的接觸點，確實能夠接觸到海外的客戶，他們也會對方面的考量更少一點，愿意跟香港的企業去做一些業務的往來，這也是挺有幫助的。

聰明錢地址oilysirs.eth將約329萬枚X2Y2換成約80枚ETH后買入ARB與BLUR:金色財經報道，據 Spot On Chain 監測顯示，聰明錢地址 oilysirs.eth 將 329.2 萬枚 X2Y2 兌換成大約 80 枚 ETH（約 15 萬美元），隨后買入 ARB 與 BLUR。其中，該地址用 40 枚 ETH 兌換 61,721 枚 ARB，平均買入價格為 1.2 美元，目前總計持有 112.5 萬枚 ARB，尚未賣出；用 40 枚 ETH 兌換 131,984 枚 BLUR，平均買入價格為 0.56 美元，這是該地址在 16 天前平倉后第一次回購 BLUR。

注， oilysirs.eth 曾用 302 枚 ETH 以平均 0.46 美元價格買入 1,025,387 枚 BLUR，后以 0.94 賣出獲得 100 萬美元利潤。3 月 24 日，該地址用 696 枚 ETH 以平均 1.35 美元價格買入 105 萬枚 ARB。[2023/4/8 13:50:46]

相信會有越來越多的項目冒出來，加上剛才提到的本身也會關注在本土能夠冒出來的企業，投資方向也比較廣，不僅僅是NFT，跟Web3以及元宇宙、區塊鏈的其它基礎建設或者設施都會投，所以香港還是挺有利于項目的誕生。

Alex：其實對香港而言，因為Jamse本身團隊就是Bornin香港，見證了香港最開始非常開放，中間因為一些其它政策的原因變得沒有那么友好，到現在又逐漸變得更加友好的階段，所以其實覺得更加看好，這也是非常有道理的，不知道Goldy怎么看待這個事情？就是對香港而言到底適不適合新出現的企業去到這里，或者原生可以更加包容地創造出更多原生的企業在香港？

Goldy：我可以給一些意見，以前都是香港NFT的受眾，以我所知的真的不多，主要是有這個原因。其中一個原因就是之前我認識的也有不少的香港人，比如PoolProject該把香港人嚇到了，香港本來就沒有很多人認識NFT，網上看到一些新聞還說NFT會騙錢，結果之前很多人就不認識這個事情，看到新聞都覺得這個東西不是什么可以投資的東西，而是騙人的東西。

據我所知，這個都是之前香港受眾的心態，所以我也跟很多朋友談過，因為我本來就是一個普通的NFT玩家，以后慢慢地不停地在Web3看到很多發展機會，現在都是全程在Web3工作，我也很明白，剛開始大家接觸NFT或者Web3的心態。

現在香港做的這個事情就是大家可以政府聽到這個詞，而不是在其它媒體，其實這已經是很好的事，我在其它媒體聽到NFT，只是說BitCoin，如果不是在政府的口中說出來或者提到，有的時候都覺得不可信。

現在政府在說這個Web3的東西，會有更多的人去看一下，這個到底是什么東西。其實我也知道很多優秀的項目都是香港跑出來的，但早期我自己覺得這個地方NFT和項目提出來的時候，有些項目不會太明顯地說是在香港，因為這個地方好像沒有推動這個事情，反而是后來我認識的一些朋友才發現，原來大家都是在香港，我以為是海外的。我是希望在香港本土，越來越多的人很努力地推動這個事情，以后希望有更多的機會在香港跟大家見面，交流一下到底有什么可以發展的。香港只是作為一個比較特別的位置，可以把國內的朋友、國內的項目或者海外的項目作為一個中心，都是一個出口，可以去交流。

以后我的期待有很多，大家不是覺得歐美的很多活動，只是說NFT，MYC很多人都知道，倫敦和巴黎也會搞這些。之前大家看得比較多的都是新加坡，新加坡也搞得很好，希望以后香港也會站在這樣的位置，可以有更多不同的活動吸引到大家來到這個地方推動Web3的發展。

Alex：明白，非常感謝Goldy，講得很好。最開始炒幣到2018年香港都是挺開放的，大家都覺得香港誕生了很多牛逼的公司，但到后面NFT的世界，可能有點像當時大家談到的國人項目或者華人項目，就會非常害怕，因為有太多Pool導致華人項目被打上這樣一個標簽或者是刻板的印象，導致很多項目哪怕是華人做的還是不愿意告訴大家這是一個華人項目，就是說英語或者其它語言。隨著之后越來越開放，無論是從法治的角度還是從開放的角度，可能這個情況會有所改觀，我們也要拭目以待。剛才Goldy提到華人項目之前備受歧視，我也想追問一下，華人的創作者或者項目在Web3的優勢是在哪里？就是剛才提到的不太好的地方，我們可以關注一下他們的優勢。

Blur超越X2Y2成為交易額第6大的NFT市場:金色財經報道，據 Dapprader 數據顯示，Blur 交易總額已突破 10 億美元，截止目前約為 11 億美元，超越 X2Y2 成為交易額排名第 6 高的 NFT 市場，后者當前交易額約為 10.9 億美元。其他數據方面，當前 Blur 平臺交易者總量約為 122,190 個，單筆交易的平均金額約為 1190 美元。[2023/2/5 11:48:22]

Goldy：我覺得華人創作者的優勢就是本來以藝術的角度來看，東方的文化尤其是華人的文化在全球的藝術影響本來就是很大的，所以本來就是我們的優勢，我們在華人圈里有很多很厲害的創作家和很厲害的畫家，Space就是讓他們很好地發展的地方。NFT本來就是屬于藝術品之類的東西，有了不同的賦能和路線圖，發展不同的東西。

一個很大的優勢就是華人藝術發展的歷史，影響的Inspiration會有很多。華人創作者還有一個優勢，就是再去看一看不同項目背后的一些團隊，本來都是已經跑出來的。現在我用的這個紅豆團隊背后都是華人，只是可能在海外長大。華人還有另外一個特別的地方，我看過很多不同的公司，都是很用功，不是說其他人不用功，但我覺得華人在創業和做一些新的東西的時候會特別用力推動這個事情。

我們的交流也是很多的，雖然我本來比較少參與國內或者華人圈子的TwitterSpace，但大家如果有看過，尤其是在國內，國內的項目有很多，交流其實也是有很多，我覺得也是我們的優勢，就是Web3發展，大家常常說去中心化，這個事情都是沒有中心的情況下就更加需要大家去交流，看一看可以做什么事情，因為沒有中心這個東西。整體來說，剛才我講的也是華人創作者Web3的一些優勢。

Alex：明白，我覺得講得挺好的，Goldy覺得華人創作者在拉平絕對值的角度可能是非常努力，Hardworking，比如紅豆Azuki這個項目背后從膚色來講也是華人，就是美籍華人，所有的藍籌中其實整個設想或者創作的過程，包括跟Community的聯動在藍籌中都是做得非常好的一類，因為可以很好地調動大家的積極性，并且能夠跟社區積極交流。當然，這里離不開主創或者團隊背后的努力，跟其他的藍籌是一種半放養式的狀態會有一些不同，我覺得是一個非常好的點。

Dashuo：剛才已經說得非常好了，我覺得時間點也很重要。之前為什么華人項目口碑不太好，整體評價不是很好，我覺得主要原因還是在此之前應用還沒有起來，就是沒有達到一個應用時代，更拼的是我們做一些底層技術、底層公鏈或者底層技術突破。倒不是說華人完全不行，但最頂尖的研究學府或者研究氛圍，西方還是更有優勢一些，所以整個華人圈子在這方面的建樹和突破不是很多，很長一段時間沒有實際應用的東西。

創業者一直在去嘗試、布道和推廣一個大的生態，我覺得這種大的生態能力在那個時候，就是之前的那個時間點也不是特別好。前兩年我們就在說應用時代到了，DeFi開始，NFT出來，PFP火了以后已經讓我們看到原來可以做到什么，就是剛才Goldy說的Azuki整個華人團隊做的非常優秀，現在反而引領整個PFP的發展，最近出臺基于物理商品背書的協議，其實已經開始比YogaLabs在技術層面推動行業發展，就是開始貢獻更大了。我覺得華人還有成本優勢，這跟努力也很相關，開發者、創作者都是有很大的優勢。

Alex：非常感謝Dashuo老師的講解和補充，其實講得非常到位，沒有什么好補充的。最后的難題留給James，看一看有沒有什么其它優點和優勢。

James：剛才Goldy和Dashuo都講了很多，基本上把華人的優勢都分享得很到位，可能還有一點，就是跟人才方面有關，我們的儲備真的是特別充足，互聯網時代有特別多的開發者，沒有真正跳轉到這個領域認真開始發展和研究，接下來亞洲地區如果香港作為一個中心或者節點推動這方面的發展，華人在整個圈子里面不管是聲譽還是別人對我們項目的信心，各個方面都一定會有所改善。

其實更多的是外界對華人項目的誤解，因為也有可能是屬于華人自己這樣看的，因為我們更多地會說那些Pool項目或者時間的問題，但在海外也有很多外國的項目本身也有不少Pool的情況，只是對我們來講，我們把華人和外國人分成兩個不同的群體，不能說完全對立，外國人也有很多不同國籍的人，只是華人的社區真的比較龐大，整體算下來就感覺華人很多項目都有一點不是太有信心的錯覺。當然，我相信接下來是一個比較好的發展機會。

X2Y2：已禁止來自blur的訪問請求:10月26日消息，NFT交易市場X2Y2發推稱，希望NFT聚合器Blur停止使用X2Y2的交易信息。由于 blur 申請了 10 個以上的密鑰訪問 API，違反其（5.8）相關條款，X2Y2已經禁止來自blur的訪問請求。[2022/10/27 11:46:21]

Alex：剛才大家講到香港華仁創作者，可能的一些政策導向，James，你覺得在這樣的機遇下，NFT項目方或者NFT相關的平臺應該如何抓住這次政策導向下的機遇？會有什么新的機會？個人認為NFT的重心其實還是在北美，基本上就是以北美為主導的一系列核心圈層，香港這次大力發展最重要的一環就是NFT以及對相關初創企業的支持，應該怎樣把握這次機會？

James：延續這個話題，因為政策的改變或者支持，我相信會有一波紅利發生在香港，不管是人才還是資金，甚至是用戶層的增長，作為一些初創項目前期的發展體量，其實還是挺有幫助的。可以看到從政策的層面有不少政府支持的基金或者是最起碼有一個意向，就是扶持本地或者是這邊的一些企業擁抱Web3，發展相關的業務可能性。

其實這些對初創或者項目方來講是能夠在香港這個地方獲取收益或者比較好的發展空間，跟過往整體環境會挺不一樣的。當然，NFT有很多種，但香港一直以來，現在應該已經是世界前三的藝術市場交易的地方，因為之前不管是蘇霍比還是佳士得都把亞洲中心搬到香港，所以從藝術市場來講香港是發展比較好的地方，加上巴塞爾也是在香港舉行。

整體對藝術類的NFT項目也是很有發展空間，不管是能夠找到不同類型的Artist，能夠借著這個地方再去接觸海外的Artist，這個部分對藝術類的NFT項目方挺有幫助。

整個政策都是支持的情況下，其它方面的配套能夠給到公司或者初創企業很多支持，因為過往更多的就是香港原有的扶持初創企業的配套設施沒有很好地覆蓋和加密生態相關的，早期也有一些小型或者稍微屬于民間的加速器或者孵化器是有些幫助，但以政府層面或者更大的推動帶來整體營商環境和投資環境的變化，這對香港項目方來講其實是比較有優勢的。

將來剛好可能出現一波資金需要找項目方的情況，因為大家都知道比較好的項目可能在美國，香港的投資機構不一定是有機會拿到比較好的投資機會，如果是有些好的香港項目，其實能夠抓到這些機會，香港這個地方還是挺適合項目方發展的。

Alex：非常感謝James的分享，Goldy怎么看？對于NFT項目方而言應該怎么抓住這次機遇？

Goldy：項目方來源很大的一個機會就是香港是作為一個出口的地方，出口的意思就是以前可能遇到很多項目方，大概也是想要借助國內的市場，比如跟國內的朋友交流，因為國內也有很多這樣的項目，他們找不到一個位置協助，因為以往的政策下大家覺得不是太明顯，可不可以很明顯地用Web3作為一個前提來到國內搞活動？

之后香港就變成了可以把西方國外，好像媲美的項目比較多，亞洲也有很多項目，香港以后可以作為一個地方，就是亞洲和北美不同地方的項目作為交流的一個點。不同的NFT項目方，不管是在亞洲還是在北美都可以在這個地方協助整個國際化市場，我覺得往后香港應該可以作為這個位置。James也有提到現在香港有很多不同的大學，里面都有很多學生在研究Web3和未來的發展，自己也有一個學會會寫不同的文章分享自己的看法，其實證明香港有很多很好的人才在跑出來。

不管是之前的還是未來的，我對香港這個地方充滿希望，就像我剛才提到的，無論是在國內還是在香港，大家都有這個能力和人才，我很期待以后有不同的項目多一點，可能去香港找這些資源和人才幫忙，往后會有更多更好的項目從亞洲跑出來，甚至可能從香港跑出來，這是我們很希望可以看到的。

Alex：最后一個問題比較宏觀，香港是否有可能成為未來數字貨幣的中心？

Goldy：我覺得絕對有這個機會，剛才有看到香港最新發布的一些文章，其中提到都在推動數位的港幣。剛才James也有說到，往后可以看到在香港有更多的地方可以用這個數字貨幣。因為現在我們在Web3做的Crypto，有些朋友還是不明白，就是因為可以使用的情況比較少。

X2Y2版稅功能已更新:9月2日消息，X2Y2宣布，版稅功能已更新，允許“僅限持有人”投票，以啟用/禁用自定義版稅。[2022/9/2 13:05:06]

大家可能覺得我是要投資，或者真的要去研究這個東西才會接觸到這個貨幣，但如果是香港政府說要出臺數位港幣，只是一個朋友人每天也有機會用得到這個事情。我覺得只是看這個點已經可以回答你剛才的問題，香港絕對是有可能成為未來的數字貨幣的中心，我們可以期待往后要推出什么政策，或者怎么幫助不同的數字貨幣在這里的發展。

Alex：會不會帶動相關產業的發展，比如數字貨幣和NFT以及以后出現的一系列SBT、數據存儲等等相關服務？

Dashuo：我覺得主要還是取決于創業者，包括當地政策的決心，只要政策放寬，我覺得創業者會過去。中國大陸還有很多團隊都有能力，也有很強的創業欲望去做很多事情。香港本身就有很多人才，尤其是有金融的和國際化合規背景的人才，我覺得這個很重要。

中國大陸上海很活躍，上海是最多優質項目，華人是有很好的項目，就是都集中在上海，比如DeFi的Layer2做得非常好的路印協議，包括其它很不錯的項目也是把總部建在上海，最近都在往外遷。

香港政策經過一段時間比較穩定，越來越趨好的狀態，會有很多團隊選擇在香港進行創業，作為一個主要的基地。剛才你說的這些東西肯定會有很大的落地效應，因為代表的是整個中國大陸的出口，本身Web3是沒有國界的，沒有任何一個國家能夠把Web3完全封閉，比特幣開始到現在有十幾年的發展歷史，沒有人能夠完全封殺。我自己的一個感覺，可能就是把香港當成一個試驗點，因為中國大陸這么大的體量的經濟體，如果完全放開的話會帶來巨大的風險，所以在香港做一個嘗試。由于香港人的認知水平和整個風險承受能力，各個方面都可以更好地把這個事情推起來。因為整個市場包含國際市場，可能向中國大陸開展一些業務，因為本身在香港合規的話一定程度上就在中國大陸后續發展會有很大的幫助，沒有人能夠忽視整個亞洲市場人口基數最大的市場。

Alex：James怎么看？香港今后的生率有幾何？特別是跟香港有一點接近的新加坡，甚至是遠一點的迪拜，最近泰國曼谷其實也是區塊鏈猛增，越南的胡志明都是很多人都在去的，歐洲的里斯本，因為我之前在VC，看到最近這些地方的項目都層出不窮，不知道你是怎么看待在眾多的競爭者中有沒有機會能夠拔得頭籌，或者成為后起之秀？

James：剛才Goldy和Dashuo都有分享一些香港已有的優勢，要是更宏觀一些去看整個不同的競爭對手，真的是很看政府的決心以及后面的支持力度究竟有多強。首先要看政策的開放度，是不是能夠追趕新加坡，然后把所有之前因為政策落后或者過往的錯盤，整個對形勢的判斷當時都有不同的考量，現在要把時間追回來，真的是很看整個政策落實的程度以及開放度是不是能夠追上這些地方。

這些地方暫時還是有一定的時間優勢，把資源各個方面往自己的地方去拉。這個可能是以亞洲的情況來講，如果再往國際層面來講確實是比較難的，需要跟美國和其它地方競爭，但美國那邊也有自己的一些情況，因為美國真的是發展得比較快，自己本身也有不同的地方都冒出來各自想把自己打造成Crypto的中心，不管是紐約還是邁阿密都有很多這樣的地方。

香港還是有一個比較好的地緣優勢，也有不同的資金和資源，所以如果以整個國家的支持，不同的資源以香港作為一個試點，不管是對外的接觸點還是資金和人才，支持這個地方去做數字貨幣的中心還是非常有機會的。當然，整體來講資金還是比較會考量的一個避險的問題，特別是在加密生態可能也是比較關注的一點。

香港接下來的發展政策以及整個制度的穩定性也會是這些資金甚至項目方會考量的一點，可能會稍微有點麻煩，但如果香港的整個政府能夠把這一點把控好，加強投資者以及項目方的信心，長遠來講香港要發展成為數字貨幣的中心還是比較有潛力的。

Alex：如果是對比其它城市的話，雖然目前新加坡或者北美的一些城市，港府目前的文件還不太全，所以我們必須從這個該度比較，因為目前還在一個初始的階段，所以需要看港府本身的決心程度有多大，愿不愿意讓利給一些初創企業，就是如同當時在新加坡，如果是Web3的初創企業，應該是一個非常小的公司可以給到好幾個EP，就是他們的工作VISA，當時的力度也是非常大的，所以非常期待香港這邊有沒有辦法能夠出具相關的落實落地的政策。因為現在的政策可能更偏宏觀一點，就是大家都在解讀到底是哪個方向，或者是跟大陸政府的配合度，未來是否是Sustainable，或者只是喊一嗓子就沒有了，需要大家進一步跟進和細化。

大家如果有創業的想法可以多關注香港的一些動態，非常歡迎大家進行討論。各位嘉賓都講得差不多了，還有沒有想要補充的，或者有觀眾提問的話可以舉手。

Elizabeth：香港、美國和新加坡這三個地方，你們最推薦哪個？

Goldy：要看你說推薦那個地方的意思，因為在我的角度，不同的地方也有自己不同的好處。剛才提到美國、新加坡和香港，在我看來香港是后起之秀，都是我們剛剛開始說香港在推動Web3，美國很早就在推動Web3，所以從NFT的角度，大家常常討論一般藍籌的項目都是在美國跑出來的，比如YogaLab都是美國跑出來的。美國往后的發展應該還是很重要的位置，作為一個OG，好像是最先推動的一個很大的國家，往后的發展還是很多，也是全球最大的NFT活動，所以美國肯定是很有自己的優勢。

我也有很多新加坡的朋友，相信臺下也有一些新加坡的朋友，他們NFT的協議其實是很強大的。一個比較OG的項目，可能新加坡搞一個活動有兩三百人會跑出來，每天在群里講個不停，里面的持有者也有不同的背景，這些就是Web3一個有趣的地方，大家都有不同的背景，但也是在享受和推動Web3，可以用自己已有的資源交流和分享不同的意見。

新加坡線下的活動是辦得很好，比如BBLC也有搞活動，所以我覺得新加坡尤其是在亞洲來說還是會有一個很大的位置，就是讓不同國家的人去交流。香港也是我們一直在討論的地方，作為后起之秀，我覺得要期待一下。

現在我不能說在香港搞出什么很厲害的活動和很厲害的交流會，也不能說香港有什么很多很大的項目和公司，雖然是有很多有名的大公司，原本都是香港出來的。隨著香港推出的政策，政府可能還沒有說，只是很粗略地講一講以后會推動這個東西，大家可以期待和關注香港這個地方。往后的發展是怎樣的，所以要問我推薦哪個地方，我真的想不出來，Web3在我心中本來就是沒有國家的，不能說哪個國家比較有優勢或者比較推薦，但往后我是希望在三個地方，美國、新加坡和香港，希望有機會碰到大家，跟大家交流。

Dashuo：剛才提到政策上的一些好處，對大陸這邊去到香港的可能有幾塊：融資方面有沒有港府組織的孵化器，接下來的政策影響還是挺大的。

因為這個行業避免不了的就是發行資產，會不會有一種更完整的監管機制，只要在這種監管機制下法興資產就是安全的，可以保證不會違反一些法律相關的東西。我可能會先有一個行動，然后等待后面港府出臺的其它方面的政策上的東西。我沒有聽到剛才的提問，因為現在我沒有連全，看不到新的發言人。

不光是我們自己，HashGlobal的發起人也會在明年去香港，就是會去尋找更多香港的公司，或者會在那邊找到一些亞洲的或者華人的團隊探索更多的項目。之前在國內的投資機構也會有這個想法，我覺得也很重要。

Elizabeth：嘉賓的發言特別精彩，感謝這么耐心，我還想問一下，除了香港、新加坡和美國，還有一個地方是澳洲，不知道臺上嘉賓對澳洲有了解嗎？

Goldy：我不能說我很了解澳洲這個地方，但早期我也有遇到不同的NFT項目的公司，Build團隊也是在澳洲，比如很早的3A項目，大家可能在NFT比較多的一個，就是在澳洲。我認識不少澳洲的朋友，但對他們國家的政策沒有特別關注，我知道那邊有很多不同優勢的項目。

Alex：澳洲那邊的整體氛圍可能是更偏自由散漫的，但澳洲Crypto的發展遠超很多國家和地區，包括我們所說的新加坡，因為現代化是典型的VentureCapital和FamilyOffice，澳洲有些本土的資方，更多的是比較小眾的創業者，包括華人的創業者或者當地本土非常Local的創業者，可能跟其他地區不太一樣是因為本身創業者針對的人群很多時候是針對大洋洲，因為澳洲比較獨立，針對的是大洋洲和新西蘭，包括本身的一個文化非常接近歐美，特別是有點接近歐洲大英聯邦，跟其它的創業地區不太一樣，但創業者的氛圍是很好的，他們的創業會比新加坡更好，資方沒有新加坡那么多。

CryptoOctopus：關于發幣和NFT，Utility和Governance有沒有政策上比較明確的指引？比如去發一個DeFi的代幣或者其它的代幣，?能不能發是第一個問題，第二個問題就是對整體Crypto市場，包括交易所和ETF，允不允許私營機構發穩定幣？現在有沒有什么具體的政策？

James：剛才的提問都很到位，就是對一個開發者來講也很到位，但是從政策層面來講，政府暫時沒有一個很明確的東西出來，更多的是給到人家希望，真正要落實到什么DeFi的幣能不能發，暫時還是不太清晰，雖然香港也曾經有些去做這件事情的項目方，但我相信他們的主體不是放在香港。現在能夠看到從證監會的層面來講，與Web3和元宇宙相關的政策暫時是相對比較開明或者開放，就是發行NFT不會有太大的問題。

當然，大家也能夠看到之前爆雷的事情，美國那邊也有一些提問的情況，香港一些監管機構經常無可避免地找一些現在國際市場上已經出現的案例去做參考，制定不同的監管政策，那些也會是對創業者來講挺好的參考。

真的要落實到穩定幣的話，我相信確實單一機構在香港發穩定幣的概率是比較困難的，除非更多的是以一個政府支持的機構，大部分或者大概率都是政府自己本身去發這件事情，不管是對民眾的整體市場或者Market的接受程度都會更高，如果是民間機構去發穩定幣，要想得到政府的支持、認可，可能稍微會比較困難一些。

Dashuo：前兩天我聽說過這個事情，最先的是一種STU，類似于證券化資產或者實體化資產上鏈的資產發行，要是放寬限制八百萬元面向專業投資人的STU，可能是對一些沒有發幣，就是發幣之前狀態的企業或者其它的創業公司的資產發行方式，但是有一個限額。ETF說的就是這個事情，之前對資產ETF有很多顧慮，至今已經變得可控了，只要設立穩妥的保管措施，應該是可以的，就是在探討ETF的可行性，放寬很多這些方面的東西。

明年3月左右會有更詳細的政策出臺，那個也就決定會不會是真的，就是在這種試探性地嘗試和官宣一些東西，后面可能又沒動靜了，明年3月左右可能是比較關鍵的。

Alex：各位嘉賓講得很詳細，最后一個問題留給Jane。

Jane：前一陣子有一個很喜歡的香港喜劇演員周星弛發布NFT，就是Web3招人，現在我在香港讀研，明年畢業，我想問一下各位大佬，認為香港現在是Web3的機會嗎？因為我家是在深圳，過去香港那邊就會比較近，但因為現在疫情已經有三年沒有去了，打算畢業以后就以這種追星的想法進入Web3，其實我還沒有接觸幣圈很久，但NFT周邊的朋友都有很多人在玩，如果覺得OK的話還是挺想去香港發展的。

Goldy：如果八年前你問我這個問題，我不一定說你是為了Web3的發展，因為現在這個軌道好像很嚴重，可能影響你來不來香港，我的意思是如果之前你想在Web3發展的話，來到香港會有一個很大的幫助，但隨著現在政府又有一些Web3的條文或者政策未來的方向，香港確實是一個不錯的地方，就像剛才我提到的，就算在香港本地的很多大學里面也有很多不同的大學生在做Web3。就像James一樣，BusinessNet也是在香港的一個公司，我接觸的NFT項目也比較多，最近也有很多不同的公司或者投資者也有跟我談過他們想要進入Web3，研究一下有沒有什么可以做。要是問我的意見，你真的想要去一個地方發展Web3的話，香港跟你的背景和跟你的家比較近的話，我覺得還是一個蠻不錯的地方。

但還是補充那一句，無論你在地球的任何一個地方，Web3的發展都很特別，我們沒有分地區，可能有分時區，但大家也能夠看到不同國家的人在網絡上交流，我們做的事情也是在Web3上面。不管是去哪里發展，我覺得只是有心去發展，想在Web3發展，不管在任何地方都可以做到這個事情。

Alex：非常感謝各位提問的觀眾和三位嘉賓，時間也不早了，今天我們聊的挺多，無論是香港的未來還是香港的政策及其帶來的影響，以香港為背景的華人創業者的優勢和未來可能的發展，所以非常歡迎大家持續關注香港未來政策的發展和走向，持續關注華人創業者的走向和未來，歡迎大家關注相關的機會和資訊，非常希望用這一期的Space幫助更多人了解相關的機會。

Tags：NFTWEBWEB3GOLapenft幣的未來價值web3域名怎么使用WEB3.0價格PureGold

Uniswap